установил: акционерное общество «Региональный оптовый рынок материально-технического и продовольственного снабжения Забайкальского края» (ОГРН д1027501147519, ИНН <***>, г.Чита, далее – АО «ЧитарегионОПР», истец) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с исковым заявлением,
У С Т А Н О В И Л : Общества с ограниченной ответственностью «Зельгрос» (далее – ООО «Зельгрос», Общество) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением, в котором просит признать незаконным и отменить постановление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав
УСТАНОВИЛ: 17.10.2016г. в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Приоритет» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании должника закрытое акционерное общество «Строй-Акцент»(ИНН <***>, ОГРН <***>)
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Саратовской области от 10.08.2016 открытое акционерное общество «Производственное объединение «Звезда» (далее – ОАО «ПО «Звезда», должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
установил: 19 военная прокуратура армии, войсковая часть 56680 (далее - административный орган, заявитель, Прокурор) обратилась в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «МТЦ» к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.43
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – истец, ФИО2) обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ФИО1, ответчик) о взыскании 115 500 руб. задолженности по договору от 16.05.2016 №211/16, 24 255 руб. пени за период с
УСТАНОВИЛ: ЖСК "Задорный" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы к Московской областной таможне с заявлением к Государственной жилищной инспекции города Москвы об оспаривании постановления от 17.10.2017 № 10-427/17.
установил: общество с ограниченной ответственностью "Инжиниринговая корпорация "Трансстрой-СПб" (далее ООО «Инжтрансстрой», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском (с учетом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ) к обществу с
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Самарской области от 15.12.2015 общество с ограниченной ответственностью «Страховая Группа «Компаньон» (далее – ООО «Страховая Группа «Компаньон», должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным
УСТАНОВИЛ: Предприниматели ФИО1 и ФИО2 обратились в арбитражный суд с заявлением, в котором просили: - признать недействительным распоряжение прокуратуры Ленинского района г. Пензы № 16р от 31.01.2017г.;
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Региональная частная охранная организация «Цербер» с заявлением о признании ФИО1 (далее – должник, ФИО1) несостоятельным (банкротом) на основании ст.ст. 213.3 – 213.5 Закона о банкротстве.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "СтройТрей" (далее – заявитель, ООО "СтройТрей", общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании недействительным решения Новороссийской таможни (далее – таможенный орган, таможня) от
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Текстильный комбинат «Спартак» Московской области (далее – ЗАО «Текстильный комбинат «Спартак» Московской области), в лице конкурсного управляющего, обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) закрытого
установил: индивидуальный предприниматель Синяков Алексей Валерьевич (далее – заявитель, предприниматель, налогоплательщик) обратился в арбитражный суд с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по городу Кирову (далее – ответчик, налоговый орган, инспекция, ИФНС по г.Кирову); с учетом
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Томской области обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным бездействия исполняющей обязанности руководителя Управления Росреестра по Томской области ФИО2, как вышестоящего должностного лица, выразившегося в непринятии мотивированного определения
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Камчатского края от 25.11.2015 (дата объявления резолютивной части определения) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Шумер» (далее – ООО «Шумер», должник) введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим должника утвержден
установил: Дачное некоммерческое партнерство "Острова" (далее – истец, ДНП «Острова») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о признании недействительным договора об осуществлении технологического присоединения №
УСТАНОВИЛ: 21 августа 2017 года Товарищество собственников недвижимости «На Крупской» (далее – заявитель, ТСН) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением к Государственному комитету по ценам и тарифам Республики Крым (далее – заинтересованное лицо, Комитет), в котором просит:
УСТАНОВИЛ: муниципальное унитарное предприятие г. Астрахани «Коммунэнерго» (далее – МУП г. Астрахани «Коммунэнерго», предприятие) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым
