УСТАНОВИЛ: Глава крестьянского фермерского хозяйства ФИО1, Глава крестьянского фермерского хозяйства ФИО2, Глава крестьянского фермерского хозяйства ФИО3, индивидуальный предприниматель ФИО4, ООО «Агрофирма «Тимерхан» (далее - заявители) обратились в Арбитражный суд Республики Татарстан с
установил: определением арбитражного суда от 28.01.2016 в отношении ООО «СоПриМ» введена процедура наблюдения. Публикация сведений о введении в отношении должника процедуры наблюдения осуществлена в газете «Коммерсантъ» № 20 от 06.02.2016. Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Агентство недвижимости «СТРОП» обратилось в суд с исковым заявлением к государственному образовательному бюджетному учреждению культуры высшего профессионального образования «Волгоградский государственный институт искусств и культуры» о
установил: Акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «КолАтомЭнергоСбыт» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском о взыскании с акционерного общества «Мостовое предприятие» (далее – ответчик) 299 996 руб. 46 коп., составляющих задолженность по оплате
установил: Федеральное казенное учреждение «Центр по обеспечению деятельности Казначейства России» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением (с учетом уточнения), в котором просит признать решение незаконным Инспекции Управления Федеральной
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Венто» (далее – ООО «Венто») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о взыскании
установил: Министерство экономического развития Республики Крым обратилось с заявлением в арбитражный суд к Службе финансового надзора Республики Крым, в котором, с учетом уточнений от 19.06.2017, просит: признать выводы Службы финансового надзора изложенные в акте внеплановой проверке от
УСТАНОВИЛ: Администрация города Зеи Амурской области (далее – Администрация; заявитель; Администрация города Зеи) обратилась в Арбитражный суд Амурской области с заявлением к Контрольно-счетной палате Амурской области (далее – КСП АО; КСП; контрольно-счетная палата) о признании незаконными и
у с т а н о в и л: Администрация муниципального образования «Всеволожский муниципальный район» Ленинградской области, место нахождения: 188643, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Администрация района), обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Северо-Западная инвестиционная компания" (адрес: 197101, <...>, ОГРН: <***>, далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.09.2015 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Олимп», место нахождения: 620049, Санкт-Петербург, Биржевой пер., д. 1/10, лит. А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее –
установил: Решением Арбитражного суда Свердловской области от 04.03.2017 Общество с ограниченной ответственностью «Орион» (далее - ООО «Орион», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства по упрощенной процедуре ликвидируемого
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ЛК НОВА» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерному обществу «Русский торгово-промышленный банк» (далее – Банк), в котором просит обязать Банк выдать документ о полном
УСТАНОВИЛ: администрация городского округа Самара (далее – Администрация) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Министерству имущественных отношений Самарской области (далее – Министерство), обществу с ограниченной ответственностью «Междуречье» (далее – общество
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью Республиканский Центр по строительству Молодежных жилых комплексов «МЖК-Строй» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением к Прокуратуре г. Махачкалы (далее – прокуратура), Администрации городского
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Парковое» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к муниципальному казенному учреждению «Исполнительный комитет муниципального образования город Набережные Челны Республики Татарстан» (далее – Исполком),
УСТАНОВИЛ: ФИО3 (далее по тексту - ФИО3, заявитель) обратился 11.12.2015 в арбитражный суд с заявлением о признании ФИО1 (далее по тексту - ФИО1, должник) несостоятельным (банкротом).
установил: публичное акционерное общество «Юнипро» (ОГРН <***>, ИНН <***>, Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, г. Сургут, далее – ПАО «Юнипро») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Дубининское
УСТАНОВИЛ: автономная некоммерческая профессиональная образовательная организация "Межрегиональный учебно-консультационный центр "Гефест-2" (далее – АНПОО "МУКЦ "Гефест-2") обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконными действия
