у с т а н о в и л: Акционерное общество «Генеральная строительная корпорация», место нахождения: 197046, Санкт-Петербург, Петроградская наб., д. 22, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Корпорация), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Ренни-СПб», место нахождения: 195276, Санкт-Петербург, улица Ушинского, дом 12, лит. «А», ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «Ренни-СПб», Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга
установил: Управление Федеральной государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области (далее – административный орган) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 (далее – арбитражный управляющий ФИО1) к
установил: общество с ограниченной ответственностью «Многофункциональная управляющая компания» обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП УФССП по Ивановской области ФИО1, выразившегося в непринятии
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
установил: общество с ограниченной ответственностью «Промэнерго Сети» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Галичскому району Управления Федеральной службы
установил: Приказом Центрального Банка Российской Федерации (далее - Банк России) от 28.04.2017 № ОД-1134 у Банка «СИБЭС» (акционерное общество) (далее - Банк «СИБЭС» (АО)) отозвана лицензия на осуществление банковских операций.
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Судоходная компания «Татфлот» (далее – АО «СК «Татфлот», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым
УСТАНОВИЛ: Заявитель, индивидуальный предприниматель ФИО1, 16.08.2017 (направлено почтой 08.08.2017) обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением без номера от 08.08.2017 о признании незаконными действий судебных приставов – исполнителей Магаданского городского отдела судебных
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Фирма Л1" (ОГРН <***>, место нахождения: 188800, Ленинградская область, Выборг, ул .Александровская, д. 26, опм. 303; далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Газпромбанк» (далее - АО «Газпромбанк», банк) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Ордена трудового красного знамени Северо-Кавказского открытого акционерного общества по строительству автомобильных
установил: общество с ограниченной ответственностью «Балтснаб» в лице конкурсного управляющего ФИО3 (далее – ООО «Балтснаб», истец) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК
установил: акционерное общество «Угольная компания «Разрез Степной» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – заявитель, АО «Угольная компания «Разрез Степной») обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о
у с т а н о в и л: Публичное акционерное общество «Банк «Санкт-Петербург» (место нахождения: <...>, лит. А; ОГРН <***>; ИНН <***>; далее – Банк) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее- заявитель) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Административной комиссии Верх-Исетского района города Екатеринбурга (далее – административный орган, заинтересованное лицо)
УСТАНОВИЛ: АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДСКОГО ОКРУГА КОЛОМНА обратилась в Арбитражный суд Московской области с иском к ИП ФИО1 (далее – ответчик) об обязании демонтировать самовольно установленную рекламную конструкцию, расположенную по адресу: <...> приведением территории в первоначальное состояние и
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая организация ГАРАНТ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее – ответчик) о взыскании 141 493 рублей 28 копеек задолженности по оплате за
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Патера" обратилось в суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Татарстан, в котором просило признать незаконным протокол осмотра от 14.09.2016г. в отношении адреса места нахождения ООО
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Яйва-Лес» (далее – общество «Яйва-Лес», истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – предприниматель ФИО1, ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в размере 100 000 руб. 00
УСТАНОВИЛ: Общероссийская общественная организация «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» в лице регионального отделения общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» Новосибирской области (далее –
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 02.06.2015 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «АВТ-Дорстрой» (далее ООО «АВТ-Дорстрой» - Должник).
