УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Республики Татарстан обратилось общество с ограниченной ответственностью «Мир Фасадов» (далее – ООО «Мир Фасадов») с заявлением к сторонам третейского разбирательства: обществу с ограниченной ответственностью Коммерческий банк экономического развития «Банк Казани»,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «СВ» (далее - истец, ООО «СВ») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СтройМонтаж» (далее – ответчик, ООО «СтройМонтаж») о взыскании 1203879 руб. 60 коп.
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд города Севастополя обратилось Акционерное общество «Балаклавское рудоуправление им. А.М. Горького» с заявлением к Департаменту Федеральной службы по надзору и сфере природопользования по Крымскому федеральному округу. Просит отменить постановление по делу об
у с т а н о в и л: Муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства «Управляющая компания Гурьевского городского округа» место нахождения: 238300, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Предприятие), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Самарской области от 16.05.2013 закрытое акционерное общество «Рейд-1» (далее – ЗАО «Рейд-1», должник) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должником утвержден ФИО2.
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Софринский экспериментально-механический завод» (далее - ОАО «Софринский экспериментально-механический завод») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об отмене решения третейского суда - Арбитражной комиссии при ОАО Московская Биржа от
установил: Решением Арбитражного суда Ярославской области от 08 ноября 2014 года в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью "Беллона" к ФИО1, ФИО2 о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок, признании права
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Самарской области от 24.11.2009 общество с ограниченной ответственностью «Нерудстром» (далее – ООО «Нерудстром», должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО5 обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Антер» о признании права собственности на находящееся на используемых ООО «Торговый дом «Антер» складах по адресу: <...> имущество
УСТАНОВИЛ: Представитель истца в ходе предварительного судебного заседания заявил ходатайство об отказе от заявленных исковых требований в полном объеме.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Балтийская табачная фабрика» (далее – ООО «Балтийская табачная фабрика») обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «С.К.П.» (далее – ООО «С.К.П.») о пресечении действий, нарушающих
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Красногорская управляющая компания» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Главному управлению Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» (далее – учреждение,
у с т а н о в и л: Муниципальное унитарное предприятие «Комбинат по благоустройству и бытовому обслуживанию», место нахождения: 166000, Ненецкий автономный округ, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Предприятие), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Контраст Логистик», место нахождения: 197101, Санкт-Петербург, улица Чапаева, дом 15, литера «А», помещение 17-Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - ООО «Контраст Логистик», Компания), обратилось в Арбитражный суд города
У С Т А Н О В И Л: в рамках дела о признании АКБ «БРР» (ОАО) несостоятельным (банкротом) в арбитражный суд обратились ФИО1, ФИО2 и ФИО3 с настоящими заявлениями.
установил: Министерство здравоохранения Ростовской области обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Суперфарма» к административной ответственности по части 4 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Фолград» (далее - ООО «Фолград» общество), ( ИНН-<***>, ОГРН-<***>) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Отдела надзорной деятельности по г. Николаевску-на-Амуре и
