УСТАНОВИЛ: участник общества с ограниченной ответственностью «Восток» (далее – ООО «Восток», общество) ФИО4 (далее – истец,) обратилась в Арбитражный суд Амурской области с исковым заявление к ФИО5 (далее – ответчик) об исключении из состава участников общества.
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель, истец) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ВостокЕвроСтрой» и ФИО3 (далее - ответчики) с требованием о солидарном взыскании ущерба в сумме 393 728
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Автотранспортное предприятие «Мелиорация» (далее - ООО «АТП «Мелиорация», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>; далее – заявитель, Предприниматель, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением об оспаривании постановлений Территориального отдела автотранспортного и автодорожного надзора по Мурманской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «КРЫМСЕРВИС» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Администрации города Евпатории Республики Крым (далее - ответчик) о признании права собственности на комплекс нежилых строений, которые находятся по
установил: общество с ограниченной ответственностью "СПстрой-групп" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к муниципальному казенному учреждению "Управление заказчика по капитальному ремонту" (далее – ответчик) о признании решения от
установил: Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Омской области (далее – ОПФР по Омской области, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 Оглы (далее – заинтересованное лицо) о взыскании
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Татавтодор» (далее – АО «Татавтодор», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СтройМонтаж КИП 2» (далее – ООО «СтройМонтаж КИП 2», ответчик) о взыскании 283 833,98 руб. ущерба, 10000
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «ОСК-Групп» (далее – ООО «ОСК-Групп», истец, исполнитель) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Кока-Кола ЭйчБиСи Евразия» (далее – ООО «Кока-Кола ЭйчБиСи
У С Т А Н О В И Л: определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 31.03.2022 принято к производству заявление Федеральной налоговой службы (далее – уполномоченный орган) о признании несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью «Медиация
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Строительное управление Дальневосточного военного округа» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680038, <...>; (далее – ОАО «СУ ДВО», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с иском к
установил: Санкт-Петербургское государственное унитарное производственное ремонтно-эксплуатационное предприятие «Строитель» (далее – Истец, Предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Санкт-Петербургскому государственному бюджетному учреждению
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Крым от 05.02.2021 по делу №А83-21546/2020 удовлетворены исковые требования ООО «Атлантпроект» к ООО «Глобал Стрим» о взыскании задолженности в размере 20 227 423,25 руб.
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Банк Дом.РФ» (далее - АО «Банк Дом.РФ», заявитель, кредитор) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании ФИО1 (далее - ФИО1, должник) несостоятельным (банкротом), с назначением арбитражного управляющего должника из числа членов Ассоциации
установил: 07 февраля 2022 года (03.02.2021 посредством Почты России) в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «РЕСО-Лизинг» (117105, <...> ОГРН <***>, ИНН <***>) о включении требования в сумме 7 069 581 рубль 11 копеек в
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество фирма "СМУР" (далее - АО фирма "СМУР", общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Воронежской области (далее - управление) о признании незаконными действия ведущего
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области общества с ограниченной ответственностью «Концессии Водоснабжения – Саратов» (далее – ООО «КВС») с заявлением о процессуальном правопреемстве по делу №А57-858/2016 на стороне взыскателя: с публичного акционерного общества «Саратовэнерго» (далее – ПАО
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Краснодаргоргаз» (далее - заявитель, общество, ГРО) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю (далее - заинтересованное лицо, управление, антимонопольный орган) об оспаривании
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Татавтодор» (далее – АО «Татавтодор», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СтройМонтаж КИП 2» (далее – ООО «СтройМонтаж КИП 2», ответчик) о взыскании 283 833,98 руб. ущерба, 10000
УСТАНОВИЛ: 01.04.2021 акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк», Банк, заявитель) обратилось в суд с заявлением о признании гражданина ФИО1 (далее – должник, апеллянт) несостоятельным (банкротом), включении в реестр требований кредиторов должника
