УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Гранум» (далее - ООО «Гранум», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании незаконным отказа
УСТАНОВИЛ: в производстве Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (далее – Должник).
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Главстройинвест» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью СК "ЭЛИТ-СТРОЙ", ИП ФИО2 (далее - ответчики) о признании ничтожным договора уступки
установил: общество с ограниченной ответственностью «РостТех» (далее – взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с садоводческого некоммерческого товарищества «РОДНИК» задолженности по договору № 01-000010493 от 25.06.2021 на
установил: решением Арбитражного суда Кировской области от 15.07.2020 № А28-14393/2019 (резолютивная часть решения от 13.07.2020) общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом ВСП» (далее – должник, ООО «ТД ВСП») признано несостоятельным (банкротом) как отсутствующий должник, в отношении
установил: в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) 31.10.2021 поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью «Поток.Диджитал» (далее – заявитель, кредитор, ООО «Поток.Диджитал») о признании Общества с ограниченной ответственностью
установил: Решением от 03.04.2017 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Акционерное общество «Русский торгово-промышленный банк» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на один год.
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, далее – предприниматель, взыскатель) обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия, ведущему судебному приставу-исполнителю
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Горэнергосбыт» (далее – ООО «Горэнергосбыт», истец) обратилось в арбитражный суд с исковыми требованиями к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2, ответчик) о взыскании задолженности по договору о снабжении электрической энергией
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Стройгруппсервис» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Комитету государственного строительного надзора города Москвы (далее – Мосгосстройнадзор) о признании недействительным решения от
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Краснодарского края обратилась ФИО8 к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Западному округу г. Краснодара ГУФССП по Краснодарскому краю ФИО3, к ГУФССП по Краснодарскому краю, о признании незаконными постановления судебного пристава-исполнителя
УСТАНОВИЛ: Участник общества с ограниченной ответственностью «Восток» (далее – ООО «Восток») ФИО2 (далее – ФИО2) обратилась в Арбитражный суд Амурской области с исковым заявлением к участнику общества ФИО3 (далее – ФИО3) об исключении из состава участников ООО «Восток».
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Саратовской области от 05.03.2019 (резолютивная часть решения объявлена 28.02.2019) по делу №А57-21894/2017, должник - закрытое акционерное общество «Детский мир» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Утверждена кандидатура
установил: Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 21.05.2021 (резолютивная часть объявлена 19.05.2021) заявление ФИО1 (далее - ФИО1) о признании ее банкротом признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковым заявлением к акционерному обществу «Новоросхлебкондитер» (далее –
УСТАНОВИЛ: 13.03.2020 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее – суд) обратились ФИО5, ФИО6, ФИО7 с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ПРОМТЕХСНАБ» (ООО «ПРОМТЕХСНАБ», должник).
У С Т А Н О В И Л: Управление капитального строительства Администрации ЗАТО Северск (далее - Управление капитального строительства, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Проминстрах»(адрес: 115114, Москва, 2-й Павелецкий проезд, дом 5, строение 1, помещение V, комната 4, ОГРН 7700355935 , ИНН7704216908; далее – ООО «Проминстрах» ) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к обществу с
установил: индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – общество с ограниченной ответственностью «БМ-ИнвестЛогистика» (далее – заявитель) обратилось в Свердловский районный суд города Перми с заявлением о прекращении исполнительного производства № 286801/21/59007-ИП от 23.12.2021 отдела судебных
