У С Т А Н О В И Л : Индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – предприниматель) обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Совету депутатов муниципального округа Хамовники (далее – Совет депутатов, заинтересованное лицо) о признании незаконным решения от 20.05.2021 № 2/4 «О
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Ставропольского края поступило заявление ПАО «МИнБанк» о признании общества с ограниченной ответственностью АК «Ставрополь Авто» несостоятельным (банкротом) (далее - должник, ООО АК «Ставрополь Авто»).
У С Т А Н О В И Л: решением Арбитражного суда города Москвы индивидуального предпринимателя ФИО1 (заявитель, Предприниматель) в части требований о признании незаконным протокола об административном правонарушении № 019046 от 14.12.2021 производство по делу прекращено. В части требований о
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «СВС.» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 и индивидуальному предпринимателю ФИО4, в котором просило признать недействительным Договор купли-продажи земельного участка
установил: индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – общество с ограниченной ответственностью «БМ-ИнвестЛогистика» (далее – заявитель) обратилось в Свердловский районный суд города Перми с заявлением о прекращении исполнительного производства № 286801/21/59007-ИП от 23.12.2021 отдела судебных
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО4, ОГРНИП <***>, ИНН <***> (далее – Предприниматель), и общество с ограниченной ответственностью (далее - Общество) «Стиви», адрес: 186007, Республика Карелия,
установил: решением Арбитражного суда Республики Коми от 19.03.2019 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Компания Феникс» (далее также – ООО «Компания Феникс», должник) введена процедура конкурсного производства.
УСТАНОВИЛ: государственное унитарное предприятие «Водоканал Санкт-Петербурга» (далее – истец, ГУП «Водоканал СПб», Предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к федеральному казенному учреждению «Дирекция единого заказчика по
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО3 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Окна-Эталон» (далее – ООО «Окна-Эталон»).
установил: общество с ограниченной ответственностью «Крымспецгидрострой» (далее – ООО «Крымспецгидрострой», общество, налогоплательщик, заявитель) обратилось в арбитражный суд города Севастополя с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Гагаринскому
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Саратовской области от 31 января 2019 года ФИО1 признан банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3
УСТАНОВИЛ: Заявление рассмотрено 19.05.2022 после перерыва, объявленного в судебном заседании 12.05.2022 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Акционерный Банк «Россия», адрес: 191124, Санкт-Петербург, площадь Растрелли, дом 2, литера А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Банк), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерному обществу
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 11.11.2021 возбуждено производство по делу о банкротстве ФИО1 (далее – ФИО1, должник).
УСТАНОВИЛ: Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея (далее – управление) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к акционерному обществу «Краснодаргоргаз» (далее – компания)
УСТАНОВИЛ: Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение основная общеобразовательная школа № 31 имени Г.В. Ластовицкого муниципального образования город Новороссийск (далее по тексту - юридическое лицо, учреждение, МБОУ ООШ № 31) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании
Установил: Определением Арбитражного суда Волгоградской области (далее-суд) от 24.11.2016 требования ООО «СтройРесурс» признаны обоснованными, в отношении ЗАО «Строительная компания «Волго-строй-инвест» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО2
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Автостэлс» (ИНН <***>; далее – ООО «Автостэлс», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Юридические решения для бизнеса» (ИНН <***>;
установил: 22.07.2019 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление ФИО7 о признании несостоятельным (банкротом).
установил: фонд «Фонд защиты прав инвесторов в иностранных государствах» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Калининград, далее – Фонд) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с иском к акционерному обществу «Национальная атомная компания «Казатомпром» (РНН 181600039479, БИН 970240000816,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Сах Элит Монтаж» (далее – истец, ООО «Сах Элит Монтаж») обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сах Гидро» (далее – ответчик, ООО «Сах Гидро») о взыскании задолженности по договору подряда от 09.01.2019 №
