У С Т А Н О В И Л : Муниципальное унитарное предприятие «Невельские коммунальные сети» (далее – заявитель, предприятие) обратилось в арбитражный суд Сахалинской области с заявлением к Управления федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Сахалинской области
УСТАНОВИЛ: Глава муниципального образования «городское поселение Кашира» Московской области (далее – заявитель, Глава муниципального образования) обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании незаконным бездействия Совета депутатов муниципального образования «Городское
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества «Каспийский строительный консорциум» (далее – ЗАО «Каспийский строительный консорциум», дожник) задолженности в размере 768 770 руб. 48 коп.
УСТАНОВИЛ: Истец, ссылаясь на положения ст. 99, 107 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, ч.2 ст. 160.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации, просит взыскать с ответчика 13692574 руб. 95 коп. – денежные средства, удержанные из заработной платы осужденных на их содержание, для
У С Т А Н О В И Л : Муниципальное унитарное предприятие «Невельские коммунальные сети» (далее – заявитель, предприятие) обратилось в арбитражный суд Сахалинской области с заявлением к Управления федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Сахалинской области
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального образования город Краснодар (далее - администрация) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования
установил: решением Арбитражного суда Иркутской области от 24.02.2010 общество с ограниченной ответственностью «СибРеалГаз» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО3.
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Федеральной службе государственной Регистрации, кадастра и картографии об исключении из государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись регистрации
установил: 16.12.2010г. закрытое акционерное общество «Парк Дружбы народов» (далее по тексту – ЗАО «Парк Дружбы народов») обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом); назначить временным управляющим ЗАО «Парк Дружбы народов» ФИО3 из
УСТАНОВИЛ: Производственный кооператив «Обелиск» обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением об установлении факта принадлежности документов.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Эксперт ПБ» (далее - ООО «Эксперт ПБ») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском о взыскании с федерального государственного учреждения «Управление Тихоокеанского флота» (далее - ФГУ «УТОФ»), а при недостаточности денежных средств с
установил: государственное унитарное предприятие Амурской области «Зейский лесхоз» (далее по тексту – заявитель, ГУП «Зейский лесхоз») обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании незаконными действий межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Амурской
УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы по Советскому административному округу г. Омска (далее – ИФНС России по Советскому административному округу г. Омска, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением, уточненным в прядке статьи 49 Арбитражного
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной Инспекции ФНС № 10 по Московской области обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании Муниципального унитарного предприятия «Орехово-Зуевская электросеть» несостоятельным (банкротом) (том 1 л.д. 2-6).
установил: Заявитель, гражданин ФИО1 (далее – заявитель) в лице своего представителя по доверенности ФИО2, обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Карелия (далее – ответчик, Управление ФАС по РК) о признании
установил: ФИО1 обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, товариществу собственников жилья "Багульник" о признании недействительным решения органов управления товарищества собственников жилья от 10 июля 2010 года.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании Акта №105 от 21.10.2010г., вынесенного Управлением Федеральной антимонопольной службы по Удмуртской Республике по результатам проверки соблюдения Министерством здравоохранения Удмуртской Республики
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилась в арбитражный суд с заявлением об отмене постановления Службы по тарифам Иркутской области от 19.10.2011г. № 64-п-11 как незаконного, о прекращении производства по делу в связи с отсутствием события
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель) обратился в арбитражный суд с заявлением к Администрации Берсеневского сельского поселения Лямбирского муниципального района Республики Мордовия (далее – ответчик, Администрация):
У С Т А Н О В И Л: ООО «Васюринский мясоперерабатывающий комбинат»(далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением об отмене постановления ГУ Краснодарского края «Управление ветеринарии Усть-Лабинского района» № 360316 от 21.12.2010 о привлечении Общества к
