ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 150 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А09-8225/2010 от 02.02.2011 АС Брянской области
установил: Муниципальное образовательное учреждение дополнительного образования детей детско-юношеская спортивная школа «Партизан», г. Брянск (далее – ДЮСШ «Партизан») обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к редакции газеты «Комсомолец Брянска», г. Брянск, ФИО1, ФИО2 о признании
Определение № А56-67258/10 от 02.02.2011 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: «ДПКП-1» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковыми требованиями к ДЭК «Орехово-Северное» о выходе из состава последнего с 25.09.2010 и обязании ДЭК «Орехово-Северное» внести необходимые изменения в учредительные документы; выделе «ДПКП-1»
Постановление № 16АП-3454/10 от 02.02.2011 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 29.11.2010 удовлетворен иск Управления государственного автодорожного надзора по Республике Дагестан (далее – управление) о привлечении ООО «ОГНИ АВТОТРАНС» (далее – общество) к административной ответственности, предусмотренной частями
Решение № А16-957/09 от 02.02.2011 АС Еврейской автономной области
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в Арбитражный суд Еврейской автономной области (далее - ИП ФИО2) с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО4 (далее - ИП ФИО4) об истребовании имущества из чужого незаконного владения и о признании права общей долевой собственности.
Определение № А56-63015/10 от 01.02.2011 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: ООО "ЭргоГаз" обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области к ООО "Электронкомплекс" о взыскании 337156,80руб. задолженности по договору подряда, в том числе 280915,23руб. основного долга, 56241,57руб. процентов за
Определение № А63-9227/10 от 31.01.2011 АС Ставропольского края
установил: Федеральное бюджетное учреждение «Лечебное исправительное учреждение №8 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ставропольскому краю», г. Нефтекумск обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением (с учетом уточнения) к МОВО при ОВД по Нефтекумскому
Постановление № 16АП-992/07 от 31.01.2011 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью фирма «Базис» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с исковым заявлением к Министерству имущественных отношений Кабардино-Балкарской Республики о признании недействительным инвестиционного
Определение № А59-4334/10 от 27.01.2011 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «ИК «Энергоинвест»  (далее ООО «ИК «Энергоинвест»(Московская  область), истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью  ИК «Энергоинвест» (далее ООО ИК «Энергоинвест (г.Южно-Сахалинск))
Определение № А41-43531/10 от 27.01.2011 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (да- лее – ИП ФИО2) обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Государственной инспекции труда отдела по Северо-Западному ТОН г. Волоколамск о признании незаконными и отмене постановления о на- значении административного наказания от
Определение № А13-12528/10 от 26.01.2011 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Вологодской области (далее – инспекция) обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и
Постановление № А41-11020/10 от 26.01.2011 АС Московского округа
У С Т А Н О В И Л: ЗАО «ТОРРИКОМ» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО «Веста», ООО «Логистик Плюс», ИФНС по г. Солнечногорску Московской области, с учетом уточнения принятого судом первой инстанции в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Решение № А73-13099/2010 от 26.01.2011 АС Хабаровского края
У С Т А Н О В И Л: Заместитель прокурора Хабаровского края (далее заместитель прокурора) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании недействующими: пунктов 1, 2; пункта 3 в части слов «или товарищества»; пункта 4 в части слов «и товариществах»; пункта 5 в части слов
Определение № А55-22983/10 от 26.01.2011 АС Самарской области
установил: ТСЖ «Содружество-1» (далее – «истец») обратился в арбитражный суд с иском, в котором просит обязать ООО «Производственное предприятие X - ТРАНС» передать разрешение на ввод дома в эксплуатацию и техническую документацию на жилой многоквартирный дом по адресу: <...>:
Постановление № 06-6050/10 от 25.01.2011 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В арбитражный суд Астраханской области обратилось Открытое акционерное общество «МРСК Юга» в лице филиала ОАО «МРСК Юга» - «Астраханьэнерго» обратилось с заявлением к прокуратуре ЗАТО г. Знаменск о признании недействительным предостережения о недопустимости нарушения законодательства об
Определение № А14-11701/10 от 25.01.2011 АС Воронежской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ДЕЛЬТА СТРОЙ ИНВЕСТ М» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к гражданину ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании 90994,75 руб.
Определение № А17-6141/10 от 25.01.2011 АС Ивановской области
установил: Прокурор Южского района Ивановской области (далее по тексту - заявитель, Прокурор) обратился в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее оп тексту – предприниматель, ИП ФИО1) по части 1