установила: Административный истец ИФНС России по Борскому району Нижегородской области обратился в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам в сумме 10076,52 рублей, а именно:
установила: ФИО6 обратился в суд с иском к ГУ МВД России по Нижегородской области о признании незаконными решения об аннулировании ранее выданного вида на жительства и отклонении заявления о приеме в гражданство Российской Федерации.
УСТАНОВИЛА: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 1 по ЕАО (далее - Межрайонная ИФНС России № 1 по ЕАО, налоговый орган) обратилась в суд с административным иском о взыскании с Ларика А.Н. обязательных платежей: пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование,
УСТАНОВИЛ: Первоначально Межрайонная ИФНС России № 12 по Ростовской области обратилась в Шахтинский городской суд с указанным административным иском по следующим основаниям: ФИО1 является собственником имущества:
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ипатовского района (далее – административный истец, прокурор) в интересах пенсионера Чаплина Виктора Александровичаобратился в суд с административным иском к Думе Ипатовского городского округа <адрес> (далее – административный ответчик, Дума ИГО), администрации Ипатовского
установила: ИФНС по г. Курска обратилась с административным иском к ФИО4 о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 44922,00 рублей, пени по транспортному налогу в размере 7637,44 рубля, задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере 55 рублей и пени по налогу на
установила: ФИО1 Р.С. обратился в суд с приведенным выше административным иском, мотивируя требования тем, что приговором Каспийского городского суда РД от <дата>ФИО1 Р.С. и ФИО12 были осуждены, а ФИО6 был оправдан. Кассационным определением Верховного Суда Республики Дагестан от <дата>
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России № 11 по Ростовской области, Управлению ФНС России по Ростовской области о признании незаконным бездействия налоговых органов, обязании произвести перерасчёт земельного налога.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с данным административным исковым заявлением, в обоснование указав, что им 27.04.2020г. исх. № 24/ТО/64/1-Н-30 в адрес заместителя руководителя СУ СК России по Амурской области направлена жалоба, 18.05.2020г. исх. № 24/ТО/64/1-Н-41, 08.06.2020г. № 24/ТО/64/1-Н-47,
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к КГКУ «Центр социальной поддержки населения по г. Хабаровску» о признании решения от 13.05.2020 года № 30 незаконным, обязании произвести выплату. В обоснование заявленных требований указав, что она обратилась к административному ответчику с заявлением о
УСТАНОВИЛА: Корованенко В.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России № 11 по Ростовской области, Управлению ФНС России по Ростовской области о признании незаконным бездействия налоговых органов, обязании произвести перерасчёт земельного налога.
установил: Министерство сельского хозяйства Красноярского края обратилось в суд с заявлением к руководителю – главному судебному приставу УФССП России по Красноярскому краю ФИО1, отделу судебных приставов по Назаровскому району Красноярского края, УФССП России по Красноярскому краю, заместителю
УСТАНОВИЛ: ООО «СВЯЗЬ-ЦЕНТР» обратилось в суд с административным иском об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости с кадастровым номером № по состоянию на 01.01.2015 года.
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в суд с вышеназванным административным иском к административным ответчикам, указав в обосновании своих требований, что ФИО6 является стороной исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ№-ИП. ДД.ММ.ГГГГ административным истцом было написано
установила: ФИО1 обратился в суд с приведенным выше административным иском, указывая на незаконность действий (бездействий) должностных лиц Администрации Главы и Правительства Республики Дагестан в организации ему личного приема с Главой Республики Дагестан ФИО6 на протяжении нескольких лет,
установила: ООО МК «Конга» обратилось в Ленинский районный суд г.Оренбурга с вышеназванным административным исковым заявлением в котором просит признать незаконным бездействие судебного пристава - исполнителя ОСП Ленинского района г. Оренбурга УФССП России по Оренбургской области Высоцкой Е.В.
установила: Администрация муниципального образования Горбунковское сельское поселение муниципального образования Ломоносовский муниципальный район Ленинградской области (далее – Администрация) обратилась в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с административным исковым заявлением к
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в Железнодорожном районе г. Красноярска (межрайонное) (далее - Управление) обратилось в суд с требованиями о взыскании с ФИО1 штрафа в сумме 11 000 руб. Требования мотивированы тем, что в нарушение п. 2 ст. 11 ФЗ № 27-ФЗ «Об
УСТАНОВИЛ: Начальник Межрайонной ИФНС России № 21 по Московской области ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании земельного налога, мотивируя свои требования тем, что на налоговом учете состоит ФИО1, который является собственником земельных участков,
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Межрайонному отделу судебных приставов по взысканию алиментных платежей №2 УФССП России по г.Москве, ГУ ФССП по г.Москве, МО МВД России «Урюпинский» о признании незаконным бездействия и возложении обязанности.
УСТАНОВИЛА: Костомарова В.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением в обоснование которого указала, что 9 октября 2019 г. в Красноармейском РОСП УФССП по Волгоградской области возбуждено исполнительное производство № 175900/19/34039-ИП о взыскании с неё в пользу УФК по Волгоградской
установила: административный истец Департамент лесного хозяйства Нижегородской области обратилось в суд, с административным исковым заявлением о признании незаконным пунктов 1 и 4 предписания Департамента лесного хозяйства по Приволжскому федеральному округу от 25 октября 2019 года № 143-вдп,
установила: 8 июля 2003 года Государственным Советом Чувашской Республики принят Закон Чувашской Республики «Об административных правонарушениях», который подписан Президентом Чувашской Республики 23 июля 2003 года, официально опубликован в изданиях: «Республика» 30 июля 2003 года, «Хыпар» 29 июля
установил: ИФНС России по Промышленному району г. Самары обратилась в суд с административным иском к ФИО1 ФИО6 указав в обоснование требований, что административный ответчик состоит на налоговом учете в ИФНС России по Промышленному району г. Самары в качестве налогоплательщика №
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Центр комплексного сопровождения бизнеса «ЛегисТерра» обратилось в суд с иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по взысканию административных штрафов ФИО1, судебному приставу-исполнителю ОСП по взысканию административных штрафов ФИО2, ОСП по
