УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в суд с административным иском к Железнодорожному районному отделу судебных приставов-исполнителей г. Ростова-на-Дону о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными, обязании внести исправления в постановление о возбуждении исполнительного производства,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с названным административным иском, указав в обоснование, что в соответствии с данными ЕГРН он является собственником части жилого дома Ж1, назначение жилое, общая площадь по техническому паспорту БТИ от 03.03.2009 составляет 54,1 кв.м, этаж 1, адрес объекта:
УСТАНОВИЛ: ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Забайкальскому краю» обратилось в Октябрьский районный суд г. Иркутска с административным исковым заявлением к заместителю начальника УФССП России по Иркутской области – заместителю главного судебного
установил: Административный истец ФИО12 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным отказ отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Нижнетагильское» в выдаче заявителю паспорта с новыми установочными данными и возложить на указанный отдел обязанность
УСТАНОВИЛА: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Брянской области (далее - МИФНС России № 5 по Брянской области) обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени, ссылаясь на неисполнение административным ответчиком
установил: ФИО2 обратился в суд с административным иском к заместителю начальника УФСБ России по Хабаровскому краю ФИО3, об оспаривании действий (бездействия).
установила: ООО «Югпром» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Государственной инспекции труда в Ставропольском крае о признании предписания незаконным.
УСТАНОВИЛА: ДД.ММ.ГГГГ Департамент архитектуры и градостроительства города Севастополя обратился в Ленинский районный суд г. Севастополя с административным иском, в котором просил признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП УФССП России по Севастополю
УСТАНОВИЛ: ФИО1, действующая от себя лично и от имени несовершеннолетней ФИО4, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с административным исковым заявлением к администрации Задонского муниципального района Липецкой области о признании постановления главы администрации Задонского муниципального района Липецкой
УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы по городу <адрес> обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 задолженности в виде штрафа за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета,
Установил: Ростовская таможня обратилась в суд с административным исковым заявлением к Жменя В.А. о взыскании задолженности по уплате таможенных платежей и пени.
УСТАНОВИЛ: представитель ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с административным иском к судебному приставу - исполнителю Шпаковского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ставропольскому краю ФИО1, УФССП России по Ставропольскому краю о признании незаконным бездействие судебного
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ВОЛМА-Оренбург» (далее ООО «ВОЛМА-Оренбург») обратилось в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Оренбургской области, заместителю
установил: Налоговый орган обратился с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2017 год в размере 40536руб., пени за несвоевременную уплату налога за 2017 год в размере 40,54руб., начисленные за период с 06.03.2020 по 10.03.2020, недоимки по налогу
УСТАНОВИЛ: ФИО4 (далее административный истец, истец) в порядке требований ст. 46 КАС РФ обратилась в суд с иском к ФИО5, к Министерству государственного управления, информационных технологий и связи Московской области, к ФИО6 к ФИО7, к администрации городского округа Егорьевск Московской области
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором, уточнив исковые требования, просит отменить постановление территориальной избирательной комиссии городского округа <адрес>, исполняющей полномочия избирательной комиссии
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Советского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области ФИО2, Советскому районному отделу судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской
установил: ЗАО «Компания ГРАМС» обратилось в суд с административным исковым заявлением к государственному автономному учреждению Краснодарского края «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Краснодарского края», специалисту первой категории филиала ГАУ КК «МФЦ
У С Т А Н О В И Л А: Благотворительное региональное молодежное общественное движение «Уроки финансовой и юридической грамотности», действующее в интересах неопределённого круга лиц - благотворителей и добровольцев (волонтеров), детей, нуждающихся в помощи и защите государства, а также детей,
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Саратовской области, Управлению по вопросам миграции ГУ МВД России по Саратовской области о признании незаконным и отмене решения от 10 декабря 2019 года о
УСТАНОВИЛА: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 1 по ЕАО (далее - Межрайонная ИФНС России № 1 по ЕАО, налоговый орган) обратилась в суд с административным иском о взыскании с Ларика А.Н. обязательных платежей: пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование,
установила: Административный истец ИФНС России по Борскому району Нижегородской области обратился в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам в сумме 10076,52 рублей, а именно:
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к начальнику отдела по надзору за исполнением федерального законодательства Прокуратуры Ростовской области ФИО2, Прокуратуре Ростовской области, заинтересованные лица: прокурор отдела по надзору за исполнением федерального
установила: инспекция Федеральной налоговой службы по Московскому району г. Нижнего Новгорода обратилась в Московский районный суд г. Нижний Новгород с иском к ФИО1 о взыскании
установила: ФИО6 обратился в суд с иском к ГУ МВД России по Нижегородской области о признании незаконными решения об аннулировании ранее выданного вида на жительства и отклонении заявления о приеме в гражданство Российской Федерации.
