установила: ФИО1 обратился с административным иском к отделу по вопросам миграции Белгородского РОВД РФ по Белгородской области, в котором просит признать незаконным бездействие административного ответчика, выразившееся в неразмещении на общедоступных информационных стендах Отдела образцов
УСТАНОВИЛ: Административный истец судебный пристав-исполнитель Отдела по ВАШ г. Иркутска и Иркутского района ФИО1 обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением, в котором указала следующее.
УСТАНОВИЛ: Административный истец судебный пристав-исполнитель Отдела по ВАШ г. Иркутска и Иркутского района ФИО1 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, в котором указал следующее.
установил: ФИО3 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП Щекинского и Тепло-Огаревского районов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Тульской области ФИО6, старшему судебному приставу ОСП Щекинского и Тепло-Огаревского районов УФССП России
УСТАНОВИЛ: МУП «Водоканал» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Межрайонного ОСП гор. Иркутска по исполнению ИД неимущественного характера УФССП по Иркутской области ФИО2, Межрайонному ОСП по ИОИП УФССП России по Иркутской области об уменьшении исполнительского
установила: ФИО1 обратилась в Буденновский городской суд Ставропольского края с административным исковым заявлением к ФКУ «Управление федеральных автомобильных дорог «Кавказ» федерального дорожного агентства о признании незаконным отказа в согласовании проекта обустройства проезда к земельному
УСТАНОВИЛ: Прокурор Манского района Красноярского края обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к администрации Манского района Красноярского края в котором просит: 1) признать недействующим п. 55 Положения об оплате труда работников МБУК «Манская
установил: прокурор Октябрьского района г. Ижевска, действуя в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, (далее – административный истец, прокурор) обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к ФКУ ИК-31 УФСИН России по РК о признании незаконным решения Врио начальника ФКУ ИК-31 УФСИН России по РК от 28.11.2018 об отказе в выдаче литературы (распечатанных на отдельных листах бумаги текстов двух постановлений Пленума Верховного
У С Т А Н О В И Л А: ФИО4 обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконными действия Министерства внутренних дел Российской Федерации, Главного управления на транспорте Министерства внутренних дел Российской Федерации,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Росреестра по Самарской области об оспаривании действий.
У С Т А Н О В И Л А: ИФНС России по г. Тамбову обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2014 год и пени по налогу на имущество физических лиц за 2015 год, ссылаясь на то, что ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Отделу судебных приставов по Прикубанскому округу г. Краснодара УФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ФИО4 ОСП по Прикубанскому округу г. Краснодара УФССП России
установила: ФИО1 обратился в Конаковский городской суд Тверской области с административным исковым заявлением к заместителю начальника отдела - заместителю старшего судебного пристава Конаковского РОСП УФССП России по Тверской области ФИО2, УФССП России по Тверской области с требованиями о
УСТАНОВИЛ: Административный истец Главное управление Министерства юстиции Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области обратилось с административным иском к администрации сельского поселения «Поселок Сукпай» муниципального района имени Лазо Хабаровского края о признании
УСТАНОВИЛА: ФКУ КП-22 УФСИН России по Хабаровскому краю обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного У. А., на срок, установленный законодательством для погашения судимости, с применением административных ограничений в виде
установила: истец ФИО1 обратился в суд в интересах несовершеннолетней ФИО2 с иском к Отделу по вопросам миграции Отдела Министерства внутренних дел России по г. Салават, Отделу Министерства внутренних дел России по г. Салават, Министерству внутренних дел по Республике Башкортостан о признании
УСТАНОВИЛА: Воробец О.В. обратилась в суд с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному району г. Новокузнецка, постановления от 01.07.2014 об участии специалиста в исполнительном производстве, заявки от 01.07.2014 на оценку арестованного
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к УМВД России по Тульской области, ОМВД России по Веневскому району, ФИО2, ФИО3 об оспаривании факта незаконной выдачи паспорта гражданина РФ, акта изъятия паспорта гражданина РФ, заключения по результатам проверки законности
у с т а н о в и л: ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее также – Общество) обратилось с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП Гурьевского района УФССП России по Калининградской области ФИО1, ОСП Гурьевского района УФССП по Калининградской области (далее также – Отдел),
УСТАНОВИЛА: ООО «Красная весна» обратилось в суд с административным иском, указывая на то, что "дата" в Брянскую областную Думу была подана заявка на аккредитацию средства массовой информации информационного агентства «Красная весна» (корреспондентов ИА «Красная Весна»). "дата"
установила: в обоснование заявленный требований истец указал, что 5 июня 2018 года он обратился в МИФНС России №16 по Иркутской области с жалобой на действия ИП ФИО4, в которой просил административного ответчика провести проверку в отношении ИП ФИО4, в том числе соответствие выданного ему товарного
установил: Прокурор г. Краснодара в интересах неопределенного круга лиц обратился с административным исковым заявлением в Первомайский районный суд г. Краснодара к администрации муниципального образования г.Краснодар о признании незаконным бездействия.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Геленджикского ГОСП УФССП по Краснодарскому краю ФИО3, УФССП по Краснодарскому краю о признании незаконным постановления от ДД.ММ.ГГГГ№-ИП о взыскании с него расходов на совершение исполнительных
УСТАНОВИЛ: Административный истец ООО «Олимпия+» обратился в суд с административным иском к Мытищинскому РОСП УФССП России по Московской области, УФССП России по Московской области, судебному приставу-исполнителю ФИО1 о признании бездействия незаконным.
