установил: ФИО1 (далее - административный истец) обратился в Московский областной суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости принадлежащих ему на праве собственности объектов недвижимости помещений с кадастровыми номерами
УСТАНОВИЛ: Отдел полиции № 2 УМВД России по г. Йошкар-Оле обратился в суд с административным о дополнении указанному ответчику административных ограничений двумя обязательными явками в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,
УСТАНОВИЛ: Прокурор Погарского района Брянской области, действуя в интересах муниципального образования «Погарское городское поселение Погарского района Брянской области», а также неопределённого круга лиц, обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что по
установил: ООО «ГринБилд» обратилось в Тульский областной суд с иском к Комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при управлении Росреестра по Тульской области и управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской
УСТАНОВИЛА: Межрайонная ИФНС России №3 по Нижегородской области обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что административный ответчик ФИО1 имеет в собственности с ДД.ММ.ГГГГ 1/4 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением, в обоснование которого указано следующее. В ноябре 2014 года ДНТ «Солнечный берег» отключило от электроснабжения ее жилой дом, расположенный в ..... Решением Иркутского районного суда от **/**/**** по делу № суд
УСТАНОВИЛА: ПАО «МегаФон» обратился в суд с вышеуказанным административным иском. Решением Канавинского районного суда г.Н.Новгорода от 03.12.2018 года в удовлетворении требований отказано.
У С Т А Н О В И Л: Инспекция Федеральной налоговой службы России по г.Иваново (далее – ИФНС России по г.Иваново) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании транспортного налога и пени.
у с т а н о в и л : ФИО3 обратился в суд с иском о признании незаконным отказа государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым № № от 06 октября 2017 года и возложении обязанности на ответчика зарегистрировать за истцом право собственности на жилой дом
установил: К.П.КВ. обратился в суд с административным иском, в котором просил признать незаконными действия МРЭО ГИБДД <адрес обезличен> ГУ МВД России по СК по отказу в выдаче нового водительского удостоверения, с обязанием его выдачи без нанесения штрих-кода.
Установил: Министерство строительства Самарской области обратилось в Ленинский районный суд г.Самары с административным иском к судебному приставу-исполнителю МОСП по исполнению особых исполнительных производств и розыску УФССП России по Самарской области о признании незаконным постановления,
установила: Инспекция ФНС России по г. Таганрогу Ростовской области (далее - инспекция, налоговый орган) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по единому налогу на вменяемый доход (далее ЕНВД) за 1 квартал 2017 года в сумме 3641 руб., пени по ЕНВД в
установила: Межрайонная ИФНС России № 23 по Ростовской области (далее - инспекция, налоговый орган) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2013 года в размере 152542 руб., пени в размере 30228,45 руб.,
установила: ФИО1 обратился в Приозерский городской суд Ленинградской области с административным иском к Судебному приставу-исполнителю ФИО3 РОСП ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ленинградской области о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к министерству имущественных и земельных отношений Рязанской области об установлении кадастровой стоимости помещения в размере его рыночной стоимости.
установила: решением Валуйского районного суда Белгородской области от 16.08.2012 удовлетворены исковые требования Банка ВТБ 24 (ЗАО) (в настоящее время – Банк ВТБ (ПАО)) к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ООО «Еврострой» о взыскании задолженности по кредитному соглашению и обращении взыскания на заложенное
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что решением Почепского районного суда Брянской области от 23.11.2017 года, вступившим в силу 13.03.2018 года, его исковые требования к ФИО6 и ФИО4 удовлетворены в полном объеме. Суд обязал ответчиков С-ных
УСТАНОВИЛА: Административный истец ФИО4 обратился в суд с вышеуказанным административным иском, в обоснование которого указал, что 21 сентября 2017 года ИФНС России по Нижегородскому району города Нижнего Новгорода было изготовлено и направлено в адрес заявителя налоговое уведомление № 22643863 от
УСТАНОВИЛА: Административный истец обратился в суд с названным административным иском, который решением Московского районного суда г.Н.Новгорода от 07.11.2018 года удовлетворен, судом постановлено признать незаконным решение ИФНС России по Московскому району г.Н.Новгорода за №39283 от 09.10.2017
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13 (далее истцы) обратились в суд с административным иском к <адрес> о признании незаконным ответа № от ДД.ММ.ГГГГ, содействии в реализации права на получение среднего (полного) общего
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Дмитриевского района Курской области обратилась в суд в интересах неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования «Старогородский сельсовет» Дмитриевского района Курской области о признании бездействия органа
установила: ФИО1 обратился в суд с настоящим административным иском и просил суд признать действия Администрации хутора Малая Орловка Мартыновского района Ростовской области по неуказанию полной даты (числа и месяца рождения) и фактического места рождения ФИО6 в свидетельстве о смерти <...>,
установила: ФИО1 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 17.05.2018 Межрайонной ИФНС России №24 по Ростовской области (далее – инспекция, налоговый орган) в отношении административного истца принято решение № 51100 о привлечении его к ответственности за
УСТАНОВИЛ: Сургутское городское муниципальное унитарное предприятие «Горводоканал» (далее – СГМУП «ГВК») обратилось в суд с административным иском к Управлению Росприроднадзора по ХМАО-Югре о признании недействительным предписания от ДД.ММ.ГГГГ№.. В обоснование иска указало, что данным
установила: ФИО1 обратился с административным иском к отделу по вопросам миграции Белгородского РОВД РФ по Белгородской области, в котором просит признать незаконным бездействие административного ответчика, выразившееся в неразмещении на общедоступных информационных стендах Отдела образцов
