УСТАНОВИЛ: Прокурор Прикубанского района Карачаево-Черкесской Республики Докшоков А.З., действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Прикубанский районный суд КЧР с административным иском к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Средняя
УСТАНОВИЛ: Прокурор Прикубанского района Карачаево-Черкесской Республики Докшоков А.З., действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Прикубанский районный суд КЧР с административным иском к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Гимназия с. Знаменка»
УСТАНОВИЛ: Прокурор Прикубанского района Карачаево-Черкесской Республики Докшоков А.З., действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Прикубанский районный суд КЧР с административным иском к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Средняя
УСТАНОВИЛ: Прокурор Прикубанского района Карачаево-Черкесской Республики Докшоков А.З., действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Прикубанский районный суд КЧР с административным иском к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Средняя
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Батайский городской суд с административным исковым заявлением к Батайскому городскому отделу судебных приставов УФССП России по <адрес>, судебному приставу-исполнителю Батайского городского отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> ФИО2, УФССП России
установил: Саратовская региональная общественная физкультурно-спортивная организация «Волейбольный клуб «Протон» обратилась в суд с административным иском к Балаковскому РОСП УФССП России по Саратовской области, судебному приставу исполнителю Балаковского РОСП УФССП России по Саратовской области,
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с административным иском о признании незаконными действий УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре по отказу в замене паспорта, возложении обязанности выдать паспорт, мотивируя свои требования тем, что истец отбывает наказание в ФКУ ИК-(№) г. Комсомольска-на-Амуре.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю, Межрайонному отделу судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Ставропольскому краю о признании незаконным
у с т а н о в и л: Министерство финансов Республики Татарстан обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Актанышского РОСП Управления ФССП по Республике Татарстан, обязать устранить нарушения прав
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ о признании незаконным предписания об устранении выявленных нарушений требования земельного законодательства РФ, указав, что ДД.ММ.ГГГГ
у с т а н о в и л: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику с требованиями признать незаконным действие (бездействие) Администрации Главы и Правительства Чеченской Республики по предоставлению ему недостоверной информации в
установил: Х.С.ЭБ. обратилась в суд с административным иском, в котором просила признать незаконным решение от 17.03.2017г. ГУ МВД России по СК об утрате статуса вынужденного переселенца; отменить протокол (решение) от 17.12.2017г. об утрате статуса вынужденного переселенца; возложить на
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что 10.08.2018 г. он подал в квалификационную комиссию Адвокатской палаты Брянской области заявление о присвоении статуса адвоката с приложением документов, предусмотренных Федеральным законом «Об адвокатской
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к руководителю Следственного отдела по <адрес>ФИО2 об оспаривании ответа руководителя следственного отдела <адрес>.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Каневского района обратился в суд с вышеуказанным административным иском, указывая, что прокуратурой района по обращению ФИО3 о нарушении администрацией Новоминского сельского поселения законодательства об объектах культурного наследия проведена проверка, в результате которой
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ленинского района г.Иркутска в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, начальнику финансово-экономического отдела Управления Росреестра по Ростовской области ФИО2, государственному
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости равной его рыночной стоимости.
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с административным иском, уточнённым в порядке части 4 статьи 2, части 1 статьи 46 КАС РФ, к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Еврейской автономной области (далее - Управление Росреестра по ЕАО),
установил: ФИО2 к. обратилась с административным иском к ГУ МВД РФ по Воронежской области о признании незаконным решения управления по вопросам миграции ГУ МВД РФ по Воронежской области от 24.12.2018 года № 7398/2018/36 об отказе в выдаче разрешения на временное проживание.
УСТАНОВИЛ: Административный истец ООО «Славянка» обратился в суд с административным исковым заявлением к административным ответчикам о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя от 22 февраля 2019 года о возбуждении исполнительного производства.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – административный истец, истец) обратилась в суд с административным иском к Главе г.о.Самара, Администрации г.о.Самара (далее – административные ответчики, ответчики) об оспаривании решений, действий (бездействия) органа местного самоуправления, указав, что ДД.ММ.ГГГГ подала
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением, с учетом уточнений к УФССП России по Ростовской области, начальнику Октябрьского районного отдела судебных приставов г.Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области ФИО6 (далее начальник Октябрьского РОСП ФИО6), судебному
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к первому заместителю председателя правительства Воронежской области ФИО2 о признании незаконным бездействия, связанного с уклонением от личного приема, указав в обоснование требований, что на 25 октября 2018 года у него был
установила: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, в последствии уточненным в ходе судебного разбирательства дела. В обоснование иска указано, что в Невинномысском ГОСП находится исполнительное производство от 02.08.2016 года № 30621/16/26024-ИП, возбужденное на основании
