УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю МОСП по ИОИП УФССП России по Красноярскому краю – ФИО1 об оспаривании действий, возложении обязанности. Требования мотивированы тем, что ФИО4 является должником по исполнительному производству
УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы России по Кировскому административному округу города Омска обратилась в Кировский районный суд города Омска с административным иском к ответчику о взыскании задолженности по обязательным платежам. Административные исковые требования мотивированы
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Министерству юстиции Российской Федерации, ФИО4 по вопросам миграции ФИО5 по <адрес> о признании незаконными: распоряжение Министерства юстиции РФ №-рн от ДД.ММ.ГГГГ «О нежелательности пребывания (проживания) в РФ иностранного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением (с учетом уточнений) к ВРИО начальника МУ МВД России «Красноярское» ФИО2 о признании действий незаконными, возложении обязанности, мотивировав требования следующим.
установил: Заместитель Петровск-Забайкальского межрайонного прокурора Хорлоева Ю.Г. обратилась с вышеназванным иском в суд, ссылаясь на следующие обстоятельства. Петровск-Забайкальской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения требований законодательства по оплате льготного проезда
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд к ГУ МВД РФ по Красноярскому краю (далее - административный ответчик) с настоящим административным иском, требования мотивировал тем, что является гражданином Республики Узбекистан, решением УВМ ГУ МВД России по Красноярскому краю от 14.02.2017 в отношении него
установил: Заместитель начальника ИФНС России № 2 по Ульяновской области ФИО2 обратился в Сенгилеевский районный суд Ульяновской области с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций. В обоснование административных исковых требований указал, что ФИО1 состоял в качестве
установил: ФИО1 ФИО7 обратился в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан к Администрации муниципального района Стерлитамакский район Республики Башкортостан, главному архитектору Администрации муниципального района Стерлитамакский район Республики Башкортостан ФИО2 ФИО9 о признании
установил: Администрация МО ГП «п.Белая Гора» обратилась в суд с административным исковым заявлением к ГУП ЖКХ РС (Я) об обязании приступить к сбору и транспортировке твердых бытовых отходов согласно условий тендера в связи с критической ситуацией СанПиН «п.Белая Гора»
УСТАНОВИЛ: АО Дагестанская сетевая компания обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес>ФИО2 РФ по РД ФИО1 о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя и отмене постановления об отказе в возбуждении исполнительного
у с т а н о в и л: В Харовский районный суд Вологодской области с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области, Отделу судебных приставов по Харовскому и Сямженскому районам, судебному приставу-исполнителю ФИО3 о признании незаконным
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском о признании незаконным отказа Тюменского МТУ Росавиации от 22 ноября 2018 года в выдаче ему свидетельства коммерческого пилота с соответствующими квалификационными отметками, обязании выдать свидетельство. В обоснование доводов иска указал,
УСТАНОВИЛА: администрация муниципального образования Верхнестепновского сельсовета Степновского района Ставропольского края обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу Степновского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ставропольскому краю, Управлению
у с т а н о в и л: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Новгородской области (далее также – Управление) обратилось в суд с иском к Новгородской области к Общественной региональной организации «Новгородская областная федерация пауэрлифтинга (силового троеборья)» (далее также – ОРО
установил: ФИО5 обратился в суд с административным иском к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №19 по Саратовской области о признании бездействия незаконным и о возложении обязанности внести изменения в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц.
установила: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что он является уроженцем ФИО10, с мая 1994г. по настоящее время постоянно проживает на территории Российской Федерации.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по ИИД о ВАП по г. Красноярску – ФИО3, в котором просит признать незаконным бездействие, обязать устранить допущенное нарушение.
Установил: ФИО2 обратился в суд с административным иском к судебному приставу - исполнителю <адрес> отдела УФССП по КБР ФИО1 о признании действия (бездействие) судебного пристава - исполнителя ФИО1 относительно поданных заявлений со стороны ФИО2 о возбуждении исполнительного производства и
УСТАНОВИЛ: РачковскийВладимир Владимирович (далее – административный истец, Р.В.ВБ.) обратился в суд с административным исковым заявлением к <адрес><адрес>ному отделу службы судебных приставов УФССП по <адрес> (далее – административный ответчик, <адрес> РОСП) о
УСТАНОВИЛ: Приказом управления имущественных отношений Брянской области от 24 ноября 2016 года № 1410 утвержден перечень объектов недвижимого имущества, расположенных на территории города Брянска Брянской области, в отношении которых в 2017 году налоговая база определяется как их кадастровая
установил: Прокурор Арзгирского района просил признать незаконным бездействие административного ответчика выразившееся в том, что администрацией не приняты надлежащие меры по своевременному выявлению, пресечению и предупреждению правонарушений и преступлений, в том числе в сфере
установил: ФИО8 обратилась в суд с вышеназванным административным иском, в обоснование требований указала, что 19 апреля 2018 года ею в налоговый орган была предоставлена декларация по НДФЛ за 2017 года. В декларации указана сумма доходов, полученного в 2017 года от продажи доли в праве общей
УСТАНОВИЛА: Административный истец МРИ ФНС России № 7 по Нижегородской области обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, в обоснование которого указала, что административный ответчик собственником объекта, указанного налоговом уведомлении, а именно здания, расположенного по адресу:
УСТАНОВИЛ: <дата>ФИО1 обратился в Терский районный суд КБР с административным исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Кабардино-Балкарской Республике о признании сумм, возможность принудительного взыскания которых утрачена, безнадежными к взысканию
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском к ИФНС Росси по Красноглинскому району г. Самары о признании незаконной государственной регистрации изменений в учредительных документах, указав, что вступившим в законную силу определением Промышленного районного суда г.Самары от 18.04.2017
