установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к первому заместителю председателя правительства Воронежской области ФИО2 о признании незаконным бездействия, связанного с уклонением от личного приема, указав в обоснование требований, что на 25 октября 2018 года у него был
установила: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, в последствии уточненным в ходе судебного разбирательства дела. В обоснование иска указано, что в Невинномысском ГОСП находится исполнительное производство от 02.08.2016 года № 30621/16/26024-ИП, возбужденное на основании
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы РФ № 2 по Омской области обратилась в судебный участок № 14 в Муромцевском судебном районе Омской области с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа – судебного приказа по административному делу № 2а-31/2017 от
установил: прокурор Октябрьского района Оренбургской области, действуя в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к ООО «В Контакте» о признании запрещенной информации, размещенной на страницах групп
установил: прокурор Северного района Оренбургской области обратился в суд с иском к администрации МО «Новодомосейкинский сельсовет» Северного района Оренбургской области, указывая на то, что в результате прокурорской проверки соблюдения законодательства в сфере закупок товаров, работ, услуг для
установил: прокурор Северного района Оренбургской области обратился в суд с иском к администрации МО «Аксенкинский сельсовет» Северного района Оренбургской области, указывая на то, что в результате прокурорской проверки соблюдения законодательства в сфере закупок товаров, работ, услуг для
у с т а н о в и л а : ФИО2 (далее по тексту – Заявитель) обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Свердловскому районам г. Перми УФССП России по Пермскому краю (далее по тексту – Отдел) от
установил: Саратовская региональная общественная физкультурно-спортивная организация «Волейбольный клуб «ПРОТОН» (далее – СРО ФСО «ВК «ПРОТОН») обратилась в суд, просил признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Балаковского РОСП УФССП России по Саратовской области ФИО1 о
Установил: ООО «ДОНЭКС» обратилось в Донецкий городской суд Ростовской области с административным исковым заявлением к Донецкому городскому отделу судебных приставов УФССП по Ростовской области, судебному приставу-исполнителю Донецкого городского отдела УФССП по Ростовской области ФИО1, УФССП по
УСТАНОВИЛ: Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о признании государственной регистрации средства массовой информации сетевого издания «КАНДРЫ.РФ» от ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 (далее – административный истец) обратился в суд с иском к административному ответчику Региональной службе государственного строительного надзора Ростовской области о признании незаконным решения от 04.12.2018 об исключении административного истца из реестра пострадавших
УСТАНОВИЛ: Администрация г.о. <адрес> обратилась в суд с административным иском о признании незаконным и отмене предписания департамента по вопросам общественной безопасности <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ по устранению нарушений обязательных требований в области защиты населения и территорий
УСТАНОВИЛ: Судебный пристав исполнитель Центрального РОСП <адрес> ФИО1 обратилась в суд с заявлением о временном ограничении выезда из Российской Федерации гражданина ФИО2, обосновав заявленные требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 на основании исполнительного документа -
у с т а н о в и л: административный истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ истец на открытом аукционе приобрела земельный участок с кадастровым номером №, вместе с тем на данный участок выдана лицензия №№ ООО <данные изъяты>» на пользование недрами на
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в Московский областной суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости принадлежащего ей на праве собственности нежилого здания с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного в городе Наро-Фоминск Московской
установила: по договору купли-продажи от **.**.**** ФИО1 произвел отчуждение в пользу М.. принадлежащего ему недвижимого имущества, находящегося по адресу: <адрес>, а именно:
установил: административные истцы ФИО5, ФИО2, ФИО3, ФИО6, ФИО7, ФИО4 обратились в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просили признать нарушение присяги главой муниципального образования, депутата Верхореченского
УСТАНОВИЛ: ГСК «Автомобилист» обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указал следующее. Административный истец является должником по исполнительным производствам № ...-ИП, № ...ИП. на общую сумму 205117,70 руб.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Сергиево-Посадскому районному отделу судебных приставов УФССП России по Московской области, УФССП России по Московской области о возврате суммы исполнительского сбора.
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО4 обратился в суд с вышеуказанными требованиями, которые мотивировал тем, что решением мирового судьи судебного участка № 57 Волгоградской области от 14.08.2014 по административному делу №... он был лишен права управления транспортными средствами сроком на 1 год
у с т а н о в и л а : ООО «Агроком Холдинг» (административный истец) обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Мотовилихинскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю Б., Отделу судебных приставов по Мотовилихинскому району г. Перми УФССП России по
УСТАНОВИЛА: ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО2 обратился в суд с административным иском к ИФНС России по Кировскому району г. Самары, Управлению ФНС России по Самарской области об оспаривании действий (бездействия), решений, указав в обоснование, что 16.05.2018 он обратился в ИФНС
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Щелковский городской суд Московской области с административным иском к судебному приставу-исполнителю Щелковского РОСП УФССП России по Московской области ФИО2 о признании бездействия незаконным, обязании устранить допущенные нарушения, взыскании судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости с кадастровым номером №, в размере рыночной стоимости по состоянию на 01.01.2015 года.
