ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 150 Кодекса административного судопроизводства

Решение № 2А-511/2019640004-01-2018-004605-24 от 28.01.2019 Балаковского районного суда (Саратовская область)
установил: ФИО1 обратился в суд, указав, что постановлением судебного пристава-исполнителя Балаковского РОСП от 15.10.2018 г. ФИО4 в рамках исполнительного производства № * произведён расчёт задолженности по алиментам, взыскиваемым на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 7
Решение № 2А-1399/18 от 28.01.2019 Соль-илецкого районного суда (Оренбургская область)
установил: ИП ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, указав, что в 2012 г. она участвовала в открытом конкурсе на право заключения договоров об организации и осуществлении пассажирских перевозок автомобильным транспортом общего пользования по маршрутам регулярных
Апелляционное определение № 33А-15201/18 от 28.01.2019 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л а : ТСЖ «Покровские ворота» (далее по тексту – Заявитель, Товарищество) обратилось в суд с административным иском о признании незаконным: решения от 17.07.2018 г. заместителя прокурора Дзержинского района г. Перми Ж. о приостановлении срока проведения проверки, ненаправления
Апелляционное определение № 33А-1346/19 от 28.01.2019 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Петровскому районному отделу судебных приставов УФССП России по Ставропольскому краю, Управлению ФССП России по Ставропольскому краю о признании незаконным бездействия, о признании незаконными действий в рамках исполнительного
Апелляционное определение № 33А-1024/19 от 28.01.2019 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Каменского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области ФИО2, начальнику Каменского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области ФИО3, УФССП
Решение № 2А-3543/19 от 27.01.2019 Советского районного суда г. Брянска (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО2 обратился в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что решением Управлением по вопросам миграции УМВД России по Брянской области № 26/6641 от 08.04.2019 г. ему было отказано в выдаче патента на работу на территории РФ по основаниям пп. 2 п. 22
Решение № 2А-257/19 от 26.01.2019 Пожарского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: ООО «Юпитер» обратилось в суд с административным иском к ОСП <адрес> в лице начальника отдела –старшего судебного пристава ФИО6, судебного пристава–исполнителя ФИО5 о признании неправомерным действий (бездействий) должностных лиц ОСП по <адрес>, указывая, что
Решение № 2А-4698/18 от 25.01.2019 Ленинскогого районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по <адрес обезличен>, заместителю руководителя УФССП России по <адрес обезличен>, об оспаривании решения, действия (бездействия) заместителя руководителя УФССП России по
Апелляционное определение № 33А-922/20 от 25.01.2019 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
установила: Общество с ограниченной ответственностью «УК «Сфера» (далее также ООО «УК «Сфера») обратилось в суд с административным исковым заявлением (с последующим уточнением) к судебным приставам-исполнителям Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств
Решение № 2А-544 от 25.01.2019 Промышленного районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к Департаменту Смоленской области по культуре и туризму об оспаривании предписания №14 от 31.08.2018 об устранении выявленного нарушения обязательных требований, установленных законодательством РФ в области сохранения,
Апелляционное определение № 33А-267/20 от 25.01.2019 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: Межрайонная ИФНС России № 4 по Ставропольскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам в порядке ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации.
Решение № 2А-30(4 от 24.01.2019 Пугачевского районного суда (Саратовская область)
установил: прокурор Перелюбского района Саратовской области в защиту неопределенного круга лиц обратился к администрации Октябрьского муниципального образования Перелюбского муниципального района Саратовской области о признании незаконным бездействия и возложении обязанности. В обоснование иска
Решение № 2А-33(4 от 24.01.2019 Пугачевского районного суда (Саратовская область)
установил: прокурор Перелюбского района Саратовской области в защиту неопределенного круга лиц обратился к администрации Иванихинского муниципального образования Перелюбского муниципального района Саратовской области о признании незаконным бездействия и возложении обязанности. В обоснование иска
Решение № 2А-32(4 от 24.01.2019 Пугачевского районного суда (Саратовская область)
установил: прокурор Перелюбского района Саратовской области в защиту неопределенного круга лиц обратился к администрации Целинного муниципального образования Перелюбского муниципального района Саратовской области о признании незаконным бездействия и возложении обязанности. В обоснование иска
Решение № 2А-1142/19 от 24.01.2019 Благовещенского городского суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование указав, что в рамках дела А04-11022/2017 о банкротстве ФИО3, ФНС России в лице УФНС России по Амурской области направило в Арбитражный суд Амурской области заявление о включении в реестр требований кредиторов ФИО3 требований в общей
Решение № 2А-26(4 от 24.01.2019 Пугачевского районного суда (Саратовская область)
установил: прокурор Перелюбского района Саратовской области в защиту неопределенного круга лиц обратился к администрации Нижнепокровского муниципального образования Перелюбского муниципального района Саратовской области о признании незаконным бездействия и возложении обязанности. В обоснование иска
Решение № 2А-34/19 от 24.01.2019 Дудинского районного суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным административным иском к администрации Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района, ссылаясь на то, что, в период с 2002 года по 2005 год она осуществляла свою трудовую деятельность в учреждениях, расположенных в г. Дудинка
Решение № 2А-31(4 от 24.01.2019 Пугачевского районного суда (Саратовская область)
установил: прокурор Перелюбского района Саратовской области в защиту неопределенного круга лиц обратился к администрации Первомайского муниципального образования Перелюбского муниципального района Саратовской области о признании незаконным бездействия и возложении обязанности. В обоснование иска
Решение № 2А-129/19 от 24.01.2019 Михайловского районного суда (Волгоградская область)
установил: Янов ФИО12. обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области (далее УФССП), судебному приставу-исполнителю Михайловского межрайонного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области
Решение № 2А-34(4 от 24.01.2019 Пугачевского районного суда (Саратовская область)
установил: прокурор Перелюбского района Саратовской области в защиту неопределенного круга лиц обратился к администрации Кучумбетовского муниципального образования Перелюбского муниципального района Саратовской области о признании незаконным бездействия и возложении обязанности. В обоснование иска
Решение № 2А-29(4 от 24.01.2019 Пугачевского районного суда (Саратовская область)
установил: прокурор Перелюбского района Саратовской области в защиту неопределенного круга лиц обратился к администрации Натальиноярского муниципального образования Перелюбского муниципального района Саратовской области о признании незаконным бездействия и возложении обязанности. В обоснование иска
Решение № 2А-36(4 от 24.01.2019 Пугачевского районного суда (Саратовская область)
установил: прокурор Перелюбского района Саратовской области в защиту неопределенного круга лиц обратился к администрации Молодежного муниципального образования Перелюбского муниципального района Саратовской области о признании незаконным бездействия и возложении обязанности. В обоснование иска
Решение № 2А-2047/19 от 24.01.2019 Ялтинского городского суда (Республика Крым)
у с т а н о в и л : 16.07.2018 года ФИО2 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Ялте УФССП по Республике Крым ФИО3, УФССП по Республике Крым с требованиями признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя, выразившееся в не
Апелляционное определение № 33А-385/19 от 23.01.2019 Омского областного суда (Омская область)
установила: Администрация Усть-Ишимского муниципального района Омской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к территориальному отделу надзорной деятельности и профилактической работы Тевризского и Усть-Ишимского районов управления надзорной деятельности и профилактической
Решение № 2А-1847/19 от 23.01.2019 Минераловодского городского суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с указанным административным иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю и к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Минераловодскому району ФИО2, в обоснование которого указал, что в производстве