УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к государственному комитету Республики Башкортостан по строительству и архитектуре о признании незаконным решения государственного комитета Республики Башкортостан по строительству и архитектуре от 23 июля 2018 года №15-07/2238 об отказе во включении в
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция ФНС России № по <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, мотивируя исковые требования тем, что согласно сведениям, представленным регистрирующими органами в соответствии со ст. 85 НК РФ, поступившим в инспекцию, за
установила: Администрация Усть-Ишимского муниципального района Омской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к территориальному отделу надзорной деятельности и профилактической работы Тевризского и Усть-Ишимского районов управления надзорной деятельности и профилактической
установила: Краснодарская таможня обратилась в суд с административными исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате таможенных платежей и пеней в размере <данные изъяты>, в том числе: таможенные платежи - <данные изъяты>, пени на дату подачи административного
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Чувашской Республике ФИО2, Управлению ФССП по Чувашской Республике о признании бездействия судебного
УСТАНОВИЛ: Административный истец Главное управление Министерства юстиции Российской Федерации по Хабаровскому краю и ЕАО обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что Главным управлением в соответствии с распоряжением от 19.04.2018 № 42-Р «О
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Министерству финансов Российской Федерации, УМВД России по Амурской области о присуждении компенсации за нарушение права на досудебное производство в разумный срок.
УСТАНОВИЛА: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 15 по Самарской области (далее по тексту - МИФНС России № 15 по Самарской области, Инспекция) обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании с учетом уточнений недоимки по налогам и пени в общем размере – 350
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Южному федеральному округу обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит:
УСТАНОВИЛ: Администрация города Феодосии Республики Крым обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по г.Феодосии Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Крым ФИО3 о признании постановления
установила: Адвокат ФИО1 обратился в суд с административным иском к заместителю начальника Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Чувашской Республике ФИО2, Управлению Министерства юстиции Российской Федерации по Чувашской Республике о признании незаконным отказа в предоставлении
установила: ООО микрокредитная компания «Центр Денежной Помощи-ДОН» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Новошахтинского городского отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области ФИО1, Новошахтинскому городскому отделу судебных
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с административным иском к Ленинскому районному отделу УФССП России по Нижегородской области, специализированному отделу по особым исполнительным производствам УФССП России по Нижегородской области, УФССП России по Нижегородской области, судебному
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с административным исковым заявлением в Лермонтовский городской суд к Администрации г.ФИО3 о признании незаконным решения, изложенного в письме № от 30.08.2019, которым отказано в признании садового дома жилым домом, общей площадью 91,3 кв.м, расположенного по адресу:
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании бездействия по устранению ошибок при регистрации объектов недвижимости незаконным, обязании снять объекты недвижимости с
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Пушкинского РОСП УФССП РФ по Санкт-Петербургу ФИО2, начальнику Пушкинского РОСП УФССП РФ по Санкт-Петербургу старшему судебному приставу ФИО3, заместителю начальника отдела Пушкинского РОСП УФССП РФ по
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением в котором просит признать незаконным отказ ГИБДД УМВД России по г. Новокузнецку от 06.07.2019 в постановки на регистрационный учёт транспортного средства Фольксваген Пассат, идентификационный номер (VI№) №, наименование (тип
установил: ФИО1 обратилась в Новочеркасский городской суд <адрес> с настоящим административным иском, указав, что в производстве судебного пристава-исполнителя НГОСП УФССП России по РО находится исполнительное производство №-ИП от <дата> о взыскании денежных средств в размере 31699,24
УСТАНОВИЛ: И.о. заместителя прокурора города Нерюнгри обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неограниченного круга лиц к АГП «Поселок Хани» мотивируя тем, что по результатам проведенной прокуратурой проверки исполнения законодательства о противодействии коррупции в
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 обратился суд с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что решением Арбитражного суда Ростовской области от 05.10.2017г. по делу № А-53-19617/2017 взыскано с ООО «Шахтинские корма» в пользу ИП ФИО1 задолженность по договору № 30 от 15.03.2017г. в размере
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Администрации муниципального образования «Северодвинск» (официальное сокращенное наименование – Администрация Северодвинска) о признании незаконным бездействия, выразившегося в неиздании акта о присвоении адреса жилому дому, расположенному
установил: депутат Собрания депутатов ГО «г.Избербаш» ФИО1 обратился в суд с указанным административным иском, в обоснование которого указывает следующее.
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Пролетарскому районному отделу судебных приставов г.Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области (далее - Пролетарский отдел судебных приставов) об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об отказе в
УСТАНОВИЛ: Башкортостанская таможня обратилась в суд с административным исковым заявлением к Я.Ю.И. о взыскании пени. В обосновании иска указано, что в 2006 году при декларировании товара по №Я.Ю.И. были ввезены седельные тягачи. В декларации была указана заниженная таможенная стоимость, что
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к судебному приставу- исполнителю ФИО2 УФССП России по <данные изъяты>Б. Т.М., ФИО2 УФССП России по <данные изъяты>, просил признать незаконным полностью решение, принятое судебным приставом-исполнителем о ежемесячном удержании с 01.08.2018г. из
