ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 150 Кодекса административного судопроизводства

Решение № 2А-5187/2021 от 22.02.2022 Новочеркасского городского суда (Ростовская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском об оспаривании действий ССП, указав, что не согласна с ответом УФССП России по РО от 13.12.2021, на ее обращение по вопросу удержания с ее банковского счета денежных средств.
Решение № 2А-604/2022 от 22.02.2022 Шпаковского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: прокурор Шпаковского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в Шпаковский районный суд с иском к администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края о признании незаконными бездействия по непринятию мер о признании утратившим силу постановления и обязании
Апелляционное определение № 2А-4913/2021 от 22.02.2022 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: Административный истец ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по Новосибирской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Сысоева В.В.
Решение № 2А-605/2022 от 22.02.2022 Шпаковского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: прокурор Шпаковского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в Шпаковский районный суд с иском к администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края о признании утратившим силу постановлений и обязании устранить нарушения.
Апелляционное определение № 2А-4568/2021 от 22.02.2022 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: Бойко С.А. обратился в суд с административным иском, в котором просил признать незаконным бездействие мэрии г. Новосибирска, выразившееся в непредоставлении депутату совета Депутатов г. Новосибирска Бойко С.А. информации о размере и основаниях начисления премии мэру г.
Решение № 2А-75/2022 от 22.02.2022 Сосновского районного суда (Нижегородская область)
установил: - Прокурор Сосновского района Нижегородской области обратился в суд с административным иском в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц, о признании запрещенной к распространению информации об изготовлении паспорта гражданина РФ, в том числе его дубликата и
Решение № 2А-197/2022УИД220051-01-2022-000085-82 от 22.02.2022 Тальменского районного суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ПАО «Сбербанк» в лице Алтайского отделения № 8644 обратилось в Тальменский районный суд Алтайского края с административным иском к судебному приставу-исполнителю ФИО1 и ОСП Тальменского района Управления ФССП России по Алтайскому краю, Управлению ФССП России по Алтайскому краю о
Апелляционное определение № 2А-535/2021 от 21.02.2022 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
у с т а н о в и л а : Севостьянов Владимир Васильевич обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что с 2002 года являлся учредителем ООО «Федоровское» Петровского района Тамбовской области с долей в уставном капитале 60 %. Собственником
Решение № 2А-1357/2021 от 21.02.2022 Динского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к начальнику Динского РОСП ГУФССП по <адрес> ФИО2, судебному приставу-исполнителю Динского РОСП ГУФССП по <адрес> ФИО3 об оспаривании незаконных действий и бездействий, в котором просил суд признать незаконными действия
Апелляционное определение № 33А-3133/2022 от 21.02.2022 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: Главное управление Министерства юстиции Российской Федерации по Ростовской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к Ростовскому региональному отделению Общественной организации «Всероссийское общество автомобилистов» о признании общественной организации
Решение № 2А-124/2022 от 21.02.2022 Гурьевского районного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: Администрация Гурьевского муниципального округа Калининградской области обратилась в суд с административным исковым заявлением, которым просила суд признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП Гурьевского района Калининградской области ФИО1 № от ДД.ММ.ГГ
Решение № 2А-881/2021 от 21.02.2022 Кстовского городского суда (Нижегородская область)
у с т а н о в и л: Административный истец обратился с настоящим административным иском в Кстовский городской суд Нижегородской области. Свои административные исковые требования заявитель мотивирует следующим. Определением мирового судьи судебного участка №1 Кстовского судебного района Нижегородской
Решение № 2А-959/2022 от 21.02.2022 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Заместитель военного прокурора Тихоокеанского флота ФИО12 обратился в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц в суд с административным исковым заявлением о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет» и размещенной на Интернет-сайтах,
Решение № 2А-15351/2021 от 21.02.2022 Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю МОСП по ИОИП ГУФССП России по Красноярскому краю ФИО3 о признании действий выразившихся в рассмотрении с нарушением срока заявления, отказе в прекращении ИП № от ДД.ММ.ГГГГ№-СД, ИП № от ДД.ММ.ГГГГ№/СД
Решение № 2А-367/2022 от 21.02.2022 Белокалитвинского городского суда (Ростовская область)
установил: ООО «МКК «Сармат» обратилось в суд с административным иском о признании незаконными бездействия пристава-исполнителя Белокалитвинского районного отделения судебных приставов УФССП России по РО ФИО1, выразившееся в непринятии мер по исполнению решения суда, обязании Белокалитвинское РОСП
Апелляционное определение № 2А-3941/2021 от 21.02.2022 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением Министерству юстиции Российской Федерации (далее по тексту Минюст России) о признании незаконными действий, выразившиеся в перенаправлении обращения во ФСИН России и возложении обязанности по рассмотрению обращения по существу.
Решение № 2А-293/2022 от 21.02.2022 Донской городского суда (Тульская область)
установил: административный истец в лице начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тульской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1
Решение № 260012-01-2022-000235-47 от 18.02.2022 Ессентукского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: САО «ВСК» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Ессентукского городского отдела судебных приставов УФССП по Ставропольскому краю ФИО1 и УФССП по Ставропольскому краю о признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить
Решение № 2А-2380/2021 от 18.02.2022 Камышинского городского суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Камышинский городской прокурор, действуя в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц – юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, физических лиц, осуществляющих деятельность на территории Антиповского сельского поселения Камышинского муниципального района
Решение № 2А-2379/2021 от 18.02.2022 Камышинского городского суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Камышинский городской прокурор, действуя в защиту неопределенного круга лиц – юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, физических лиц, осуществляющих деятельность на территории Семеновского сельского поселения Камышинского муниципального района Волгоградской области,
Решение № 3А-3/2022 от 18.02.2022 Верховного Суда Республики Ингушетия (Республика Ингушетия)
установил: ФИО4 обратилась в Верховный Суд Республики Ингушетия с административным исковым заявлением, в котором просит установить кадастровую стоимость нежилого здания-склада, общей площадью 256,3 кв.м, расположенного по адресу: <...>, с кадастровым номером 06:01:0100001:2908, равной его
Апелляционное определение № 2А-339/2021 от 17.02.2022 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: Депутаты МО «сельсовет Коркмаскалинский» ФИО1. №., ФИО2, ФИО10, ФИО3, ФИО11№., №., ФИО12, ФИО13, ФИО14 обратились в суд с административным иском с учетом уточненных требований к Собранию депутатов МО «сельсовет Коркмаскалинский» 7-го созыва, депутатам МО «сельсовет Коркмаскалинский»
Решение № 2А-50/2022 от 17.02.2022 Целинного районного суда (Республика Калмыкия)
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной налоговой службы по <адрес> (далее УФНС по РК) обратилось в суд с указанным иском к ФИО1 мотивируя тем, что он является плательщиком транспортного и земельного налога, поскольку имеет в собственности: автомобиль марки «Форд Фокус», государственный
Решение № 2А-3616/2021 от 17.02.2022 Приокского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
у с т а н о в и л: Административный истец ФИО1 обратился в суд с вышеназванным административным иском к административным ответчикам Межрайонной ИФНС России № 22 по Нижегородской области, Управлению Федеральной налоговой службы по Нижегородской области.
Апелляционное определение № 33А-2198/2022 от 17.02.2022 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к МОСП по городу Норильску, судебному приставу-исполнителю ФИО2 об оспаривании бездействия, возложении обязанности.