УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к заместителю прокурора Башкирской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях РБ Акбашеву Р.Х. о признании незаконным его бездействия по ненаправлению в его адрес копии акта прокурорского
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Банку России о признании действий (бездействия) органа незаконными. Требования обоснованы тем, что в 2019 истец решила приобрести квартиру в (далее – имущество), в связи с чем, обратилась в Межрегиональный Потребительский
УСТАНОВИЛ: НО «Адвокатское бюро «Куртиян&Сусликов» обратилось в суд с иском к Управлению Министерства юстиции Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу о признании незаконным отказа в государственной регистрации ликвидации юридического лица, возложении обязанности по устранению
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №10 по Краснодарскому краю обратилась в Калининский районный суд Краснодарского края с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности в доход бюджетов.
установил: ИФНС России по г. Томску обратилась в Кировский районный суд г. Томска с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с административного ответчика в пользу соответствующего бюджета задолженность в размере 197372,07 руб., в том числе:
УСТАНОВИЛ: Уточнив административные исковые требования в порядке ст.46КАС РФ ФИО3 обратился в суд с административным иском к комитету по топливно-энергетическому комплексу <адрес>, первому заместителю Председателя комитета по топливно-энергетическому комплексу <адрес> - ФИО12.В.,
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее – административный истец) обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю <адрес> отдела судебных приставов <адрес>ФИО1, <адрес>ному отделу судебных приставов <адрес> УФССП России по СК, Управлению ФССП России по
УСТАНОВИЛ: <адрес> Республики Калмыкия, действующий в порядке ст.39 КАС РФ в защиту неопределенного круга лиц, обратился в суд с указанным административным иском, мотивируя тем, что прокуратурой проведен мониторинг информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на предмет исполнения
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью ФИО обратилось в суд с административным исковым заявлением к старшему судебному приставу Батайского городского отделения ССП УФССП России по ФИО, заинтересованное лицо: ФИО, о признании незаконным бездействия должностных лиц.
установила: МРИ ФНС России № по РД обратилась в суд с приведённым выше административным иском. Требования мотивированы тем, что ФИО1 состоит на налоговом учёте и согласно п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ) обязана уплачивать законно установленные налоги.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с административным иском к Домодедовской таможне Федеральной таможенной службы о признании решения по результатам таможенного контроля №/Т0038 от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, признании решения об отказе в выпуске таможенной декларации №/П002493 от ДД.ММ.ГГГГ, обязании
установил: ФИО6 обратился в суд с административным иском к начальнику отделения – старшему судебному приставу Зеленодольского РОСП УФССП по РТ ФИО1, Зеленодольскому РОСП УФССП по РТ, УФССП по РТ о признании незаконным постановление начальника отделения – старшего судебного пристава Зеленодольского
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением. В обоснование заявленного требования указывает, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в Госавтоинспекцию РЭО ГИБДД МО МВД России «Белокурихинский» в <адрес> за выдачей ей Свидетельства о регистрации
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 10.02.2022 обратился в суд с настоящим административным иском, мотивируя свои требования тем, что 12 января 2022 г. судебным приставом-исполнителем ОСП по Краснофлотскому району г. Хабаровска Патрик Е.Ю. было вынесено постановление № 27005/22/6005 об отказе в прекращении
УСТАНОВИЛ: В обоснование административных исковых требований указано, что на основании свидетельства о государственной регистрации права от Дата№ административный истец обладает правом собственности на объект недвижимости - жилой дом, площадью ........ кв. м., 1 этаж, инвентарный №, по адресу:
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России № по РД обратилась в Кизлярский районный суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой
УСТАНОВИЛ: прокурор Шпаковского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в Шпаковский районный суд с иском к администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края о признании незаконными бездействия по непринятию мер о признании утратившим силу постановления и обязании
установил: - Прокурор Сосновского района Нижегородской области обратился в суд с административным иском в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц, о признании запрещенной к распространению информации об изготовлении паспорта гражданина РФ, в том числе его дубликата и
УСТАНОВИЛ: Прокурор Иркутского района, действуя в интересах Российской Федерации, а также неопределенного круга лиц, обратился в Октябрьский районный суд г. Иркутска с административным исковым заявлением о признании информации, распространяемой посредством сети Интернет, запрещенной к
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском об оспаривании действий ССП, указав, что не согласна с ответом УФССП России по РО от 13.12.2021, на ее обращение по вопросу удержания с ее банковского счета денежных средств.
УСТАНОВИЛ: прокурор Шпаковского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в Шпаковский районный суд с иском к администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края о признании незаконными бездействия по непринятию мер о признании утратившим силу постановления и обязании
УСТАНОВИЛ: прокурор Шпаковского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в Шпаковский районный суд с иском к администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края о признании незаконными бездействия по непринятию мер о признании утратившим силу постановления и обязании
УСТАНОВИЛ: прокурор Шпаковского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в Шпаковский районный суд с иском к администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края о признании незаконными бездействия по непринятию мер о признании утратившим силу постановления и обязании
УСТАНОВИЛ: прокурор Шпаковского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в Шпаковский районный суд с иском к администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края о признании незаконными бездействия по непринятию мер о признании утратившим силу постановления и обязании
УСТАНОВИЛ: прокурор Шпаковского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в Шпаковский районный суд с иском к администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края о признании утратившим силу постановлений и обязании устранить нарушения.
