установила: Межрайонная инспекция ФНС России № по Республике Дагестан обратилась в суд с приведенным административным иском, мотивируя требования тем, что ФИО1 состоит на налоговом учете и согласно п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ) обязан уплачивать законно установленные налоги.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с административным иском к Управлению ФССП России по <адрес>, ОСП по ВАП по городу Ставрополю, Грачевскому и <адрес>м УФСП России по <адрес>ному отделу судебных приставов <адрес> УФССП России по <адрес>, судебному приставу-исполнителю
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Клинцовского РОСП УФССП России по <адрес>ФИО4, УФССП России по <адрес>, в котором просил признать незаконными действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя ФИО4, обязать
установил: благотворительное региональное молодежное общественное движение «Уроки финансовой и юридической грамотности» обратился в суд с административным иском, в котором просит признании бездействие правительства Ставропольского края, выразившееся в нарушении сроков принятия решения на
УСТАНОВИЛ: СТРАХОВОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ВСК" (САО "ВСК") обратилось в суд с административным иском, в котором просило признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Володарского РОСП г. Брянска УФССП России по Брянской области ФИО1, выразившееся в непринятии
у с т а н о в и л : Ефремовский межайонный прокурор Тульской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, с учетом уточнений в порядке ст. 46 КАС РФ, обратился в суд с настоящим административным иском, указав, что прокуратурой проанализировано состояние законности в сфере
установил: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с административным исковым заявлением к ведущему судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по г. Северску Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области (далее – ОСП по г. Северску УФССП России по Томской области) ФИО4,
установил: административный истец ООО «ЭДВ» обратилось в суд с указанным административным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом г. Читы по делу № удовлетворены исковые требования ООО «ЭДВ» о взыскании с ФИО1 задолженности и обращении взыскания на
Установил: НАО «Первое клиентское бюро» (далее по тексту – НАО «ПКБ») обратилось в суд с административным иском к Управлению федеральной службы судебных приставов по ФИО2, начальнику отделения - старшего судебного пристава Отдела судебных приставов по Глазовскому и <адрес>м Управления
УСТАНОВИЛ: Административный истец ООО «ТЕКРО» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Неклиновского районного отдела УФССП России по Ростовской области ФИО1, ФИО2 РОСП по Ростовской области, Управлению ФСПП России по Ростовской области,
у с т а н о в и л: МИФНС России №2 по РБ обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам. В обоснование иска указано, что ФИО1 осуществлял деятельность в качестве индивидуального предпринимателя до 08 июля 2019 года, в связи с чем, является
у с т а н о в и л: ООО «Агентство Финансового Контроля» (ООО «АФК») обратилось с административным иском об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по Советскому и Лебяжскому районам и возложении на начальника отдела судебных приставов по Советскому и Лебяжскому районам УФССП РФ
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО2, начальнику отделения - старшему судебному приставу СП ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП России по
УСТАНОВИЛ: ООО «Долговые инвестиции» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Минераловодского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ставропольскому краю ФИО1, Минераловодскому районному отделу судебных приставов УФССП России по
установил: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по <адрес> обратилось в суд с вышеуказанным административным иском, указав, что ответчик зарегистрирован в качестве юридического лица -ДД.ММ.ГГГГ, учетный №, дата внесения в Единый государственный реестр юридических лиц (далее -
установил: Инспекция Федеральной налоговой службы России № 1 по г. Нальчику (далее ИФНС № 1 по г. Нальчику, налоговый орган) 21 декабря 2020 года обратилась в Нальчикский городской суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании недоимки и пени за 2018 год:
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО2 обратился в суд с иском в котором просит признать незаконным постановление об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства №269148/21/50039-ИП от 16.12.2021 не соответствующим нормативно-правовому акту и нарушающим права, свободы и законные
установила: ФИО1 обратился в суд с приведенным выше административным иском. Требования мотивированы тем, что <дата> Управлением по вопросам координации капитального строительства администрации города Махачкала административному истцу ФИО1 было выдано разрешение на строительство № трёхэтажного
УСТАНОВИЛА: Красноярский природоохранный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд к ФГБУ «Среднесибирское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» (далее - ФГБУ «Среднесибирское УГМС»), Министерству экологии и рационального природопользования
установила: ФИО1 Кочари кызы (далее ФИО1, истец) обратилась в суд с приведённым выше административным иском. Требования мотивированы тем, что уведомлением Пограничной службы ФСБ России от <дата> при пересечении государственной границы России с Азербайджаном истец уведомлена о запрете въезда в
УСТАНОВИЛ: САО «ВСК» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Советского РОСП ... УФССП России по РБ ФИО1 о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившееся в неприменении своевременно полных мер по исполнению требований,
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратилась в суд с административным исковым заявлением об обжаловании бездействия судебного пристава-исполнителя Приаргунского районного отделения судебных приставов УФССП России по Забайкальскому краю ФИО5, просила признать незаконным бездействие судебного
установила: Гурков И.В. обратился во Всеволожский городской суд Ленинградской области с настоящим административным иском, в обоснование требований указав, что 26.04.2021 г. судебный пристав-исполнитель Всеволожского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с административным иском к Управлению Росреестра по Московской области, в котором просит признать незаконными действия Управления Росреестра по Московской области по внесению записи в ЕГРН о погашении записи об обременении прав на земельный участок с
УСТАНОВИЛ: ОАО «Уфастроймех» обратилось в Верховный суд Республики Башкортостан с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости здания равной рыночной стоимости.
