установил: ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие Государственной инспекции труда в <адрес обезличен>, выраженное в не привлечении ФГБУ "Российской сельскохозяйственный центр», к ответственности за нарушение ст. 113
установил: прокурор Архангельской области обратился с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов в интересах Российской Федерации, Каргопольского муниципального округа и неопределенного круга лиц к Собранию депутатов Каргопольского муниципального округа о
установил: ФИО19, ФИО20, ФИО21 обратились в суд с иском к Новоорскому РОСП УФССП России по Оренбургской области, УФССП России по Оренбургской области о признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ года заместителем начальника отдела - заместителем старшего
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с административным исковым заявлением к главному судебному приставу УФССП России по РБ ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по ... с требованиями о признании незаконным бездействия главного судебного пристава УФССП России по РБ ФИО2 по не
УСТАНОВИЛ: ООО «ЮККА» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Центральному округу г. Краснодара УФССП по Краснодарскому краю ФИО3, начальнику ОСП по Центральному округу г. Краснодара УФССП по Краснодарскому краю ФИО4, ГУ ФССП по Краснодарскому
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с административным иском к ГУФССП России по Красноярскому краю и к Отделению судебных приставов по Железнодорожному району г. Красноярска о признании незаконными бездействия.
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя Краснокаменского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю ФИО3 находится исполнительное производство №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Прокурору Советского района г. Новосибирска, Прокуратуре Советского района г. Новосибирска, Прокурору города Новосибирска о признании незаконным бездействия прокурора Советского района по обращениям <данные изъяты> от 16.08.2021 г. и
у с т а н о в и л: <адрес> РД ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании бездействия администрации СП «<адрес>» <адрес> РД незаконным указывая, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения федерального законодательства, направленного на
УСТАНОВИЛА: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 4 по Владимирской области (далее – Межрайонная ИФНС России № 4 по Владимирской области) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 и просила взыскать с административного ответчика задолженность за 2017 год в сумме 4 775
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к ГУФССП России по Краснодарскому краю, начальнику ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 и судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП России по
УСТАНОВИЛ: действуя в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, прокурор Советского района Курской области обратился в Советский районный суд с административным иском, в котором просит признать информацию, размещенную в информационно-коммуникационной сети «Интернет» на сайте №,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Департаменту по имущественным и земельным отношениям <адрес>, в котором просит признать незаконным решение Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя ГУ-исх-№ от 08.09.2021 года о возврате
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Копейского ГОСП УФССП России по Челябинской области ФИО2 о признании незаконными действия, возвращении денежных средств. В обоснование требований указано, что Судебным приставом-исполнителем Копейского ГОСП
у с т а н о в и л: 28.09.2021г. ФИО1 обратился в Московский областной суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости нежилого здания коммерческого назначения с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу:
УСТАНОВИЛ: Камышинский городской прокурор, действуя в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц – юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, физических лиц, осуществляющих деятельность на территории городского поселения Петров Вал Камышинского муниципального района
установила: ФИО11, обратился с административным иском к начальнику отдела - старшему судебному приставу Промышленного РОСП города Ставрополя УФССП России по Ставропольскому краю ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ставропольскому краю о признании незаконным действия
УСТАНОВИЛА: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебным приставам-исполнителям Отдела судебных приставов Самарского района г. Самары ФИО2, ФИО3, ФИО4, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Самарской области об оспаривании бездействия
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с иском к УФССП по СК, ГРОСП по СК, СПИ ГРОСП по СК ФИО1, в котором просил признать действия СПИ ГРОСП по СК ФИО1 по исполнительному производству № - ИП от ДД.ММ.ГГГГ по списанию со счетов денежных средств незаконными, возложить обязанность вернуть незаконно
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к старшему судебному приставу-исполнителю Клинского РОСП УФССП России по Московской области ФИО2, УФССП России по Московской области о признании незаконными действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя при исполнении
установил: прокурор <адрес>, действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к администрации муниципального образования <адрес> в котором просит обязать административного ответчика в срок до ДД.ММ.ГГГГ организовать площадку для выгула собак на
УСТАНОВИЛ: АО «ОТП Банк» обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по <адрес>ФИО5 по исполнительному производству в отношении должника ФИО1, ссылаясь на то, что в ОСП по
УСТАНОВИЛ: Прокурор Красноярского района Астраханской области, действующий в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с заявлением о признании информационного материала запрещённым к распространению, в обоснование требований указав, что в целях противодействия
установил: Межрайонная ИФНС России №21 по Пермскому краю (административный истец) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 (административный ответчик) о взыскании задолженности по налогам и сборам.
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. В отношении него 19 октября 2021 года возбуждено два исполнительных производства. Судебный пристав-исполнитель ФИО3 наложила арест на его счета №№ <данные изъяты>,
