УСТАНОВИЛ: ФИО1 первоначально обратился в суд с иском к ООО «<данные изъяты> в котором просил восстановить его на работе в должности Регионального менеджера по продажам; установить факт выплаты заработной платы в размере получаемых им денежных средств на расчетный счет Сбербанка, с учетом
у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в суд с исковыми требованиями к <данные изъяты>, уточнив ранее заявленные требования, просила взыскать в ее пользу с ответчика доплату за увеличение объема работ за март и май 2020 года в сумме 5000 руб., индексацию заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по
Установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Редакции Сетевого Издания "Южная служба новостей", ФИО3 о защите части, достоинства и деловой репутации, ссылаясь на то, что в сети Интернет на сайте https://yugsn.ru сетевого издания "Южная служба новостей" в 2019 году автором ФИО3 был
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе общего долевого имущества и взыскании судебных расходов. Просила произвести раздел имущества, находящегося в общей долевой собственности, с превышением долей в ее пользу в связи с понесенными ею убытками на содержание имущества,
установил: ФИО1 обратился в суд к Минфину России в лице УФК по Красноярскому краю с иском о взыскании за счет средств казны России денежной компенсации морального вреда в размере 500 000 руб., ссылаясь на то, что в периоды с декабря 2008 года по февраль 2008 года, с августа 2014 года по апрель 2015
установил: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ООО «Проектный институт «Горпроект», указав, с учетом уточнений, что на основании трудового договора от 31.07.2017 была принят на работу к ответчику на должность начальника теплотехнического отдела с окладом 25 000 рублей. 19.05.2020 трудовой
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ДНС Ритейл» о расторжении договора купли-продажи портативного компьютера ноутбук «Lenovo» между истцом и ответчиком от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании стоимости товара в размере 8 399 руб., убытков в сумме 7 970 руб., неустойки в сумме 14 000 руб., компенсации
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в Лазаревский районный суд <адрес> края с иском к ФИО1, с требованиями расторгнуть договор найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ ввиду нарушения Наймодателем обязательств по настоящему договору, вернуть уплаченный истцом по договору найма жилого помещения от
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ПРАВОВАЯ ПОМОЩЬ ОНЛАЙН» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору об оказании услуг информационно-правовой поддержки, в размере 30000 рублей, неустойки в размере 71000 рублей, компенсации морального вреда в размере 7000 рублей, штрафа в
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Домострой» о взыскании морального вреда в размере 5 000 рублей, судебных расходов на оплату юридических услуг.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Двери–купе ПРО» и просила взыскать с ответчика 82844,79 рублей за не переданный товар, 24650 рублей в качестве неустойки за не оказанные услуги, 100000 рублей в качестве компенсации морального вреда и штраф по ст. 13 Закона РФ «О защите прав
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Северо-Западная Электромонтажная компания» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда и процентов, изменении даты увольнения.
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Почта России» (далее – Почта) о компенсации морального вреда в сумме 20000 руб., взыскании штрафа в сумме 5000 руб., в обоснование заявленных требований указав, что простое письмо направленное им, не было вручено
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд, указав, что ПАО «Иркутскэнерго» было допущено незаконное бездействие, выразившееся в нерассмотрении ее запроса о предоставлении информации. Считая свои права нарушенными, уточнив исковые требования в установленном порядке, истец просила обязать ответчика
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Почта России» в лице филиала АО «Почта России» УФПС по Амурской области, ссылаясь на то, что 25.12.2019 г. в здании главпочтамта г. Благовещенска Амурской области по ул. Пионерская, д. 27, истец предъявил оператору почтовой связи для отправки
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Компания ТрансТелеКом», в котором просила обязать ответчика устранить нарушения предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации правил прокладки кабелей в многоквартирном доме, расположенном по адресу:
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы, уплаченный за товар ненадлежащего качества, в размере 5 200 руб.; расходов на отправку претензии в размере 90,50 руб.; компенсации морального вреда в размере 3 000 руб.; расходов по оплате государственной пошлины в размере
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Воскресенский городской суд с иском, с учетом уточнения, к ООО "Городская Управляющая компания" о взыскании заработной платы в размере 31 236,44 рублей, компенсации морального вреда в размере 3 000 рублей, мотивируя свои требования тем, что истец ФИО1 работала
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО "НК"Роснефть"- Ямалнефтепродукт" о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отпуска и обратно, компенсации морального вреда, судебных расходов, мотивировав свои требования тем, что состояла с
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Скилбокс» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование иска указал, что между ООО «Скилбокс» и ФИО1 был заключен Договор оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с заключенным договором ООО
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУП СК «Ставрополькоммунэлектро» о признании предупреждения незаконным, взыскании морального вреда. В обоснование своих исковых требований истец указала, что сотрудниками филиала «Электросеть» г. Светлограда ГУП СК «Ставрополькоммунэлектро» ей выслано
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о признании одностороннего расторжения договора страхования незаконным, обязании возобновить договора страхования, взыскании морального вреда и судебных расходов. В обоснование исковых требований указала, что ... между
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Стройкомплекс «Говорово» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. Свои требования мотивировал тем, что <данные изъяты> она и ООО «Стройкомплекс «Говорово» заключили договор <данные изъяты>-И участия в долевом
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Феникс», в котором просит взыскать компенсацию морального вреда в сумме 20000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 15000 рублей.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась с иском к ФИО3 о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, в обоснование которого указала, что дата между ней и ответчиком ФИО3 был заключен договор купли-продажи транспортного средства, по
