установила: Истец ФИО1 обратилась с иском к ответчику ИП ФИО2 с учетом уточнения исковых требований просила признать недействительным пункт 5.3 Договора <данные изъяты> от <данные изъяты>; взыскать с ИП ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность в размере 225000 рублей, пени за
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование требований указала, что 25 января 2018 года при проведении судебного заседания Александровским городским судом Владимирской области свидетель ФИО2 в своих показаниях опорочила её честь и
УСТАНОВИЛ: В суд обратилась ФИО1 с иском к ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» об обязании произвести перерасчет, признании незаконными действий по отключению, взыскании долга и компенсации морального вреда, ссылаясь на следующие обстоятельства.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Семейный отдых» о расторжении договора возмездного оказания услуг, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ТСН «Морское» о взыскании уплаченных ею целевых взносов на электроснабжение в размере 94432 руб., целевых взносов на освещение улиц и мест общего пользования в размере 22200 руб., авансового платежа за потребленную электроэнергию в размере 20000 руб.,
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору комиссии в размере 140 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ООО «Эллада Интертрейд» о защите прав потребителей. В обосновании заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ истцом был приобретен автомобиль KIA JF (OPTIMA),2017 года выпуска, идентификационный номер (VIN)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к ООО «Строй Плюс» о защите прав потребителей, просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование денежными средствами в размере 281 748 рублей за период /дата/ по /дата/, в счет компенсации морального вреда – 15 000 рублей; расходы по оплате
УСТАНОВИЛ: Истец Ч.В.И. обратился в Буденновский городской суд с исковым заявлением к ОМВД России по Будённовскому району и ГУ МВД РФ по <адрес>, в котором указал, что он беспрерывно проходил службу в отделе МВД России по Будённовскому району с ДД.ММ.ГГГГ. Приказом ОМВД России по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «МТс» о защите прав потребителей, мотивируя тем, что между истцом и ответчиком заключен договор услуг связи на обслуживание номера мобильного телефона <***>, с тарифным планом Ultra 2011, с абонентской платой 1165 руб. По условиям тарифного плана
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к редакции газеты «Димитровград» о понуждении к размещению опровержения сведений, не соответствующих действительности.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ООО «Тимсервис», просит признать незаконными действия ответчика по предоставлению платежных документов на оплату коммунальных услуг с нарушением конечных сроков, установленных законодательством РФ, обязать ответчика возместить истцу компенсацию морального
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ПАО "Сбербанк России", Ставропольскому отделению .............. ПАО "Сбербанк России" о признании действий (бездействия) незаконным, компенсации морального вреда, указывая следующее.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику УФПС России Ростовской области филиал ФГУП «Почта России» ссылаясь на следующее 20 ноября 2020г. в Городском отделении почтовой связи «ФИО2- на-Дону» 344000 по адресу: <...>, была оплачена и передана для отправки международная
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГБОУ г. Москвы «Школа с углубленным изучением иностранных языков №» об обязании изъять персональные данные, компенсации морального вреда.
у с т а н о в и л: истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Ответчику ООО «Пермская Компания нефтяного машиностроения о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку её выплаты и компенсации морального вреда, в обосновании искового заявления указал, что ДД.ММ.ГГГГ между
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что является абонентом ПАО «Мегафон- Поволжье» на основании договора об оказании услуг №№ от ДД.ММ.ГГГГ, абонентский номер +№, тарифный план «Переходи на ноль». Полагает, что из заключенного договора следует, что абонент
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПОУ «Краснодарский краевой стрелково-спортивный клуб» Регионального отделения ДОСААФ России Краснодарского края, ФИО3, ООО «В Контакте», третье лицо - ГБУ КК «Центр олимпийской подготовки по стрелковым видам спорта» о защите чести, достоинства и деловой
установил: истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – Управление Росреестра по Архангельской области, Управление), Министерству
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Северная Тепловая Компания» (далее по тексту – ООО «СТК»), в котором просила взыскать неначисленную и невыплаченную заработную плату за период работы с мая 2019 года по декабрь 2019 года в сумме /__/ руб.,
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в суд с иском к УФССП России по Ленинградской области, Межрайонному отделу по особым исполнительным производствам УФССП России по Ленинградской области (далее по тексту – МО по ИОИП УФССП России по Ленинградской области), ФССП России, которым просил взыскать с УФССП
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд к ООО «Оператор выгодных туров САНМАР», ООО «САНМАР ТРЕВЕЛ», в соответствии с измененным иском просил взыскать свою пользу: 117 319, 87 руб. в счет возмещения стоимости услуги, не оказанной по договору; 24 675 руб. неустойку за нарушение срока удовлетворения
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Регион туризм» о защите прав потребителей. В обоснование требований указал, между ФИО1 и ООО «Флай Тур» заключен договор № *** от 05 ноября 2019 года, о подборе, бронировании и приобретении тура турагентом в интересах заказчика. Туристский продукт,
У С Т А Н О В И Л : Истцы обратились в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что являются собственниками квартиры <адрес>, на имя истицы открыт лицевой счет №№. Ответчик необоснованно начисляет сумму задолженности по коммунальным платежам за водоснабжение, водоотведение холодной воды,
установил: ФИО1, А.С. обратились в суд с иском к АО «Тургаз» о защите прав потребителей. В обоснование иска указали, что 07.07.2017 заключили с ответчиком договор участия в долевом строительстве многоквартирного <адрес>. Объектом долевого участия является жилое помещение – трехкомнатная
