установил: ФИО1, А.С. обратились в суд с иском к АО «Тургаз» о защите прав потребителей. В обоснование иска указали, что 07.07.2017 заключили с ответчиком договор участия в долевом строительстве многоквартирного <адрес>. Объектом долевого участия является жилое помещение – трехкомнатная
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, указав, что 14 сентября 2019 г. к истцу ФИО1 обратилась ответчик ФИО2 с просьбой выполнить ремонт принадлежащего ей автомобиля марки <данные изъяты>, VIN: №, государственный
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к товариществу собственников жилья «Крокус», третьему лицу ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» о взыскании причиненного материального ущерба, денежных средств, расходов по оплате услуг представителя и компенсации морального вреда, указав в иске, что он
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 об обязании произвести демонтаж системы видеонаблюдения, установленной в местах общего пользования – подъезде и на фасаде <адрес> по ул.<адрес> в <адрес>, взыскании компенсации морального вреда (с учетом уточнений в порядке ст.
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Лестницы и Балюстрады», в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 550 000 руб., оплаченные ею по договору №., неустойку за нарушение сроков выполнения работ в размере 445 500 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ. (27 дней),
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратился в Индустриальный районный суд г.Барнаула с иском к указанному ответчику о защите прав потребителей, в котором просит взыскать в свою пользу сумму расходов на устранение недостатков в размере 183 483 рубля, неустойку за период с 13.10.2019 по 28.10.2019 в размере 29
установил: ФИО1 обратилась с иском к ГБУ Волгоградской области «Исполнительная дирекция Администрации Волгоградской области» о признании приказа об увольнении незаконным и его отмене, восстановлении на работе взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л Жила А.Н. обратился в суд с иском к Областному казенному учреждению «Центр занятости населения города Троицка» (далее - ОКУ «Центр занятости населения города Троицка») о возложении обязанности по внесению изменений в сведения для Государственного Учреждения - Управление
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ЛИГА-РЕСПЕКТ» о признании увольнения незаконным, возложении обязанности, взыскании задолженности, денежной компенсации, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что с **.**,** по **.**,** он работал в ООО "ЛИГА-РЕСПЕКТ" в
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Стратегия Отдыха», ООО «Корал Тревел Регионы» о защите прав потребителя. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Стратегия Отдыха» и ФИО10 (одним из туристов) был заключен договор № TUR-19/07/2019-1, в соответствии с которым турагент
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Гарант» о расторжении договора оказания юридических услуг, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 о возложении обязанности запретить использовать в качестве гостиницы (хостела) квартиру <адрес> ссылаясь на то, что она является собственником нижерасположенной квартиры № 91, ответчики используют своё жилое помещение
УСТАНОВИЛ: ***1 обратился в суд с иском к ООО «Бизнес-Миссия плюс», ООО «ТУРОПЕРАТОР КОРАЛ ТРЕВЕЛ ЦЕНТР» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о расторжении договора аренды транспортного средства без экипажа, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и расходов.
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в Благовещенский городской суд с настоящим исковым заявлением к ответчику, в обоснование заявленных требований указав следующее.
установил: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ООО «Гарант Правосудие» о защите прав потребителей. В обоснование иска указал, что <дата> он заключил с ООО»Гарант Правосудия» договор <номер> об оказании юридических услуг от <дата>. Когда он заключал договор юрист
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО4 о взыскании денежных средств в размере 79 500 руб., неустойки в размере 79 500 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., штрафа.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в Безенчукский районный суд Самарской области (далее – суд) с иском к ООО «Рецепты Хорошей Мебели» (далее – ООО «РХМ») с требованиями о расторжении договора на изготовление мебели по индивидуальному дизайн – проекту № № от ДД.ММ.ГГГГ.; взыскании с
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ истец получил отправленное письмом уведомление от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении договора № АО «Тинькофф Банк» с ФИО1 Однако ФИО1 указанный договор не нарушала, что подтверждается выпиской со счетов истца в АО «АЛЬФА-БАНК». Незаконное одностороннее
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском с Министерству внутренних дел по Республике Марий Эл (далее по тексту– МВД по РМЭ), с учетом последующих уточнений, дополнений, уменьшений размера исковых требований, просил о признании незаконными фактов возложения на него обязанностей по несению суточных
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Банку «СИБЭС» (АО) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о защите прав потребителей.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО Банк «СИБЭС» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о признании исполненным обязательства по договору о потребительском кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ; об аннулировании представленных в ЗАО
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО «Акцепт» о взыскании компенсации морального вреда в сумме 30000 рублей 00 копеек, свои требования обосновывала тем, что 09.10.2016 года заключила с ООО МФО «Русские деньги» договор займа № 186 – 898-2016, права требования по которому
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплат, морального вреда, судебных расходов, указав в обоснование, что на
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 первоначально обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору реализации товара в размере 25 987 рублей, неустойки, составившей на 12.12.2019 года 347 рублей 44 копейки и за период с ФИО5 ИЗЪЯТА по день вынесения решения суда, возложении обязанности
