установил: ФИО1 и ФИО3 обратились в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ООО «Комфорт Дом», в котором просили суд признать действия ответчика по начислению и предъявлению к оплате за водоотведение холодной воды, предназначенной для полива земельных насаждений на территории участка,
у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском к ответчику указывая на то, что в период с ДД.ММ.ГГГГ годы, она проходила обучение в НОУ ВПО «Профессиональный институт юриспруденции» на основании заключенного договора <данные изъяты> о предоставлении обучения в очной
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, третьим лицам об обязании ввести полное ограничение режима потребления электрической энергии, взыскании компенсации морального вреда в сумме 50000 рублей, судебных расходов в размере 50300 рублей.
установил: ФИО5 обратилась в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» о признании акта инвентаризации, начислений задолженности незаконными, взыскании штрафа и компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд к адвокату Адвокатского бюро «Скворцов и партнеры Красноярского края» Погореловой Е.Н. с исковым заявлением, в котором просит взыскать денежную компенсацию за причиненный моральный вред в размере 50 000 000 руб.
у с т а н о в и л: истец обратился в суд с иском о взыскании с ООО "СК РЕСПЕКТ" страхового возмещения в размере 1?417?329,17 руб., убытка в размере 554506,03 руб., компенсации морального вреда в размере 50000 руб., штрафа и судебных расходов на оплату услуг представителя – 40000 руб. и
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратился в суд с иском к акционерному обществу «ВЭБ-лизинг» (сокращенное наименование АО «ВЭБ-лизинг») и обществу с ограниченной ответственностью «АТП-1» (сокращенное наименование ООО «АТП-1») о признании договора поручительства от 22 ноября 2013 года недействительным,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что работал у ответчика ОАО «Мостотряд-69» по договору возмездного оказания услуг, по условиям которого оказывал услуги по уборке территории заказчика. За период с <дата> по <дата> была начислена сумма в
у с т а н о в и л: Истица ФИО1 обратилась в суд вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на следующее. 29.12.2018г. и 11.01.2019г. ей стало известно о том, что ответчица неоднократно распространяла о ней сведения, несоответствующие действительности, суть которых состоит в том, что якобы из-за её
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с иском к ответчику с требованием обязать демонтировать перегородку с дверью, ограждающие <адрес> и устранить захламление приквартирного холла между квартирами №<адрес>, взыскать компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей.
УСТАНОВИЛ: ФИО9 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 29.05.2019 состоялось собрание жильцов многоквартирного дома (далее также – МКД) № по <адрес>, на котором ФИО10, ФИО12, ФИО11 распространили сведения о том, что истец, являясь председателем МКД № по <адрес>,
У С Т А Н О В И Л : Истцы ФИО8 обратились в суд с иском, в котором просят взыскать с ответчика ООО «ПСК» в пользу истцов в равных долях неустойку за период с 01.01.2017 по 26.08.2019 в сумме 1035314 руб. 69 коп., штраф в размере 517657 руб. 35 коп. за несоблюдение в добровольном порядке
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Уралнефтегазмонтажавтоматика» о взыскании заработной платы, денежной компенсации, компенсации морального вреда, указав в обоснование своих требований, что истец заключил с ООО «Уралнефтегазмонтажавтоматика» срочный трудовой договор № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику, которым, уточнив требования, просила признать недействительным договор купли-продажи автомобиля марки Ford F150, 2004 года, государственный регистрационный знак № от 30 августа 2016 года, заключенный от имени ФИО1 с БаласанянТ. А., истребовать
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ФИО2 о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, в размере 40000 руб., суммы, уплаченной за доставку товара, в размере 4000 руб., неустойки за нарушение срока окончания
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском, впоследующем уточненным, к ФИО2 о взыскании денежных средств по расписке, ссылаясь на то, что12 декабря 2017 г. заемщиком (ответчик) была выдана расписка в получении от заимодавца (истец) денежных средств в размере 700 000 (семьсот тысяч) рублей.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Формула К» о расторжении договора на оказание услуг и договора купли-продажи товара, взыскании произведенной оплаты, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указав на то, что 4 января 2019 г. между ней и ответчиком заключен договор оказания
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ООО «Тирон» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа за нарушение сроков передачи квартиры по договору участия в долевом строительстве, указав, что между истцами ФИО1, ФИО2 и ответчиком ООО «Тирон» **** заключен договор участия в
УСТАНОВИЛ: В Хорольский районный суд обратилась ФИО1 с иском к ФИО2 о защите прав потребителей. В обосновании иска указала, что 08.08.2016 между ней и индивидуальным предпринимателем ФИО2 был заключен договор на изготовление и установку кухонной мебели. Стоимость заказа составляла 90 000
Установил : ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Вымпел» (далее по тексту - ООО «Вымпел»); просит расторгнуть договор на приобретение Комплекса «VIMPEL EXPERT» от XX.XX.XXXX, взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные истцом в качестве оплаты
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО «Сбербанк России» о замене предмета договора ипотеки, возложении обязанности подготовить документы, совершить действия, направленные на погашение записей об ипотеке, выдать аннулированную закладную, взыскать компенсацию
УСТАНОВИЛ: ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с иском к МБОУ «<данные изъяты> средняя общеобразовательная школа» Вурнарского района Чувашской Республики и с учетом уточнения иска, принятого в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, просит: восстановить ее на работе МБОУ «<данные изъяты> средняя
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с исковым заявлением к «Олимп» о признании имущества общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме и защите прав потребителя, в котором просит
УСТАНОВИЛ: ФИО1 отбывает наказание в виде лишения свободы в Федеральном Казенном учреждении Исправительная колония №2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Орловской области (далее – ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области).
У С Т А Н О В И Л: ФИО5 обратились в суд с иском к ООО «Финансово-строительная корпорация «Лидер Северо-Запад» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.
