установил: ФИО3 обратился в суд с иском к Спировскому отделению ООО «Опора», ООО «Опора», ПАО «Россети» о признании их действий незаконными и обязании восстановить электроснабжение в <адрес>, принадлежащем истцу на праве собственности, взыскать денежную компенсацию за причинение морального
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Русский Базар» о защите прав потребителей, в обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русский Базар» и С.Д.А. был заключен договор № № о долевом участии в строительстве многоквартирного жилого дома. В соответствии с данным
установил: ФИО1 обратился в Ухтинский городской суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Ухтагеонефть» (далее по тексту – ООО «Ухтагеонефть», Общество) о взыскании задолженности по договору подряда от 01.01.2018 года №.... в сумме 189819 руб., процентов за пользование
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО Юридическая компания «Буква Закона» о защите прав потребителей, уточнив исковые требования, просила расторгнуть Договор об оказании юридических услуг от 25 апреля 2018 года, заключенный между ФИО1 и Обществом с ограниченной ответственностью
у с т а н о в и л : ФИО1 предъявила в суде иск к ФИО2, с учетом уточнения заявленных требований 11.07.2019 года, просила взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства:
у с т а н о в и л: ФИО3 Е.А., ФИО3 обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ФИО7» (далее по тексту ООО «ФИО8») о взыскании неустойки за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства в соответствии с ч. 2 ст. 6 Федерального
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд к ООО «Коммунсервис» о взыскании недополученной заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда. В обосновании своих исковых требований указали, что они являются операторами котельных в
у с т а н о в и л: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности. В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа, по которому он передал в долг ответчику <данные изъяты>) рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к ФГБУ «ЦЖКУ» Министерства Обороны РФ по Южному военному округу об обязании погашения задолженности по кредитному договору, сообщении о выявленных признаках преступления должностных лиц, взыскании не начисленной дополнительной стимулирующей выплаты,
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» в лице филиала «Астраханьэнерго» (далее по тексту филиал ПАО «МРКС Юга»), публичному акционерному обществу «Астраханская энергосбытовая компания» (далее по тексту ПАО
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований, указав, что 07.09.2016г. между ФИО6 и ООО «Зеленый квартал» заключен договор долевого участия в финансировании строительства жилого <адрес>, расположенного в районе <адрес> в
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Айсберг» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 912745 руб. 89 коп., взыскании компенсации за неиспользованный отпуск в сумме 153032 руб. 91 коп., компенсации за задержку заработной платы и компенсации за неиспользованный
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Леново (Восточная Европа/Азия)» о защите прав потребителя, в котором просил взыскать с ответчика стоимость некачественного товара в размере 26 990 рублей, разницу между ценой соответствующего ноутбука на момент подачи искового заявления и ценой,
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит суд взыскать с ИП ФИО3 235 000 руб. оплату за мебель; неустойку в размере 1 175 руб. за каждый день просрочки начиная с 09.05.2019 по день вынесения решения суда; штраф; расходы на оплату услуг представителя в размере 40 000
установил: Истец ФИО3 обратилась в суд с иском к ООО « Центр Красоты и Здоровья » о защите прав потребителя. В обоснование требований указала, что 17 марта 2019 года между ООО «Центр красоты и кдоровья» (Ответчик) и ФИО3 (Истец) был заключен договор (далее – Договор об оказании косметологических
УСТАНОВИЛ: *2 обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику – ФИО1 «Энергосбыт», указывая, что является потребителем электроэнергии по собственной квартире, расположенной по адресу: *.
установил: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, обосновывая требования тем, что 30 мая 2019 года обратился к нотариусу ФИО3 по вопросу удостоверения брачного договора. Удостоверение брачного договора стоит 500 руб., но нотариус ФИО3 потребовала оплаты в размере 8500 руб. При этом нотариус
установил: ФИО5 обратился в суд с иском (с учетом уточненных требований) к ответчикам, в котором просил взыскать с ответчиков солидарно убытки в сумме 50 000 руб., с ответчика ООО ТК «КАШАЛОТ» неустойку в сумме 28885 руб. 00 коп., провозную плату в сумме 28885 руб. 00 коп., компенсацию морального
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ – ГУ ПФР № 2 по г. Москве и Московской области, с учетом уточненных исковых требований, просит обязать ответчика исполнять свои функциональные обязанности, дать, предоставить в суд разъяснения о причинах сокращения пенсии и неисполнения Постановления
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику, указывая, что МП КХ "Водоканал" направило постороннему лицу Е. письмо, в котором содержались ее, ФИО1, персональные данные, а именно ответчик сообщил об отсутствии её обращения о разделе финансового лицевого счета с указанием
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Автотранспортное предприятие» о защите прав потребителей. В обоснование требований указано, что перевозки пассажиров общественным транспортном осуществляются в нарушение Правил пользования автобусами и троллейбусами в г.ФИО3. Водители транспортных
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» и просил признать незаконным бездействие по неисполнению претензии в части проведения перерасчета учета потребленного газа, взыскать штрафные санкции и компенсацию морального вреда.
установил: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ФИО3, в обоснование заявленных требований указав, что 27.12.2018 г. между ней и ответчиком заключен договор купли продажи квартиры по адресу: <...>‚ <...>. Условиями договора предусмотрено, что квартира и 1/54 доля земельного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 в своих интересах, и интересах несовершеннолетних детей ФИО4 В.В., ФИО4 А.В. обратилась в суд к ООО «СтройГрад» с иском о взыскании неустойки в размере 174818,53 рублей, штрафа в размере 87409 рублей, компенсации морального вреда в размере 50000 рублей каждому.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Брусника. Специализированный застройщик» о взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда.
