установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Брусника. Специализированный застройщик» о взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Брусника. Специализированный застройщик» о взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: ФИО3, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая Монтажная Компания «<данные изъяты>» о возмещении расходов, связанных со служебной командировкой, компенсации за неиспользовании дни отпуска при увольнении,
установил: ФИО8 обратился в суд с иском к ФИО7, третьим лицам и с учетом уточнений просит об обязании ФИО7 ввести полное ограничение режима потребления электрической энергии в точке присоединения, а именно: произвести отсоединение от опоры <номер> –опора-<номер>, находящегося на
Установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ МВД РФ по Пермскому краю о включении в стаж работы времени обучения в высшем учебном заведении, перерасчете и назначении пенсии согласно стажу, взыскании пенсии, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов.
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов, указывая в обоснование иска на то, что 2 октября 2018 года между ИП ФИО3 и ФИО2 заключен договор (номер обезличен) бытового подряда, в соответствии с которым ИП ФИО3
УСТАНОВИЛА: Истец Гоз С.А. обратился в суд с иском к ИП ФИО2 о взыскании денежных средств в размере 55000 рублей, неустойки 66000 рублей, компенсации морального вреда 10000 рублей, штрафа, судебных расходов в размере 20000 рублей, указав, что 21 августа 2018 года между ним и ИП ФИО2 заключен
у с т а н о в и л: Истица ФИО3 обратилась в суд с иском к ответчику указывая на то, состояла в трудовых отношениях в должности менеджера по продажам, ее заставили уволиться, оказывали давление, в связи с чем ей пришлось написать заявление об увольнении по собственному желанию.
установила: ФИО1 обратился в суд с указанным иском. В обоснование требований указал, что приказом ОМВД России по Сургутскому району № 327 л/с от 25 декабря 2018 г. он был уволен из органов внутренних дел по выслуге лет с 29 декабря 2018 г. В связи с тем, что в нарушение ст. 140 ТК РФ причитающаяся
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к МИФНС России № 9 по Тульской области о взыскании недоплаченных денежных выплат и компенсации за задержку и причинение морального вреда, мотивируя свои требования тем, что на основании приказа Управления Федеральной налоговой службы России по
у с т а н о в и л: Органами предварительного расследования ФИО2 обвинялся в хищении имущества ФИО7 путем обмана, совершенном лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере, а также в хищении имущества ФИО8 путем обмана, совершенном лицом с использованием своего служебного
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Юридический контроль» о взыскании денежных средств в размере 60 000 руб. в связи с отказом от договора № от ДД.ММ.ГГГГ; денежных средств в размере 28 000 руб. в связи с отказом от договора № от ДД.ММ.ГГГГ; денежные средства в размере 10 000
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Банку «СИБЭС» (акционерное общество) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о возложении обязанности по направлению в ЗАО «Объединенное кредитное бюро» сведений об отсутствии просроченной задолженности
У С Т А Н О В И Л: 13.05.2019 года ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит: взыскать с ООО «Сегас-Тур» (ОГРН <***>) в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, денежные средства в размере 7040763,13 рублей, внесенных по договору долевого участия в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «СК Мегаполис» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано на то, что 13.07.2017 года между ФИО1 и ООО «СК Мегаполис» заключен договор участия в долевом строительстве №, в соответствии с которым ответчик
У С Т А Н О В И Л: Истица, обращаясь в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих исковых требований указывает, что она проживает в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между нею и ООО Коммунальные сети» заключен договор на оказание коммунальных услуг собственникам и нанимателям жилых помещений,
установил: Истец обратилась с исковым заявлением к ответчику, в котором просит: признать протокол от 06.03.2018 г. общего собрания собственником помещений в МКД по <адрес> недействительным; взыскать издержки в сумме 21 800 рублей; взыскать моральный ущерб, вызванный потерей времени; взыскать
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Туапсинский районный суд с исковым заявлением к ПАО «Кубаньэнерго» о защите прав потребителя, мотивировав тем, что 22.03.2019 года она направила ответчику заявку на технологическое присоединение к электрическим сетям до 15 кВт, с приложением необходимых
установил: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском к ООО «Универсан», ФИО2, с учетом уточнений требуя признать собрание и голосование собственников жилых помещений многоквартирного (место расположения обезличено) ничтожным; признать договор на управление указанным многоквартирным домом с ООО
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в суд с иском к ООО «МосОблЕИРЦ» о признании Акта о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета незаконным, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в Кстовский городской суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 21 октября 2016 года по договору купли-продажи автомобиля (номер обезличен) заключенному между ООО «Концепт» и ФИО3, был приобретен автомобиль Hyundai Creta, VIN: (номер обезличен), за обусловленную договором
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском, указав, что проживает в квартире по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, в доме, который обслуживает ЖСК-525. Ответчик установил на входной двери в подъезд домофон, при этом, ключ от домофона не представил. Истец, ссылаясь на то, что действиями ответчика
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Георострой» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа за нарушение сроков передачи квартиры по договору долевого участия, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил с ООО «Георострой» договор № участия в долевом
УСТАНОВИЛ: ФИО1, Т.Т.ВА., обратились в суд с иском, в обоснование заявленных требований указав, что им на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: ***.
УСТАНОВИЛ: ФИО6 с учетом уточнений обратилась в суд с иском к ООО «Грин Вуд», в котором просит отменить приказ № от ДД.ММ.ГГГГг. об увольнении ФИО2, признать незаконным увольнение с ДД.ММ.ГГГГг., восстановить на работе в ООО «Грин Вуд» в должности директора с ДД.ММ.ГГГГг., взыскать компенсацию
