установил: ФИО5 обратился в суд с иском к СНТ «<данные изъяты>», в котором просит обязать ответчика удалить из бухгалтерской отчетности СНТ <данные изъяты>» информацию о задолженности истца, удалить наклейку «должник», размещенную ответчиком на принадлежащем истцу земельном
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к МУП Управление инфраструктурой транспорта городского округа г. Уфа Республики Башкортостан о возмещении ущерба, в котором просил взыскать стоимость восстановительного ремонта в размере 63547,61 рублей, расходы на оплату услуг эксперта в размере
установила: МООП «Общество защиты прав потребителей в сфере строительства» обратилось в суд с иском в интересах ФИО1 к ООО «ПРОМИНСТРАХ», указывая, что 30.07.2015 между ООО «СК «РусМонтаж» (как застройщиком многоквартирного дома) и ООО «Цемент» (как участником строительства) был заключен договор
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Костромская сбытовая компания» (далее – ПАО «КСК») о понуждении заключения с ним договора электроснабжения и направления ему в течение 10 рабочих дней с момента вступления решения суда в законную силу подписанного проекта
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с административным иском к администрации Крутихинского сельсовета Крутихинского района Алтайского края, в котором просила признать незаконным и отменить решение № 2,9 от 22.03.2019 года комиссии администрации Крутихинского сельсовета Крутихинского района
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Клерк.Ру» о защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда. Требования иска мотивированы тем, что в 21.01.2019 в СМИ «Клерк» опубликована статья «Регионы требуют списать газовые долги по примеру Чечни», в которой
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании заработной платы за 2018-2019 года в размере 29891 рубля 89 копеек, надбавки к заработной плате в размере 27025 рублей 38 копеек, утраченный заработок в размере 3910 рублей 74 копейки, компенсацию морального вреда в размере
УСТАНОВИЛ: Алтайская краевая общественная организация (далее АКОО ) обратилась в суд с исковым заявлением в интересах ФИО1 к ООО УК «Высота», с учетом уточнения требования просила обязать ответчика произвести перерасчет платы за холодное водоснабжение ФИО1 - нанимателю комнат №*** по ул.... в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Авангард» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указав в обоснование иска, что ею был приобретен автомобиль с помощью кредитных средств. 19 апреля она обратилась за помощью к ответчику
установил: ФИО2, ФИО1 обратились в суд с иском к ООО «Проминстрах», в котором просили взыскать страховое возмещение в размере 3 257 040 руб., штраф и компенсацию морального вреда в пользу каждого 30 000 руб.
у с т а н о в и л а: 24.08.2018 г. между турагентом ООО «Переславна», действовавшим по поручению ООО «Корал Тревел Отдых», и ФИО1 заключен договор о реализации туристического продукта на сумму 120 000 руб., продолжительностью с 13.09.2018 г. по 21.09.2018 г. в Турцию (г. Сиде) в отеле Maya World
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «Мурманэнергосбыт» о признании незаконным ввода общедомового прибора в эксплуатацию, признании незаконной корректировки платы за 2016 год, выставления расходов на установку узла учета тепловой энергии, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛА: Приговором суда ФИО1 признан виновным в покушении на кражу, то есть покушении на тайное хищение чужого имущества с проникновением в жилище.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд к филиалу № 12 Государственного учреждения - Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации с исковым заявлением, уточненным (л.д.99-101), о взыскании 16 540 рублей компенсации затраченной суммы, 35 000 рублей в счет
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с указанным иском к ОАО «Молочный завод «Гиагинский», ООО «Тамбовский» о защите прав потребителей и взыскании морального вреда, ссылаясь на то, что в апреле 2019 г. в гипермаркете ООО «Лента» она приобрела адыгейский сыр производителя ОАО «Молочный завод
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Уралнефтегазмонтажавтоматика» о взыскании заработной платы, денежной компенсации, компенсации морального вреда, указав в обоснование своих требований, что истец заключил срочный трудовой договор № 159 от 29.11.2017г. с ООО
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями. В обосновании заявленных требований истец указал, что начиная с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает в ООО «ИН-Логистикс Авто» в должности водителя Газель г/<данные изъяты> по предоставлению транспортно- экспедиторских услуг на
установил: истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО3 об обязании произвести снос шлагбаума и забора, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, указав, что ответчик является собственником земельного участка с кадастровым номером [ № ], который граничит с земельным
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился с иском в суд к ООО «Старт Групп» о взыскании уплаченной суммы по договору об оказании услуг, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания «Урала» (далее ОАО «МРСК Урала»), в котором просит:
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в свою пользу сумму страхового возмещения в размере <...> руб., неустойку в размере <...> руб., расходы по оплате услуг независимого эксперта в размере <...> руб., штраф в
Установила : ФИО2 обратилась в Рославльский городской суд Смоленской области с иском к Акционерному обществу «...» (далее также – АО «...») об оспаривании дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с иском, мотивируя тем, что он является собственником жилого <адрес>. С целью обеспечения газоснабжения дома 28.01.2018 г. через своего представителя истец обратился в ООО «НижегородЭнергоГазРасчёт», расположенное в г. Дзержинск Нижегородской области, с
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о защите прав потребителя, указав в обоснование следующее. (дата) истцом в торговой точке "Распродажа мебели" ИП ФИО2 для личных нужд была приобретена стенка "Венеция - 4", стоимостью 18 480 рублей.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к СНТ «Русь», указав, что имеет в собственности земельный участок и садовый дом по адресу: <адрес>, осуществляет садоводство в индивидуальном порядке в связи с выходом из членов садоводства. Его садовый дом был отключен от электроснабжения 26.05.2018,
