ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 151 Гражданского процессуального кодекса

Определение № 33-4205 от 04.08.2011 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий сотрудников УВД по г.Сыктывкару, указав, что ... года во время проведения индивидуального пикета к З.В. подошли сотрудники милиции и потребовали проехать в отделение для беседы, в ответ на отказ сесть в автомобиль два
Решение № от 22.07.2011 Апанасенковского районного суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л : ФИО2() обратилась в суд с окончательно уточненными исковыми требованиями к администрации муниципального образования с. Дивное Апанасенковского района Ставропольского края о признании незаконным решения органа местного самоуправления Совета МО с.Дивное о снятии ее с учета как
Определение № 2-1054/2011 от 08.07.2011 Мирнинского районного суда (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л : Заместитель прокурора города Мирного Петров В.В. обратился в суд с заявлением, в котором просит: - признать незаконным бездействия администрации муниципального образования «Чуонинский наслег» по непринятию мер по проведении инвентаризации, государственной регистрации права
Решение № 2-3910 от 27.06.2011 Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л : ООО «Стратегические инвестиции «Новый дом» обратилось в суд с иском к ФИО1о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество. Мотивируя свои требования тем, что 14.04.2008 г. между Коммерческим банком «Европейский трастовый банк» и
Решение № 2-2128 от 16.06.2011 Беловского городского суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с заявлением об оспаривании решений налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Решение № 2-301 от 15.06.2011 Преображенского районного суда (Город Москва)
Установил: Истец Истец обратилась в суд с иском к Компании с ограниченной ответственностью «Ответчик» (Ответчик), Представительство в РФ г. Москва, о взыскании заработной платы за период с января по июнь 2010 года, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального
Решение № 2-1743 от 09.06.2011 Центрального районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: Истец ФИО1 обратился с исковым заявлением к ИФНС России по Центральному району г. Тулы о признании недействительными требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по Центральному району г. Тулы об уплате налога, сбора, пени, штрафа.
Кассационное определение № 33-2901 от 01.06.2011 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: ФИО1 обратился в Волжский районный суд г. Саратова с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, и просил суд признать совместно нажитым имуществом 20/100 долей в праве общей долевой собственности на квартиру № «….» в доме № «…» по ул. «….» в г. Саратове, произвести раздел в
Решение № 2-99/2011 от 26.05.2011 Ногайского районного суда (Республика Дагестан)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Ногайского района РД обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к лиц к МО СП «село Кумли», МО СП «село Эдиге», МО СП «село Терекли-Мектеб», МО СП «село Червленые-Буруны», МО СП «село Кунбатар», МО СП «сельсовет Арланбековский», МО СП «сельсовет
Кассационное определение № 33-1408 от 20.05.2011 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
Установила: Филиал АКСБ РФ (ОАО) в лице Дагестанского отделения сберегательного банка №, выступающий истцом по делу по иску к ФГУП «ММТП», ФИО1 о взыскании просроченной ссудной задолженности по договору об открытии не возобновляемой кредитной линии, обращении взыскания на заложенное имущество ФГУП
Определение № 7П-157 от 19.05.2011 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлениями административной комиссии Кировского района г. Красноярска от 10 марта 2011г. № и №, ФИО1 признана виновной в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.1.1 Закона Красноярского края «Об административных правонарушениях» и ей назначено
Кассационное определение № 33-2257/11 от 05.05.2011 Архангельского областного суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л: Федулкин Ю.В., отбывающий наказание в виде лишения свободы в ИК-<…>, обратился в суд с иском к Федеральному бюджетному учреждению «Объединение исправительных учреждений с особыми условиями хозяйственной деятельности № <…> УФСИН России по Архангельской области (далее -
Решение № 2-999 от 18.04.2011 Ленинскогого районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Ленинского района г. Уфы, прокурор Калтасинского района РБ обратились в суд с иском к Государственному комитету РБ по транспорту и дорожному хозяйству и ГУП «Башавтотранс» РБ о возложении обязанности по проведению категорирования оценки уязвимости и разработке Плана
Решение № 2-2312 от 14.04.2011 Кировского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
установил: ФИО6 и Утку Р. обратились в суд с заявлениями о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя Кировского районного отдела г. Уфы Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республики Башкортостан ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в отложении
Решение № 2-288 от 08.04.2011 Любинского районного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Любинского района обратился в суд с тремя заявлениями в интересах неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействие Администрации Веселополянского сельского поселения Любинского муниципального района по не проведению аттестации муниципальных служащих и возложении
Решение № 2-607 от 31.03.2011 Сергиево-посадского городского суда (Московская область)
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации городского поселения Скоропусковский Сергиево-Посадского муниципального района Московской области, ОУФМС России по Московской области в Сергиево- Посадском районе о признании права пользования жилым помещением и регистрации по месту
Кассационное определение № 33-6130 от 29.03.2011 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 работала в УК «КГС - Групп» в должности специалиста по организации перевозок и экспедированию.
Определение № от 18.03.2011 Дальнереченского районного суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л : Дальнереченский межрайонный прокурор обратился в суд с пятью исками к администрации Дальнереченского ГО в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц Дальнереченского ГО о возложении обязанности по очистке пешеходных тротуаров Дальнереченского ГО от снежного
Решение № 2-723/2011 от 17.03.2011 Московского районного суда г. Твери (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л : Приказом № 196-лс от 30.12.2005 года ФИО1 назначен на должность директора Автономной некоммерческой организации физической культуры и спорта «Радуга» с 30.12.2005 года сроком на 5 лет.
Определение № 2-38/2011 от 25.02.2011 Ногайского районного суда (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: И.о. прокурора Ногайского района Республики Дагестан Заргишиев Р.Э. в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации МО СП «сельсовет Коктюбинский», администрации МО СП «село Червленые-Буруны», администрации МО СП «сельсовет Арсланбековский», администрации МО
Определение № 2-661 от 21.02.2011 Индустриального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
установил: ФИО1 обратился в Индустриальный районный суд г. Барнаула с заявлением о признании публичных Слушаний по проекту муниципального правового акта о внесении изменений и дополнений в Устав городского округа – города Барнаула Алтайского края, назначенные к проведению ДД.ММ.ГГГГ в ... часов по
Кассационное определение № 33-544 от 16.02.2011 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
У с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом города администрации г.Тамбова и администрации г.Тамбова о взыскании ущерба, причиненного ДТП: 152596руб. (134092руб. - сумма восстановительного ремонта ТС, 17204руб. - утрата товарной стоимости,
Кассационное определение № от 16.02.2011 3-ого окружного военного суда (Город Москва)
У С Т А Н О В И Л: Определением 26-го гар­низонного военного суда от 13 декабря 2010 года выделены в отдельное производство требования заявителя ФИО3 о признании действий командира войсковой части 00000 незаконными и отмене приказа этого должностного лица № 149 от 10 декабря 2010 года об исключении
Определение № 33-590 от 16.02.2011 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л а: По решению мирового судьи судебного участка №41 г.Якутска от 12 апреля 2002г. с Ч. в пользу Ли-Ти-Хи С.Ю. взыскана денежная сумма в размере .......... руб. Постановлением от 28 марта 2006г. судебным приставом-исполнителем Якутского городского отдела УФССП РФ по РС(Я) возбуждено
Определение № от 14.02.2011 Советского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с исками к ГУ Челябинское региональное отделение Фонда социального страхования РФ о восстановлении на работе, о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.