ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 151 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 3-131/2013 от 22.11.2013 Пермского краевого суда (Пермский край)
установил: 30.05.2013 Региональной энергетической комиссией Пермского края (с 27.08.2013 - Региональная служба по тарифам Пермского края) принято постановление № 84-в «О тарифах в сферах холодного водоснабжения и водоотведения ООО «НОВОГОР - Прикамье» (г. Березники)», которым установлены и введены
Апелляционное определение № 33-3892/2013 от 29.10.2013 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установила: Истцы ФИО2, ФИО30, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29 обратились в суд с вышеназванными исковыми требованиями, мотивируя тем, что они работают в
Апелляционное определение № 33-3440/2013 от 22.10.2013 Владимирского областного суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л А: Глава Кольчугинского района ФИО2 обратился в суд с иском о расторжении контракта с **** администрации Кольчугинского района ФИО1 на основании ст. 278 ТК РФ, в связи с нарушением условий контракта.
Определение № 2-8070/2013 от 14.10.2013 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО2 о признании недействительными сделок по отчуждению недвижимого имущества, о применении последствий недействительности сделок, об изменении способа исполнения решения суда путем признания права собственности на недвижимое имущество.
Определение № 33-3992 от 09.10.2013 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установила: 26.04.2013 г. З.Б.А. обратилась в суд с иском к прокуратуре Смоленской области (далее по тексту – Прокуратура) об отмене приказа от (дата)  № 2 о привлечении к дисциплинарной ответственности в виде строго выговора за ненадлежащее исполнение служебных обязанностей, указав на отсутствие
Апелляционное определение № 33-3263/2013 от 08.10.2013 Владимирского областного суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛА: **** ФИО1 обратилась в суд с заявлением в порядке главы 25 ГПК РФ о возложении на МИФНС России **** по Владимирской области (далее – МИФНС ****) обязанности:
Определение № 2-5929/13 от 07.10.2013 Химкинского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Садоводческое некоммерческое товарищество «Кузнечиково» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14 о взыскании задолженности по членским взносам, которым просило суд взыскать с Ответчиков в пользу Истца суммы
Апелляционное определение № 33-7863/2013 от 01.10.2013 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2, ФИО4 ФИО5 обратились в суд с иском к ТСЖ «Печерский» о возложении обязанности произвести перерасчет платы за содержание и ремонт жилья из расчета <...> кв.м и произвести перерасчет за отопление по общедомовым приборам, указывая, что решением Нижегородского районного
Апелляционное определение № 33-6585 от 27.09.2013 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л а: ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации города Хабаровска об установлении факта принятия наследства в виде земельного участка площадью <данные изъяты> в садоводческом товариществе «Механизатор» (в районе сопки «Двух братьев» в Хабаровском районе
Решение № 2-5124/13 от 11.09.2013 Центрального районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: гр.В.Е.А. обратился в суд с вышеуказанным заявлением (уточненным) к мэрии г.Новосибирска, Департаменту земельных и имущественных отношений мэрии г.Новосибирска о признании незаконным отказа в предоставлении ему земельного участка, об обязании принять решение о предоставлении
Апелляционное определение № 33-1441/2013 от 03.09.2013 Псковского областного суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 и А. А.А., находящиеся под стражей в ФКУ СИЗО – 1 УФСИН России по Псковской области, обратились в суд с заявлениями об оспаривании дисциплинарных наказаний - выговоров, наложенных постановлениями начальника следственного изолятора от 16.04.2013 года. Основанием наложения взысканий
Апелляционное определение № 33-4183/13 от 13.08.2013 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
у с т а н о в и л а: ФИО4, действующий в интересах несовершеннолетней ФИО5, обратился в Промышленный районный суд города Ставрополя с исковым заявлением к ОАО «Сбербанк России» в лице Северо-Кавказского банка, Федеральной службе судебных приставов РФ в лице Межрайонного отдела судебных приставов
Апелляционное определение № 33-7399/2013 от 07.08.2013 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 <данные изъяты> обратилась в суд с иском о признании брата - ФИО3 <данные изъяты> утратившим право пользования спорным жилым помещением, о признании несовершеннолетней племянницы - ФИО3 <данные изъяты> (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) не приобретшей право пользования
Апелляционное определение № 33-2506 от 23.07.2013 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установила: Истцы обратились в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению ФИО32 средняя общеобразовательная школа (далее – МБОУ ФИО32 СОШ), муниципальному казенному учреждению «Районный комитет по образованию и делам молодежи администрации
Апелляционное определение № 33-14330/2013 от 03.07.2013 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л А: В производстве Ступинского городского суда находится гражданское дело по иску ФИО1 действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2 к Администрации Ступинского муниципального района Московской области, ИФНС России по г. Ступино, ФИО3 о признании за ней и ФИО2
Апелляционное определение № 33-2276/13 от 01.07.2013 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению Республики Саха (Якутия) «Мирнинская центральная районная больница» о взыскании заработной платы за работу в свободное от основной работы время.
Определение № 2-2975/2013 от 10.06.2013 Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о вселении и определении порядка пользования квартирой. В судебном заседании представитель истца просила о разъединении требований, поскольку по ее мнению это ускорит рассмотрение дела по существу.
Решение № 2-1370 от 15.05.2013 Клинского городского суда (Московская область)
Установил: Клинский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением о признании недействующим пункт 2.5.2.3 Административного регламента по предоставлению муниципальной услуги «Прием заявлений, постановка на учет и зачисление детей в образовательное учреждение,
Апелляционное определение № 33-7965 от 08.04.2013 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО7 обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО8 о разделе совместно нажитого имущества, признании недействительным договора дарения земельного участка с садовым домом по адресу: Московская область, Красногорский район, <данные изъяты> и признании права собственности на 1/2 долю
Апелляционное определение № 33-1124 от 13.03.2013 Тверского областного суда (Тверская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1, действующий по доверенности от имени ФИО2, обратился в Максатихинский районный суд Тверской области с заявлением о разъяснении исполнительного документа, наложении ареста на имущество должника.
Решение № 3-6/2013 от 07.02.2013 Калининградского областного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Правительства Калининградской области от 23 марта 2007 года № 132 «Об объектах культурного наследия регионального и местного значения» (в редакции постановления от 24 декабря 2009 года № 799) в перечень объектов культурного наследия (памятников истории и культуры)
Решение № 3-4/2012 от 27.12.2012 Орловского областного суда (Орловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 обратились в Заводской районный суд г.Орла с исковыми заявлениями к Орловскому областному Совету народных депутатов, Администрации г.Орла, Закрытому акционерному обществу «ЖРЭУ №2» о признании недействительным постановления
Определение № 33-11885 от 16.11.2012 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья, компенсации морального вреда, возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.