установила: ФИО1 обратился в районный суд г. Баксана КБР с иском ФИО2 о признании незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Баксанского МРО УФССП по КБР ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о расчете задолженности по алиментам и отмене его; изменении размеров алиментов взыскиваемых на содержание
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО3, Открытому акционерному обществу «Страховая группа МСК» о возмещении ущерба от ДТП. Просит взыскать в пользу истца с филиала ОАО «СГ МСК» страховую выплату, с ФИО3 - компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>
у с т а н о в и л а: Ермаков А. В. обратился в суд с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу «Уйма» (далее – СНТ «Уйма») о признании незаконными решения правления СНТ «Уйма» от 17 ноября 2010 года № <...> в части изъятия у него садового участка № <...> по <...> ряду за
УСТАНОВИЛА: В. обратилась в суд с иском к ЗАО « Страхование», Ш. и просит взыскать с ЗАО « Страхование» страховое возмещение - 58291 рубль, стоимость оценки - 6000 рублей, госпошлину - 1952 рубля, оплату услуг представителя - 10000 рублей, стоимость консультации - 1000 рублей, стоимость составления
УСТАНОВИЛА: ФИО № 1 обратилась в суд с заявлением, в котором просила обязать ФИО № 2 выдать ей надлежаще оформленную копию протокола об итогах голосования на избирательном участке № *** , взыскать с ФИО № 2 в ее пользу компенсацию морального вреда в сумме (...) рублей, а также судебные
установила: 10 января 2012 г. ФИО1 обратился в суд с требованиями к ТЧЭ-14 Эксплуатационному локомотивному депо на ст.Новая Чара, ОАО «Российские железные дороги» о признании действий руководителя ФИО2 по применению дисциплинарных взысканий незаконными, признании незаконными и отмене приказа № от
установил: ФИО1 обратилась в суд с названным иском, указав в заявлении, что работает в МУП ЖКХ МО «Костомукшский городской округ» в должности Z. На основании постановления администрации Костомукшского городского округа от 29.08.2011г. №923 было создано предприятие МУП «Горводоканал Костомукшского
УСТАНОВИЛ: Заявитель Н.З.У. обратилась в суд с заявлениями об оспаривании бездействия должностных лиц Ясненского районного отдела судебных приставов УФССП России по Оренбургской области: начальника отдела – старшего судебного пристава Ясненского РОСП М.О.С. и судебного пристава-исполнителя
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «№ после уточнения заявив требования о взыскании с ответчика сумм оплаты за работу в выходные дни за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб., и недоплаченных сумм зарплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № коп.,
У С Т А Н О В И Л А: В обоснование заявленных требований истец указал, что "дата обезличена" между "Б." и ООО «Д.» было заключено кредитное соглашение "номер обезличен", по которому кредитор обязался предоставить заемщику кредитную линию с лимитом выдачи в размере
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ТехСтройЗаказчик» о взыскании задолженности по заработной плате, указывая, что она работает с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ ей была установлена ежемесячная заработная плата в размере . С октября 2010 года ФИО1 предоставлен отпуск по уходу за
у с т а н о в и л: Судья, установила, что в производстве Ершовского районного суда имеется 4 однородных дела № 2-79, 2-80, 2-81, 2-82 по искам прокурора Ершовского района в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к ТСЖ «Ника» о понуждении к устранению нарушений жилищного законодательства
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3 о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
у с т а н о в и л а: ФИО2, действуя по доверенности от ФИО1, обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Костромской и Ивановской областям, в котором просил восстановить истца в ранее занимаемой должности заместителя начальника отдела
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ГСК «Строитель» о признании недействительными решений, принятых на общих собраниях членов ГСК «Строитель» 26.04.2008 года, 10.06.2009 года, 12.05.2010 года, 19.02.2011 года, в части установления размеров вступительного, ежегодного и иных
установила: ФИО2, ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах *** ФИО3, ФИО4, ФИО3, обратились с исками к Министерству обороны Российской Федерации, указав, что *** в связи с прохождением военной службы ФИО2 на состав *** из 5 человек, включая *** ФИО1, *** - ФИО3, ФИО4, ФИО3, предоставлены
УСТАНОВИЛА: Решением Дзержинского районного суда г. Перми от 14.01.2011г., оставленным без изменения определением судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 18.04.2011г., в пользу ФИО1 с ООО «***» взысканы 4971 рубль в возмещение материального ущерба, 1000 рублей компенсации
УСТАНОВИЛ: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 обратились в суд с исками к ФИО7 о признании решений собственников помещений, которые были приняты в результате проводимого внеочередного общего собрания собственников с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, недействительными, не имеющими юридической силы и не
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о расторжении заключенного 2 октября 2010 года между ФИО1 и ФИО2 договора уступки права требования.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО4 обратились с вышеназванными исками в суд, ссылаясь на то, что они работали в редакции газеты «На боевом посту» в должностях корректора, специального корреспондента, старшего корректора и заместителя главного редактора соответственно. 19 мая они были
УСТАНОВИЛА: Прокурор Чкаловского района обратился в суд с иском в интересах ФИО1, ФИО2, Ром А.Н., Ром П.А., ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16 к администрации г. Чкаловска о признании бездействий по переселению из аварийного жилищного
УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратилась в Промышленный районный суд с исковым заявлением к ФИО3 о признании действий по внесению изменений в регистрационные документы незаконными, признании выписки из конференции профсоюза, протокола общего собрания участников юридического лица, решения о смене председателя
УСТАНОВИЛА: ФИО2 и Утку Р. обратились в суд с заявлениями о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя Кировского районного отдела г. Уфы Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республики Башкортостан ФИО1 от ... года об отказе в отложении
УСТАНОВИЛА: ФИО6 обратились в суд с иском к ФИО4 об устранении препятствий в проведении инвентаризации домовладения. ФИО4 обратилась с иском к ФИО2, СВ. об определении порядка пользования земельным участком, прилегающим к жилому дому *** по ***, выделе ей в пользование *** доли, что составляет ***
установила: ФИО1 с 27.02.1981 до 01.07.2008 состояла в браке с ФИО2 21.07.2011 ФИО1 обратилась в Вологодский районный суд Вологодской области с иском к ФИО2 о разделе общего имущества супругов.
