установила: Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее ОАО «Сбербанк России» ) обратился с иском к ИП ФИО2, ИП ФИО3, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ООО «Торговый центр», ООО «Мангалица» о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
установил: Департаментом по тарифам <адрес>ДД.ММ.ГГГГ принято постановление № «Об установлении нормативов потребления коммунальной услуги по отоплению в жилых помещениях для потребителей Ярославского городского поселения», которое официально опубликовано в издании «...» ДД.ММ.ГГГГ.
У С Т А Н О В И Л А: ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» обратилось в Ленинский районный суд г. Омска с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств за совершение конверсионных операций. Истец указал, что ответчик совершила конверсионные операции путем перевода денежных средств в различных видах валют с
Установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ЗАО «ФАСП» и ЗАО «БНП Париба Банк» о защите прав потребителя, указав, что 08.11.2011г. она взяла кредит в размере *** копеек на потребительские цели в ЗАО «БНП Париба Банк». Кредит был погашен на сумму *** копеек. В 2012 году она потеряла работу, утратила
УСТАНОВИЛ: <адрес> Чеченской Республики ФИО2 в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с заявлениями, в которых просит обязать <данные изъяты> издать организационно - распорядительные документы по организации защиты от возможных террористических актов (паспорт антитеррористической
УСТАНОВИЛ: <адрес> Чеченской Республики ФИО3 в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с заявлениями, в которых просит обязать <данные изъяты> издать организационно - распорядительные документы по организации защиты от возможных террористических актов (паспорт антитеррористической
УСТАНОВИЛ: <адрес> Чеченской Республики ФИО3 в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с заявлениями, в которых просит обязать <данные изъяты> издать организационно - распорядительные документы по организации защиты от возможных террористических актов (паспорт антитеррористической
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к собственникам смежных земельных участков ФИО2 и ФИО3, и уточнив требования в ходе рассмотрения дела, просила установить сервитут определенных параметров в интересах принадлежащего ей на праве собственности участка площадью № кв. м с кадастровым №,
установил: Прокурор <данные изъяты> района Чеченской Республики в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с заявлениями о признании незаконными бездействий администраций <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные
у с т а н о в и л а: 28 октября 2014 г. ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с вышеуказанными исками, ссылаясь на следующее. Они являются членами КПК «Забайкальский фонд развития» и в августе-сентябре 2014 г. узнали, что включены в число учредителей кооператива. Данное обстоятельство подтвердилось при
УСТАНОВИЛ: Приговором суда, постановленном в особом порядке судебного разбирательства ФИО1 признана виновной в нарушении правил дорожного движения, повлекшего по неосторожности причинения тяжкого вреда здоровью Л.
У С Т А Н О В И Л А: Представитель конкурсного управляющего ООО «Заря» < Ф.И.О. >12 – < Ф.И.О. >10 обратился в суд с частной жалобой на определение Брюховецкого районного суда Краснодарского края от <...> об объединении в одно производство гражданских дел.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов <...> района г. Барнаула Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю (далее – ОСП <...> района г. Барнаула)
установила: ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ООО «Р.», Т.Т., Т.М. о взыскании задолженности по договору (номер) об открытии возобновляемой кредитной линии, заключенному (дата) с ООО «Р.» под поручительство Т.М., Т.Т., с заключением с Т.М. договора залога самоходных машин в
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 обратились с иском в суд к ОАО «НК «Роснефть» - Алтайнефтепродукт» о признании приказов об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании оплаты за время вынужденного прогула, возмещении морального вреда.
УСТАНОВИЛА: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с иском к ООО «Система Чибис», ФИО3 о взыскании денежных средств. После уточнений исковых требований просил взыскать солидарно с ООО «Система Чибис», ФИО3 денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации МО «Славновское сельское поселение Калининского района Тверской области» о взыскании задолженности по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ, указывая, что с ДД.ММ.ГГГГ и на момент обращения с иском в суд он работает главой Администрации МО
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 об исключении из числа собственников, признании записи о праве собственности недействительной.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУП Дирекция строительства и эксплуатации объектов гаражного назначения о признании сделки по приобретению объекта долевого строительства недействительной, совершенной в состоянии заблуждения, о признании акта приема-передачи недействительным, о признании
УСТАНОВИЛА: ФИО5 обратились с иском к ЗАО «ГУТА-Страхование», ООО «Дон-Транзит» о взыскании страхового возмещения со страховщика и материального ущерба в результате ДТП; ФИО1 просила также о взыскании компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с жалобой на постановление судебного пристава-исполнителя МОСП по Заводскому и .....м ..... УФССП России по ..... ФИО6 о расчете задолженности по алиментам.
УСТАНОВИЛ: Сергиево-Посадский городской прокурор Московской области обратился в суд в интересах Российской Федерации в лице Федеральной службы по надзору в сфере природопользования, а также неопределенного круга лиц к ЗАО НПО «<данные изъяты>» с исками о признании бездействия незаконным,
УСТАНОВИЛ: Прокурор Новониколаевского района Волгоградской области обратился в суд с заявлениями в интересах неопределённого круга лиц о признании нормативных правовых актов в части противоречащими закону и просит признать:
установила: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 обратились в суд с вышеназванными исками, ссылаясь на то, что они работают в МБОУ «Трубачевская ООШ» и размер их заработной платы с учетом стимулирующих и компенсационных выплат составлял сумму минимального размера оплаты
