ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 151 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-664/2016 от 13.10.2016 Кировского районного суда (Калужская область)
У С Т А Н О В И Л: 26 сентября 2016 года Кировский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования Сельское поселение «Село Бережки», в котором указал, что Кировской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения
Определение № 2-5785/16 от 26.09.2016 Нальчикского городского суда (Кабардино-Балкарская Республика)
у с т а н о в и л: В производстве Нальчикского городского суда КБР находится гражданское дело № 2-5785/16 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения № 8631 (далее по тексту - ПАО «Сбербанк России») к Обществу с ограниченной ответственностью
Апелляционное определение № 33-5043/2016 от 22.09.2016 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установил: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО21 и ФИО11 обратились в суд с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее — ОАО «РЖД») о взыскании в пользу каждого из них недоначисленной и невыплаченной премии за май 2015 года и денежной
Апелляционное определение № 33-6764-2016 от 16.06.2016 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в Первомайский районный суд <адрес> с иском к ФИО3 о расторжении брака и об определении места жительства несовершеннолетнего ребёнка.
Решение № 2-2437(2016) от 15.06.2016 Советского районного суда г. Брянска (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исками к Управлению Судебного департамента в Брянской области о признании незаконными протоколов №№ 67, 68 от 10.12.2015 года об отложении рассмотрения по существу заявлений ФИО1 мирового судьи судебного участка №...<данные изъяты> судебного района Брянской
Апелляционное определение № 33-1275/2016 от 26.05.2016 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установила: ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к Федеральному казенному учреждению «Лечебное исправительное учреждение №19 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Мордовия» (далее – ФКУ ЛИУ-19 УФСИН России по Республике Мордовия) о снятии незаконно
Апелляционное определение № 2-7/2016 от 24.05.2016 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО1, ФИО4, ФИО5, администрации Карачевского района об установлении сервитута, указывая, что 12 декабря 2013 года ФИО2 и ФИО3 был предъявлен иск об обязании ответчиков ФИО1 и ФИО4 восстановить поврежденную трубу водоснабжения и не препятствовать им
Апелляционное определение № 2-72/2015 от 24.05.2016 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратилась в суд с названным иском, указывая на то, что на основании свидетельства о государственной регистрации права от 14.11.2007 является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, который граничит с земельным участком ответчика. Ответчик начал
Определение № 2-25/2016 от 25.04.2016 Слободо-туринского районного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 ФИО23 в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2 ФИО24, обратилась в суд с иском к администрации Слободо-Туринского сельского поселения о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.
Решение № 2-769/16 от 19.04.2016 Свердловского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит признать приказ ФГКОУ ВО ВСИ МВД России и заключение служебной проверки по информации заместителя начальника ДГСК МВД России генерал-майора внутренней службы ФИО5 от <Дата обезличена><Номер обезличен> о предоставлении
Апелляционное определение № 33-925 от 15.03.2016 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установила: Определением Промышленного районного суда г.Смоленска от 24.11.2015 (с учетом определения от 21.01.2016 об исправлении описки) приостановлено производство по делу по иску ФИО1 к ФИО3 о признании утратившей право пользования квартирой ... и снятии ее с регистрационного учета, встречному
Определение № 2-599/2016 от 02.03.2016 Сызранского городского суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Сурков ФИО4 обратился с иском к ООО «Компания ГрадСтрой» о расторжении договора № № *** от <дата>. на изготовление и установку окон из профилей ПВХ, взыскании суммы предварительной оплаты, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов.
Определение № 2-1068/2016 от 29.02.2016 Королёвского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Лень И.В., также представляющему интересы несовершеннолетнего ФИО9., в котором просит признать ответчика и несовершеннолетнего ФИО10. неприобретшими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> и снять их с регистрационного учета по
Определение № 2-503/2016 от 11.02.2016 Верх-исетского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
установил: В производстве Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга находится вышеуказанное гражданское дело. В ходе рассмотрения дела истцом, его представителем заявлено ходатайство о соединении данного гражданского дела с гражданским делом № по иску <ФИО>1 к <ФИО>2, <ФИО>3,
Апелляционное определение № 33-169/2016 от 05.02.2016 Верховного Суда Республики Калмыкия (Республика Калмыкия)
у с т а н о в и л а: У. обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел России по Республике Калмыкия (далее – МВД России по Республике Калмыкия) и Управлению Министерства внутренних дел России по г. Элисте (далее – Управление МВД России по г. Элисте) о признании незаконными заключения
Апелляционное определение № 33-1521 от 01.02.2016 Пермского краевого суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1, ФИО2 обратились в суд с исковыми заявлениями к ООО «Гарант» о признании незаконными действий по прекращению водоснабжения жилого дома по ул.**** в п.Дивья, возложении обязанности восстановить водоснабжение, компенсировать моральный вред.
Определение № 2-69/2016 от 27.01.2016 Кезского районного суда (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л: О.Г.В. представила суду исковое заявление к ГУ « Управлению Пенсионного фонда РФ в Дебесском районе» о защите пенсионных прав. Требования мотивировала тем, что она является педагогом по образованию, с 1987 года по настоящее время занимается педагогической деятельностью, всего
Определение № 2-12863/2015 от 11.12.2015 Калужского районного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: В производстве Калужского районного суда <адрес> находится гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств за неисполнение решения суда.
Решение № 2-460/2015 от 07.12.2015 Новониколаевского районного суда (Волгоградская область)
установил: Прокурор Новониколаевского района Волгоградской области обратился в суд с исковыми заявлениями в защиту интересов неопределённого круга лиц к Администрации Комсомольского сельского поселения Новониколаевского муниципального района Волгоградской области, Администрации Красноармейского
Апелляционное определение № 33-13888/2015 от 01.12.2015 Пермского краевого суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным в части решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Пермскому краю (далее по тексту – МРИ ФНС России № 1 по Пермскому краю) от 31.03.2015 № 2 о привлечении к ответственности за совершение
Апелляционное определение № 33-10041/2015 от 21.10.2015 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л А : Благовещенский межрайонный прокурор обратился в суд с исковым заявлением (с учетом уточнений) в интересах Л.Е.Г., Ж.А.С., Р.И.А., Т.О.А., Б.Л.Д., Б.О.Н. к Краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Благовещенская центральная районная больница» (далее –
Определение № 33-9749/2015 от 17.08.2015 Пермского краевого суда (Пермский край)
установила: Решением Свердловского районного суда г. Перми от 18.05.2015 г. ФИО1 отказано в удовлетворении исковых требований к ООО «Пермгазэнергосервис», ООО УК «Наш микрорайон» о признании недействительным договора уступки права требования № 0-04-008 от 30.08.2012 г.
Апелляционное определение № 33-11195/2015 от 28.07.2015 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: ЯЭР обратился в суд с жалобой в порядке ст. 441 ГПК РФ, на действия адрес отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по адрес, в процессе исполнительного производства.
Апелляционное определение № 33-2143/2015 от 23.07.2015 Курганского областного суда (Курганская область)
у с т а н о в и л а: Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Курганской области (далее Межрайонная ИФНС России № 1 по Курганской области) обратилась в суд с иском к Лузенину М.А. о взыскании налога, пени, штрафа.