установил: Министерство внутренних дел по Республике Тыва обратлось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда республики Тыва от 14 марта 2016 года по делу № А69-2109/2015, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 19 июля
установил: производство по делу № А78-8780/2012 о признании несостоятельным (банкротом) Федерального государственного унитарного предприятия «Забайкальскавтодор» (далее – ФГУП «Забайкальскавтодор», должник) возбуждено Арбитражным судом Забайкальского края на основании заявления должника, принятого
установил: общество с ограниченной ответственностью «Кедр» (далее – ООО «Кедр») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Правдинская геологоразведочная экспедиция» (далее –
У С Т А Н О В И Л: открытое акционерное общество "Якутский Гормолзавод" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ВТК Велес-Урал" о расторжении договора поставки № 037/2014 в связи с его существенным нарушением.
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 29 февраля 2016 года (резолютивная часть объявлена 24 февраля 2016г.) общество с ограниченной ответственностью «РегионПром», Кемеровская область, город Новокузнецк, ОГРН 1124253007317, ИНН 4253010494 (далее - ООО «РегионПром»,
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «СтройПрестиж» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ : Представитель Общества с ограниченной ответственностью «Строительный торговый дом «Петрович» (далее - ООО «СТД «Петрович») в ходе рассмотрения дела № А36-2300/2015 заявил отвод судье Захаровой Е.И., утверждая, что имеются обстоятельства, которые могут вызвать сомнение в ее
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «ТехЦентр» обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «САС- Сервис» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "Авто Л" обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Калужской области о признании недействительным решения от 30.06.2015 № 6 о привлечении к
У С Т А Н О В И Л : ООО «КСК» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ФГБУ «Объединенный Санаторий Сочи» с требованиями: взыскать с ответчика задолженность в размере 3624999 руб., неустойку в размере 474572,37 руб., расходы по оплате государственной пошлины в
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Пермского края от 03.02.2016 года принято к производству исковое заявление общества с ограниченной ответственностью КОЛЛЕКТОРСКОЕ АГЕНТСТВО «БИЗНЕС-ГАРАНТ», далее истец, к открытому акционерному обществу «СТРОИТЕЛЬНО- МОНТАЖНЫЙ ТРЕСТ № 14», далее
установил: В обоснование заявления об отводе судьи Полубехиной Н.С. указано на неправомерное отклонение апелляционным судом ходатайства СНТ «Остров» о приостановлении производства по делу № А21-7266/2015 до разрешения дел № А21-7383/2015 и № А21-9045/2015; на невыполнение ранее сформированным
у с т а н о в и л: 20 февраля 2016 года судом апелляционной инстанции вынесено определение о принятии апелляционной жалобы ФИО1 на определение Арбитражного суда Иркутской области от 28 января 2016 года к производству и назначении судебного заседания по названному делу, в резолютивной части которого
установил: Согласно частям 1, 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференцсвязи при условии заявления ими ходатайства об этом
УСТАНОВИЛ: Фонд содействия реформирования ЖКХ Белгородской области обратился в Арбитражный суд Белгородской области с иском о взыскании с ООО «Новооскольское ремонтно-строительное предприятие» неосновательного обогащения в сумме 906500 руб.
установил: Определением Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 20 февраля 2016 года суд назначил судебное разбирательство на 28 марта 2015 года на 09 часов 10 минут, в помещении суда по адресу 672000, <...>
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "ЗЕВ" обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Калужской области о признании незаконным решения от 29.08.2014 № 16 о привлечении ООО
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ХАКАН АГРО-РУСЬ" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "КПГ - ИНВЕСТИЦИИ И ТОРГОВЛЯ" и Обществу с ограниченной ответственностью "ТОРГОВО-ПРОМЫШЛЕННАЯ
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Социальная экспертиза» обратилось в арбитражный суд Сахалинской области к Администрации города Южно-Сахалинска с иском о взыскании убытков, штрафа.
