УСТАНОВИЛ: ООО «Омский завод технического углерода» (далее – истец) обратилось в суд с иском к ООО «Научно-производственное предприятие «ЛТМЗ» (далее – ответчик) о взыскании 371906 руб. задолженности по договору на перевозку нефтепродуктов № 24/09- 14 от 24.09.2014 г. (с учетом заявления об
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Конструкторское бюро приборостроения им. академика А.Г. Шипунова» (далее – Конструкторское бюро, АО «КБП») обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением (с учетом уточнения предмета иска в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора г. Курска обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении ООО «ЧОО «Рубикон» к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «АСК-Агро» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России в лице Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по Ульяновской области о
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «АСК-Агро» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России в лице Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по Ульяновской области о
У С Т А Н О В И Л: Представители заявителя, заинтересованного лица и третьего лица (Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе-курорте Геленджик) в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом. Представитель Управления ФССП России по Краснодарскому краю в судебном
установил: Решением Арбитражного суда Воронежской области от 15.02.2012 общество с ограниченной ответственностью «Агро-Олимп» (далее – ООО «Агро-Олимп» или должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.
установил: Закрытое акционерное общество «Енисейская промышленная компания» обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества «Енисейская промышленная компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>).
установил: В судебное заседание 06.11.2015 явились стороны. По ходатайству ООО «КИРОВСКИЙ ДОМОСТРОИТЕЛЬНЫЙ КОМБИНАТ» (далее – Предприятие) в судебном заседании допрошены вызванные свидетели, которые являются работниками Предприятия, а именно, диспетчер ФИО3, старший мастер ФИО4
УСТАНОВИЛ: В производстве Арбитражного суда Республики Крым находится дело о банкротстве Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальная контора Крымстрой».
УСТАНОВИЛ: В Арбитражном суде Саратовской области рассматривается дело по иску муниципального унитарного производственного предприятия «Саратовводоканал» к товариществу собственников жилья «Державинское», г. Саратов о взыскании задолженности по оплате водоснабжения и водоотведения за период с
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением к Службе государственной жилищной инспекции Ивановской области о признании незаконным постановления по делу об административном правонарушении от 05.06.2015г. № 209-А, вынесенного Службой, а также о прекращении производства по делу
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением к Центральному управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору о признании незаконным и об отмене постановления № 10.2-Пс/129-0085вн-2015 о назначении административного наказания от 16.07.2015г.
У С Т А Н О В И Л: решением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 24.06.2014 ликвидируемый должник - общество с ограниченной ответственностью «Ангарчанка» признано банкротом, открыто конкурсное производство и конкурсным управляющим утвержден ФИО1
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1, представители заявителя и Управления ФССП России по Краснодарскому краю в судебном заседании присутствовали, в материалы дела
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Ивановской области о признании незаконным постановления № 24-15/83 от 17.04.2015г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи
УСТАНОВИЛ: Заявление ИП ФИО1 определением суда от 31.07.2015 принято к производству с рассмотрением дела в упрощенном порядке без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Сторонам предложено представить отзыв на заявление
УСТАНОВИЛ: Заявление ИП ФИО1 определением суда от 31.07.2015 принято к производству с рассмотрением дела в упрощенном порядке без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Сторонам предложено представить отзыв на заявление
УСТАНОВИЛ: В производстве Арбитражного суда Республики Крым находится дело о банкротстве Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальная контора Крымстрой».
установил: Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 29 декабря 2012 года должник - общество с ограниченной ответственностью «Разрез Апанасовский» ОГРН <***>, ИНН <***>, (далее - ООО «Разрез Апанасовский»), признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика 11651949 руб. 82 коп., в том числе 11441935 руб. 97 коп. – долг по договору
