У С Т А Н О В И Л: Южная оперативная таможня, г. Ростов-на-Дону обратилась в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Элита- Минерал Групп», пос. Железноводский, при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно
УСТАНОВИЛ: От заявителя через канцелярию суда поступили письменные объяснения в порядке ст. 81 АПК РФ. Заявителем письменно заявлено о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Правительство Москвы.
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.08.2014 принята к производству кассационная жалоба Магаданской таможни на определение Арбитражного суда Чукотского автономного округа от 18.04.2014, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2014 по делу №
УСТАНОВИЛ: ООО «Краснодарский Компрессорный Завод» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании ООО «СпецМаш» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
установил: общество с ограниченной ответственностью «Общество совместной эксплуатации земли» (далее по тексту – ООО «СЭЗ», заявитель, должник) в лице ликвидатора ФИО1 21.05.2014 (согласно входящему штампу канцелярии) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании его
у с т а н о в и л: Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Северо-Кавказскому округу (далее - административный орган, МРУ Росалкогольрегулирование) обратилось в Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания с заявлением о привлечении общества с
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Приморскому краю и Сахалинской области (далее по тексту – заявитель, Управление Россельхознадзора, управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о привлечении
установил: в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление ликвидатора ФИО4 о признании общества с ограниченной ответственностью «РДМ» (далее – ООО «РДМ», должник) банкротом как ликвидируемого должника.
установил: Открытое акционерное общество по добыче угля «Воркутауголь» (далее - ОАО «Воркутауголь») обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал» (далее - ООО «Водоканал») о взыскании неосновательного обогащения в размере 72
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области поступило исковое заявление ООО «Девелопмент групп» к ФИО1 организатору торгов, конкурсному управляющему ОНО «Экспериментальное хозяйство» ГНУ НИИСХ Юго-Востока Российской академии сельскохозяйственных наук ООО «Строительно-монтажное
установил: Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилсервис» (далее – ООО УК «Жилсервис», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением к Мэрии города Кызыла о признании действий (бездействия) органа местного самоуправления и обязании Мэрии г. Кызыла
установил: Решением Арбитражного суда Забайкальского края от 06 сентября 2012 года ликвидируемый должник общество с ограниченной ответственностью «Промстроймонтаж» по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Агродорспецстрой» признано несостоятельным (банкротом), введена упрощенная
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное бюджетное учреждение культуры «Государственный Эрмитаж», ОГРН 1037843031808, г. Санкт – Петербург обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Йоц Ие Викторовне, ОГРН 305263530700094, г. Ставрополь о
установил: Открытым акционерным обществом «Научно-исследовательский и проектный институт экологических проблем» заявлено ходатайство об участии в судебном заседании по делу № А28-457/2014 путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Оренбургской области.
установил: Закрытое акционерное общество "Инвестиционно-строительная группа "Севзапстрой" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №15 по Санкт-Петербургу о признании
УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска, ОГРН <***>, г. Челябинск, (далее – истец, комитет), 09.09.2013 обратился в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО4
установил: ФИО4 (далее – кредитор) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Продсоюз» банкротом. Определением арбитражного суда от 30.08.2011 заявление принято к производству.
УСТАНОВИЛ: Администрация Саратовского муниципального района Саратовской области, г. Саратов, обратилась в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к акционерному обществу "Туристская база "Волга", с Пристанное, Саратовский район, Саратовская область, администрации
У С Т А Н О В И Л: определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2013 по делу № А10-1735/2010 Арбитражного суда Республики Бурятия в соответствии со статьями 73, 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Федеральному арбитражному суду Дальневосточного
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «РЕМСТРОЙ» (далее - ООО «РЕМСТРОЙ») обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Жилремстрой» (далее - ООО «Жилремстрой») об обязании ответчика передать истцу исполнительную документацию по
