ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 153 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А33-16751/14 от 20.07.2015 АС Восточно-Сибирского округа
установил: кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение № 05АП-7882/2015 от 01.07.2015 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Перспектива» (далее –  заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области  Сахалинской области с заявлением к Управлению Федеральной  антимонопольной службы по Сахалинской области (ОГРН <***>,  ИНН <***>) о
Определение № 03АП-5380/2015 от 30.06.2015 АС Восточно-Сибирского округа
установил: определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от  26 июня 2015 года кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью  Юридическая служба «Правовой Фарватер» на решение Арбитражного суда  Красноярского края от 23 января 2015 года по делу № А33-12336/2014 и
Определение № А27-7413/10 от 24.06.2015 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 14 апреля 2011 года должник – сельскохозяйственный производственный кооператив «Сибирячка», с. Усманка, Чебулинский район,  ОГРН <***>, ИНН <***>  (СПК «Сибирячка», должник) признан  банкротом, открыто конкурсное
Постановление № А56-26921/14 от 15.06.2015 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Санкт-Петербургское государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Городская Александровская больница», место нахождения: 193312, Санкт-Петербург, проспект Солидарности, дом 4, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Учреждение, истец), обратилось в Арбитражный
Определение № 17АП-6192/2015 от 10.06.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением от 06 мая 2015 года апелляционная жалоба истца, общества  с ограниченной ответственностью "Регион-строй" принята Семнадцатым  арбитражный апелляционный судом к производству; дело назначено к судебному  разбирательству на 15 июня 2015 года в 11 час. 00 мин.
Решение № А27-1963/15 от 27.04.2015 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: Управление государственного автодорожного надзора по Кемеровской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее по тексту - Управление госавтодорнадзора, УГАДН по КО, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального
Определение № А35-7009/14 от 07.04.2015 АС Курской области
УСТАНОВИЛ: От представителя заявителя поступило ходатайство об отложении судебного  заседания. Представители участвующих в деле лиц в судебное заседание не явились,  извещены надлежащим образом.
Определение № 07АП-933/2013 от 24.03.2015 АС Кемеровской области
установил: Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 29 декабря 2012 года  должник - общество с ограниченной ответственностью «Разрез Апанасовский» (000  «Разрез Апанасовский», ОГРН <***>, ИНН <***>, зарегистрирован по  адресу: 654204, Кемеровская область. Новокузнецкий район,
Определение № 17АП-8584/2014 от 13.03.2015 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Общество СК "ЦЮРИХ" обратилось в Арбитражный суд Свердловской  области с иском к обществу "Лаки Моторс" о взыскании 577 923 руб. 32 коп.  убытков в порядке суброгации.
Решение № А17-8587/14 от 16.02.2015 АС Ивановской области
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением к УГАН НОТБ ЦФО Ространснадзора о признании незаконным постановления Управления, вынесенного государственным инспектором ФИО2, от 23.12.2014г. за № 0041/1000/0773 о привлечении предпринимателя ФИО1 к административной ответственности за
Определение № А39-460/15 от 09.02.2015 АС Республики Мордовия
у с т а н о в и л: Закрытое акционерного общества «Межрегиональное Агентство Рынка Электроэнергии и  Мощности» обратилось в Арбитражный суд Республики Мордовия с иском к обществу с  ограниченной ответственностью "ВКМ-СТАЛЬ" о взыскании задолженности в размере  22329301руб. 71коп.,
Определение № 17АП-7427/2011 от 05.02.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 02.02.2015 в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции рассмотрены апелляционные жалобы ФИО3 и ФИО1, в результате чего судом вынесено определение.
Определение № А41-68141/14 от 11.12.2014 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Торгово-промышленная корпорация «Большой Урал» обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области о признании незаконным и об отмене постановления по делу об
Определение № 06АП-5586/14 от 25.11.2014 АС Магаданской области
УСТАНОВИЛ: Истец, ФИО1 (далее – истец, ФИО1), обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «Техно-М» (далее – ответчик, ООО «Техно-М»), о выплате действительной стоимости доли исключённому из общества участнику путём
Решение № А65-19052/14 от 25.11.2014 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Северо-западные магистральные нефтепроводы», г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ТЕРМА», г. Санкт-Петербург (ОГРН <***>, ИНН <***>) о