ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 153 Жилищного кодекса

Решение № 12-122/20 от 16.06.2020 Волховского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: 20 февраля 2020 года постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Волховского района Ленинградской области по делу № 3-1/2020 об административном правонарушении генеральный директор общества с ограниченной ответственностью «Муниципальная управляющая компания» ФИО1 признан виновным
Решение № 12-81/20 от 28.05.2020 Анапского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Представитель генерального директора ООО "Управляющая компания "Управленец" ФИО1 - ФИО2 обратился суд с жалобой на постановление заместителя руководителя Государственной жилищной инспекции Краснодарского края ФИО3 №002221 от 19 декабря 2019 года по делу об административном
Решение № 3А-160/20 от 28.05.2020 Пензенского областного суда (Пензенская область)
установил: 23 ноября 2018 года Законодательным Собранием Пензенской области принят Закон Пензенской области от 30 ноября 2018 года № 3270-ЗПО «О мерах социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, предоставляемых отдельным категориям граждан, проживающих на территории
Постановление № 5-540/20 от 12.05.2020 Октябрьского районного суда г. Липецка (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: В суд представлено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от 15.04.2020 года в отношении ООО «НОВИТЭН» по ст. 17.7 КоАП РФ, подписанное заместителем прокурора Советского района г. Липецка, согласно которому в прокуратуру Советского района г. Липецка
Решение № 12-8/20 от 27.04.2020 Ленинскогого районного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: 01 ноября 2019 года в ходе проведенной прокурором Ленинского района Волгоградской области проверки было установлено, что Е.Р.М., являющимся генеральным директором ООО «Ленинское домоуправление», расположенного по адресу: <...>, допустил нарушение лицензионных требований при
Решение № 130023-01-2020-000868-89 от 21.04.2020 Ленинскогого районного суда г. Саранска (Республика Мордовия)
установил: прокурор Пролетарского района г. Саранска Республики Мордовия, действующий в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением о признании информации, размещенной в сети «Интернет» информацией, распространение которой на территории
Решение № 2А-1271/20 от 16.04.2020 Рыбинского городского суда (Ярославская область)
установил: Рыбинский городской прокурор в защиту интересов РФ, неопределенного круга обратился в суд с административным исковым заявлением о признании информации, размещенной в сети «Интернет» по адресу <данные изъяты> информацией распространение которой запрещено в Российской Федерации. В
Решение № 2А-216/20 от 07.04.2020 Шахунского районного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Шахунский городской прокурор Нижегородской области, действующий в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, Российской Федерации о признании информации, размещенной в сети «Интернет» запрещенной к распространению в Российской Федерации.
Решение № 2А-2971/20 от 05.03.2020 Московского районного суда (Город Санкт-Петербург)
установил: прокурор Московского района Санкт-Петербурга в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций российской Федерации о признании информации, распространяемой на Интернет-сайте
Решение № 12-83/20 от 12.02.2020 Центрального районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: 17 октября 2019 года мировым судьей судебного участка №161 в Центральном районе г. Красноярска ФИО2, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.4.1 КоАП РФ, в отношении ФИО3 прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, за
Постановление № 5-2/20 от 09.01.2020 Октябрьского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: В Октябрьский районный суд <адрес> поступило дело об административном правонарушении в отношении ООО «Управляющая компания «Независимая жилищная компания» (далее по тексту ООО УК «НЖК») по ст.17.7 КоАП России.
Решение № 12-365/19 от 26.11.2019 Октябрьского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника Государственной жилищной инспекции Санкт-Петербурга ФИО2№ от 03.10.2019 ООО «Жилкомсервис № Адмиралтейского района» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ, и ему назначено
Решение № 12-1032/19 от 31.10.2019 Сенгилеевского районного суда (Ульяновская область)
установил: Постановлением заместителя начальника отдела государственного экологического надзора Управления Росприродназора по Ульяновской области от 21.08.2019 № 222 глава администрации МО «Тереньгульский район» Ульяновской области ФИО1 признан виновным в совершении административного
Решение № 12-386/19 от 25.07.2019 Свердловского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 16 Свердловского района г. Иркутска от 17 апреля 2019 года ООО «УК «Острог» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного
Решение № 3А-542/19 от 23.07.2019 Московского областного суда (Московская область)
установил: ФИО1 обратился в Московский областной суд с административным исковым заявлением о признании недействующими с момента принятия пунктов 18, 28, 29 Порядка предоставления мер социальной поддержки по оплате жилого помещения, взноса на капитальный ремонт общего имущества в
Решение № 2А-3648/19 от 22.07.2019 Новгородского районного суда (Новгородская область)
у с т а н о в и л: Прокурор Великого Новгорода, действуя в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к Управлению Роскомнадзора по Новгородской области (далее также – Управление) о признании информации, распространяемой в
Решение № 12-465/19 от 22.07.2019 Ленинскогого районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением N от ... и.о. заместителя начальника государственной жилищной инспекции по Оренбургской области ФИО3 общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищным фондом «Дельта» (далее ООО «УКЖФ «Дельта») признано виновным в совершении административного
Решение № 2А-2704/19 от 19.07.2019 Октябрьского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: и.о. прокурора Балтайского района Саратовской области обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в сети Интернет запрещенной на территории Российской Федерации, в обоснование которого указал, что прокуратурой проведена проверка
Решение № 2А-1185/19 от 17.06.2019 Железнодорожного районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: прокурор Железнодорожного района города Ульяновска, действующий в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением о признании информации, размещенной в сети Интернет, запрещенной к распространению на территории Российской
Решение № 12-78/19 от 05.06.2019 Соломбальского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
УСТАНОВИЛ: 9 января 2019 года в <адрес> по Партизанской улице <адрес> генеральный директор <данные изъяты><данные изъяты> (далее – Общество) ФИО1 осуществлял предпринимательскую деятельность по управлению многоквартирными домами с нарушением лицензионных требований при
Постановление № 4А-269 от 05.06.2019 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № Вилегодского судебного района Архангельской области от 23 января 2019 г. общество с ограниченной ответственностью «Яренские зори» (далее – ООО «Яренские зори») признано виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-350/19 от 20.05.2019 Ленинскогого районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка №... от ... по делу об административном правонарушении общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищным фондом «Дельта» (далее ООО «УКЖФ «Дельта») признано виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-492/19 от 07.05.2019 Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Красноярский металлургический завод» (далее ООО КраМЗ) привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
Решение № 2-110/19 от 01.04.2019 Чкаловского районного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Соломатовскому МУП ЖКХ о признании незаконными действий Соломатовского МУП ЖКХ по начислению коммунальных услуг, возложении обязанности произвести перерасчет оплаты жилищно-коммунальных услуг, признании незаконными действий по указанию сведений в
Решение № 12-9/19 от 27.03.2019 Приволжского районного суда (Ивановская область)
у с т а н о в и л: 30 ноября 2018 года ведущим специалистом-экспертом отдела по контролю предписаний Службы государственной жилищной инспекции Ивановской области ФИО2 в отношении генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «Домофонд» ФИО1 составлен протокол №116-ив об