установил: Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 11 Правобережного судебного района г. Липецка Королевой С.Е. прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.23.3 КоАП РФ, в отношении директора по экономике ООО «<данные изъяты>»
УСТАНОВИЛ: Должностным лицом - главой администрации Степановского сельсовета Бессоновского района Пензенской области Денискиным А.И. умышленно не были выполнены законные требования прокурора, вытекающие из его полномочий, установленных федеральным законом, при следующих обстоятельствах:
У С Т А Н О В И Л: Представитель юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – генеральный директор общества с ограниченной ответственностью «Светлый город» Рыжакова Л.А., обратилась в суд с жалобой на постановление мирового судьи
УСТАНОВИЛ: С.С.Г. обратился в суд с административным исковым заявлением к О.П.С.В.<адрес> об оспаривании решения от ДД.ММ.ГГГГ указанного отдела и его должностных лиц Ш.С.А. и И.Ж.К. по приостановке и отказе в предоставлении субсидии на ЖКУ, о возложении обязанности устранить нарушения прав,
установил: 03.02.2017 государственным жилищным инспектором государственной жилищной инспекции Самарской области в отношении директора ООО «УК №2 ЖКХ» Стряпчева А.Ю. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 14.1.3 КоАП РФ, за осуществление предпринимательской
установил: товарищество собственников жилья «Единство» (далее - ТСЖ «Единство») 12 декабря 2017 года по адресу: <адрес>, умышленно не выполнило законные требования прокурора, вытекающие из его полномочий, установленные п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 22, ст. 24 Федерального закона от 17 января
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 46 судебного района «г. Амурск и Амурский район Хабаровского края» от ДД.ММ.ГГГГ директора ООО «Ресурс» Прокофьева Е.А. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного частью 24 статьи 19.5 КоАП РФ за невыполнение в
УСТАНОВИЛ: Консультантом отдела административной практики инспекции государственного жилищного надзора <адрес>ФИО6 за нарушение лицензионных требований, выразившихся в ненадлежащем исполнении обязанностей по договору управления многоквартирным домом №А по <адрес> в <адрес> по
У с т а н о в и л: Рзаев Ш.А.О. обратился в суд с иском к ОАО «ДК Канавинского района» об обязании произвести перерасчет коммунальных платежей за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) и в период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по настоящее время, просил обязать не производить начисления по коммунальным платежам
у с т а н о в и л: Административный истец ДОЛЖНОСТЬ общества с ограниченной ответственностью «НИДИ» (далее ООО «НИДИ») ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к прокуратуре Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики, ДОЛЖНОСТЬ ФИО6 о признании незаконным представления,
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ФГУП «ЖКХ ННЦ» о признании действий по начислениям незаконными, отмене и исключении начислений, указав, что с 05.10.2015 она является собственником <адрес>. Данный жилой дом обслуживает ФГУП «ЖКХ ННЦ». Управляющая компания производит ей
установил: 13 октября 2016 года советом депутатов муниципального образования город Волхов Волховского муниципального района Ленинградской области принято решение №29 «Об установлении размера платы за жилые помещения в специализированном жилищном фонде-в муниципальных общежитиях на территории
у с т а н о в и л: 26 апреля 2007 г. Правительством Пензенской области принято постановление № 289-пП, пунктом 1 которого утвержден Порядок назначения и выплаты ежемесячной денежной компенсации расходов по оплате жилья и коммунальных услуг, установленной Законом Пензенской области от 20.12.2004 №
у с т а н о в и л : постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное ДОЛЖНОСТЬ Управления Роспотребнадзора по Чувашской Республике - Чувашии Егоровым В.Г., должностное лицо - ДОЛЖНОСТЬ ООО «<данные изъяты>» Ипатьев А.А. привлечен к административной
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес>№... признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде
установил: Административный истец Комоликова Н.И. обратилась в суд с административным иском к ОБУ «Центр социальной защиты населения по г. Липецку» о признании незаконным отказа в приеме документов на получение субсидии. В обоснование доводов ссылалась на то, что она 15.08.2016 г. обратилась к
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой Бурейского района с участием ведущего специалиста МКУ Администрация рабочего поселка Новобурейский, в присутствии специалистов ООО «<данные изъяты> проведена проверка технического состояния МКД расположенных по адресам: <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> председатель правления ЖК «Садовый» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.6 Кодекса РФ об АП, и ей назначено наказание в виде дисквалификации - права занимать
У С Т А Н О В И Л : Постановлением мирового судьи судебного участка № 64 Октябрьского судебного района г. Кирова от 12.12.2016 ООО«Городская Управляющая Компания» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ, указанному юридическому лицу назначено
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Главное управление жилищным фондом» в лице обособленного подразделения «Архангельский» (далее – ООО «ГУЖФ») обратилось в суд с административным иском к Муниципальному образованию «Ухтостровское» о признании недействующим со дня вступления решения
установил: публичное акционерное общество «Томская энергосбытовая компания» (далее – ПАО «Томскэнергосбыт») обратилось в суд с указанным административным исковым заявлением.
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №5 Заводского района г. Саратова от 28.07.2016 общество с ограниченной ответственностью «Восход» (далее – ООО «Восход») признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.14.1.3
установил: постановлением должностного лица от *** ФИО1 привлечен к административной ответственности за то, что он, являясь должностным лицом, не смог подтвердить подлинность представленных в Управление Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области протоколов общего собрания от *** №
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №85 Автозаводского судебного района г. Тольяти от 21.12.2015г. директор ООО «УК №2 ЖКХ» Попов А.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1.3 КоАП РФ за осуществление предпринимательской деятельности по
