установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Ненецкого автономного округа от 21 декабря 2015 г. ООО «Жилремсервис» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора труда в Кемеровской области ЛИЦО_4 Д.В. № ### от 11 мая 2016года года о назначении административного наказания, которым ФИО1 подвергнута административному штрафу в размере 2 000 рублей за совершение административного правонарушения,
У С Т А Н О В И Л А: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 1 по ЯНАО (далее МИФНС №1) обратилась в суд с административным исковым заявлением к С.1, указав следующее. В целях правильности исчисления адвокатом С.1 налога на доходы физических лиц за период 2011-2012 годы была
У С Т А Н О В И Л: Генеральный директор публичного акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» (далее ПАО «Астраханская энергосбытовая компания») ФИО1 обратился в суд с заявлением, указав, что прокурором <адрес> в его адрес ДД.ММ.ГГГГ5. вынесено представление, в котором
УСТАНОВИЛ: Переславский межрайонный прокурор обратился в суд в порядке ч 1 ст 45 ГПК РФ в защиту интересов неопределенного круга лиц- граждан города Переславля-Залесского, просит -признать незаконными действия ПАО « ТНС энерго Ярославль» по начислению и взиманию с нанимателей и собственников
УСТАНОВИЛ: ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» (далее ОАО «ЛЭСК») обратилось в суд с административным исковым заявлением к Прокуратуре N... о признании недействительным и отмене представления от ДД.ММ.ГГГГ, которым на административного истца возложена обязанность прекратить начисления жителям
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Ямало-Ненецкому автономному округу (далее также - МИФНС России № 1 по ЯНАО; Инспекция; налоговая инспекция; налоговый орган) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц в
у с т а н о в и л : С.Н.А. обратилась в суд с заявлением в котором просит признать недействующим Постановление Региональной энергетической комиссии УР от 19.12.2014 г. №29/9 «О тарифах на тепловую энергию, поставляемую ООО «Районная теплоснабжающая компания» потребителям, подключенным к
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с заявлением в котором просит признать недействующим Постановление Региональной энергетической комиссии УР от ДД.ММ.ГГГГ№ «О тарифах на тепловую энергию, поставляемую ООО «Районная теплоснабжающая компания» потребителям, подключенным к распределительным
УСТАНОВИЛ: *** Л.Е. обратилась в Нагатинскую межрайонную прокуратуру г. Москвы с заявлением о возбуждении дела об административных правонарушениях, предусмотренном ст.ст. 13.11, 19.1 КоАП РФ, в отношении руководителя филиала ГБУ МФЦ района «Царицыно» г. Москвы *** С.И., руководителя ГБУ МФЦ города
УСТАНОВИЛ: Постановлением Правительства Севастополя от 25 декабря 2015 года №1304-ПП «Об утверждении платы за содержание и ремонт жилого помещения на 2016 год», опубликованным на сайте Правительства Севастополя, являющемся источником официального опубликования нормативных правовых актов
УСТАНОВИЛ: постановлением по делу юридическое лицо – ООО «В» признано виновным в том, что не обеспечило надлежащее содержание общего имущества многоквартирного <...>-г по <...>, а именно в нарушение п.п.4.2.1.1, 4.2.1.14 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда,
установил: Постановлением Административной комиссии городского округа Саранск № 311 от 10 марта 2015 г. старший продавец магазина «Птица» № 4, расположенного по адресу: <...>, ФИО3, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 13
у с т а н о в и л : Постановлением руководителя Государственной службы Чувашской Республики по конкурентной политике и тарифам (далее - Госслужба) от ДД.ММ.ГГГГ генеральный директор ООО УК «Уют-Плюс» ФИО1 привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 50000 руб. за совершение
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском, с учетом уточнения требования в судебном заседании просит взыскать солидарно с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3 задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги.
У С Т А Н О В И Л : 16.01.2014 года заместителем прокурора г.Костромы ФИО9 в отношении должностного лица - директора ООО «...» ФИО1 было возбуждено дело об административном правонарушении по ст.17.7 КоАП РФ, за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий,
У С Т А Н О В И Л: Прокуратурой района в соответствии с заданием прокуратуры области проведена проверка исполнения жилищного законодательства в деятельности ОО УК «...».
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Управление котельных и тепловых сетей» (далее по тексту ЭСО, ответчик) о защите прав потребителя, мотивировав свои требования тем, что он 12. 04. 2013г. принял от ООО «Монолит» по акту приёма-передачи, как участник долевого строительства
У С Т А Н О В И Л : В обоснование исковых требований указано, что ответчиком неправомерно отключена электроэнергия в принадлежащей ему на праве собственности комнате ........................, согласен оплачивать электроэнергию только с момента возникновения права собственности и просит обязать
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Жилкомцентр» о признании незаконным списание денежных средств в счет погашения долга, возложении обязанности привести финансово-лицевой счет в соответствии с законами РФ. Требования мотивированы тем, что с ДД.ММ.ГГГГ года истец получила право на
У с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что проживая по договору социального найма в многоквартирном доме в ........., является потребителем электроэнергии по договору энергоснабжения для индивидуального пользования и другие виды платы за
