ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 153 Жилищного кодекса

Постановление № 5-12/2018 от 22.02.2018 Ленинскогого районного суда г. Нижнего Тагила (Свердловская область)
установил: товарищество собственников жилья «Единство» (далее - ТСЖ «Единство») 12 декабря 2017 года по адресу: <адрес>, умышленно не выполнило законные требования прокурора, вытекающие из его полномочий, установленные п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 22, ст. 24 Федерального закона от 17 января
Решение № 12-273/20118 от 31.01.2018 Советского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Консультантом отдела административной практики инспекции государственного жилищного надзора <адрес>ФИО6 за нарушение лицензионных требований, выразившихся в ненадлежащем исполнении обязанностей по договору управления многоквартирным домом №А по <адрес> в <адрес> по
Решение № 2-313/18 от 25.01.2018 Канавинского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
У с т а н о в и л: ФИО1 Ш.А.О. обратился в суд с иском к ОАО «ДК Канавинского района» об обязании произвести перерасчет коммунальных платежей за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) и в период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по настоящее время, просил обязать не производить начисления по коммунальным платежам
Решение № 2А-250/18 от 23.01.2018 Московского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л: Административный истец ДОЛЖНОСТЬ общества с ограниченной ответственностью «НИДИ» (далее ООО «НИДИ») ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к прокуратуре Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики, ДОЛЖНОСТЬ ФИО6 о признании незаконным представления,
Решение № 2-111/19 от 10.01.2018 Советского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ФГУП «ЖКХ ННЦ» о признании действий по начислениям незаконными, отмене и исключении начислений, указав, что с 05.10.2015 она является собственником <адрес>. Данный жилой дом обслуживает ФГУП «ЖКХ ННЦ». Управляющая компания производит ей
Решение № 3А-76/17 от 03.10.2017 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установил: 13 октября 2016 года советом депутатов муниципального образования город Волхов Волховского муниципального района Ленинградской области принято решение №29 «Об установлении размера платы за жилые помещения в специализированном жилищном фонде-в муниципальных общежитиях на территории
Решение № 12-251/2017 от 02.06.2017 Московского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л : постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное ДОЛЖНОСТЬ Управления Роспотребнадзора по Чувашской Республике - Чувашии Егоровым В.Г., должностное лицо - ДОЛЖНОСТЬ ООО «<данные изъяты>» Ипатьев А.А. привлечен к административной
Решение № 2А-694/2017 от 22.03.2017 Правобережного районного суда г. Липецка (Липецкая область)
установил: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным иском к ОБУ «Центр социальной защиты населения по г. Липецку» о признании незаконным отказа в приеме документов на получение субсидии. В обоснование доводов ссылалась на то, что она 15.08.2016 г. обратилась к ответчику с
Решение № 12-102/2017 от 16.02.2017 Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> председатель правления ЖК «Садовый» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.6 Кодекса РФ об АП, и ей назначено наказание в виде дисквалификации - права занимать
Решение № 12-98/17 от 14.02.2017 Октябрьского районного суда г. Кирова (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением мирового судьи судебного участка № 64 Октябрьского судебного района г. Кирова от 12.12.2016 ООО«Городская Управляющая Компания» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ, указанному юридическому лицу назначено
Решение № 2А-12/2017 от 19.01.2017 Холмогорского районного суда (Архангельская область)
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Главное управление жилищным фондом» в лице обособленного подразделения «Архангельский» (далее – ООО «ГУЖФ») обратилось в суд с административным иском к Муниципальному образованию «Ухтостровское» о признании недействующим со дня вступления решения
Решение № 2А-128/2017 от 18.01.2017 Кировского районного суда г. Томска (Томская область)
установил: публичное акционерное общество «Томская энергосбытовая компания» (далее – ПАО «Томскэнергосбыт») обратилось в суд с указанным административным исковым заявлением.
Постановление № 4А-29/17 от 12.01.2017 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №5 Заводского района г. Саратова от 28.07.2016 общество с ограниченной ответственностью «Восход» (далее – ООО «Восход») признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.14.1.3
Решение № 12-490/2016 от 21.12.2016 Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
установил: постановлением должностного лица от *** ФИО1 привлечен к административной ответственности за то, что он, являясь должностным лицом, не смог подтвердить подлинность представленных в Управление Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области протоколов общего собрания от *** №
Решение № 2А-5822/2016 от 10.11.2016 Ханты-мансийского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в Ханты-Мансийский районный суд с административными исковыми требованиями к Администрации <адрес> о признании недействующими постановление администрации города № от ДД.ММ.ГГГГ в части отнесения в приложении № места положения <адрес> к
Решение № 21-470 от 11.10.2016 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установил: постановлением № * административной комиссии Октябрьского административного округа муниципального образования город Мурманск от 09 декабря 2015 года должностное лицо – *** Общества с ограниченной ответственностью «У» (далее – ООО «У, Общество) ФИО1 признан виновным в совершении
Решение № 12-194/2016 от 28.09.2016 Суда района имени Лазо (Хабаровский край)
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного района «район имени Лазо Хабаровского края» судебный участок № 57 от 18 августа 2016 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.1.3 КоАП РФ в отношении должностного лица директора ООО
Решение № ГП-000344-01/16 от 22.09.2016 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установил: ФИО1 обратился в Челябинский областной суд с административным исковым заявлением к Челябинской городской Думе об оспаривании в части нормативного правового акта представительного органа местного самоуправления и просил признать недействующим пункт 2 (в части установления размера
Решение № 12-689/16 от 22.09.2016 Ленинскогого районного суда г. Кирова (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 70 Ленинского судебного района г. Кирова от 11.08.2016 г. ООО «УЖХ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в доход государства в
Постановление № 4А-784/2016 от 08.09.2016 Свердловского областного суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Дзержинского судебного района от 28 апреля 2016 года Обществу с ограниченной ответственностью
Постановление № 4А-785/2016 от 08.09.2016 Свердловского областного суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Дзержинского судебного района от 28 апреля 2016 года ФИО1
Решение № 12-122/2016 от 25.08.2016 Камышинского городского суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л Постановлением начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по .... в ...., Камышинском, Котовском, ....х ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, должностное лицо председатель ТСЖ № .... «<данные изъяты>» ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения,
Определение № 3А-14/2016 от 15.08.2016 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Министерству социального развития и труда Камчатского края, в котором просила признать недействующими со дня принятия: пункт 1.2.3, подпункт 6 пункта 2.6, подпункт 4 пункта 2.14 приложения к приказу Министерства социального
Решение № А-36/2016 от 28.07.2016 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л: Постановлением администрации Костромской области от 28 февраля 2011 года № 57-а «О предоставлении мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в форме ежемесячной денежной компенсации отдельным категориям граждан», опубликованным в «СП - нормативные