ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 153 Жилищного кодекса

Судебная практика ВС РФ
Постановление № 301-АД16-5189 от 26.07.2016 Верховного Суда РФ
установил: общество с ограниченной ответственностью «Ремонт и Услуги» (далее - ООО «Ремонт и Услуги», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Коми в городе
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Решение № 12-420/2023 от 23.06.2023 Петрозаводского городского суда (Республика Карелия)
установил: Постановлением заместителя Председателя – заместителя Главного государственного жилищного инспектора Республики Карелия Алексеева А.А. № от ДД.ММ.ГГГГ Войтов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1.3 КоАП РФ, и подвергнут
Апелляционное определение № 2А-37/2022 от 02.09.2022 Южного окружного военного суда
установила: Жигайлова Н.А. обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просила: признать незаконными приказ командира войсковой части № от 5 апреля 2022 г. № 14 о досрочном увольнении ее с военной службы в связи с невыполнением условий контракта и приказ командира войсковой
Приговор № 1-319/2022 от 31.08.2022 Красноглинского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Соболькова Е.В. совершила причинение имущественного ущерба собственнику путем злоупотребления доверием, при отсутствии признаков хищения, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.
Решение № 2А-587/2022 от 15.08.2022 Урайского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
у с т а н о в и л: Прокурор города Урая (далее административный истец) обратился в суд с указанным административным иском в защиту неопределенного круга лиц, в котором просит признать информацию, размещенную в сети «Интернет» на сайтах: https://pribor.website/ и
Решение № 2А-138 от 25.07.2022 Яковлевского районного суда (Приморский край)
установил: обратился в Яковлевский районный суд с указанным административным исковым заявлением, в обоснование доводов указал, что прокуратурой в ходе мониторинга сети «Интернет» установлено, что на сайте https://первая-мировая.рф/raboty/kak-otmotat-schetchik-elektroenergii-nazad.html размещена
Постановление № 1-193/2022 от 15.07.2022 Красноглинского районного суда г. Самары (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Волынская Ю.П. причинила имущественный ущерб собственнику имущества путем злоупотребления доверием, при отсутствии признаков хищения, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.
Решение № 3А-130/2021 от 01.07.2022 Калужского областного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: 16 июля 2008 года Городской Думой городского округа «Город Калуга» принято постановление №113 «Об утверждении размера платы за содержание жилого помещения многоквартирных домов муниципального образования «Город Калуга»», составной частью которого является приложение №3 в виде таблицы
Решение № 2А-612/2022 от 30.06.2022 Арсеньевского городского суда (Приморский край)
установил: Прокурор г. Арсеньева обратился в Арсеньевский городской суд в интересах неопределенного круга лиц с вышеуказанным административным иском, в котором просит признать информацию, размещенную в сети «Интернет» на интернет сайте на страницах с URL адресом: информацией, распространение
Решение № 2А-728/2022 от 27.06.2022 Мончегорского городского суда (Мурманская область)
установил: Прокурор города Мончегорска в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет»,
Решение № 12-134/2022 от 22.06.2022 Первомайского районного суда г. Омска (Омская область)
у с т а н о в и л: Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № мирового судьи судебного участка № в Первомайском судебном районе в городе Омске от ДД.ММ.ГГГГ ООО «УК «Забота» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1.3 КоАП РФ, с
Решение № 21-1425/2022 от 07.06.2022 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Главного управления Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» Веселова Д.Е. № 08ОГ/08-821-36-8-2021 от 11 января 2022 года юридическое лицо – Общество с ограниченной ответственностью «МСК-НТ» (далее – ООО
Решение № 21-1422/2022 от 07.06.2022 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя Главного управления «Государственная жилищная инспекция » Веселова Д.Е. ОГ/ от юридическое лицо – Общество с ограниченной ответственностью «МСК-НТ» (далее – ООО «МСК-НТ», Общество), юридический адрес: 123308, ёвники Нижние, А, стр. 19,
Решение № 21-1415/2022 от 07.06.2022 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Главного управления Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» Веселова Д.Е. № 08ОГ/08-814-36-8-2021 от 11 января 2022 года юридическое лицо – Общество с ограниченной ответственностью «МСК-НТ»
Решение № 21-1423/2022 от 07.06.2022 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Главного управления Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» ФИО2 от юридическое лицо – Общество с ограниченной ответственностью «МСК-НТ» (далее – ООО «МСК-НТ», Общество), , признано виновным
Постановление № 5-712/2021 от 06.06.2022 Обнинского городского суда (Калужская область)
Установил: Из постановления о возбуждении дела об административном правонарушении, вынесенного заместителем прокурора города Обнинска от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ООО «ПИК-КОМФОРТ» осуществляет управление многоквартирным домом № по и является владельцем опасного объекта по адресу: , - лифта
Решение № 12-24/2022 от 30.05.2022 Вилючинского городского суда (Камчатский край)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № Вилючинского судебного района Камчатского края от 16 марта 2022 года производство по делу № 5-06/2022 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ, в отношении генерального директора ООО «УК Вертекс» ФИО1
Решение № 600002-01-2022-001451-56 от 30.05.2022 Великолукского городского суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л: прокурор города Великие Луки Псковской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет» на страницах интернет-сайтов по сетевым адресам: <данные изъяты>,
Решение № 2А-649/2022 от 25.05.2022 Благоварского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Благоварского района РБ в защиту интересов Российской Федерации, неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, запрещенной к распространению на территории
Решение № 12-385/2022 от 25.05.2022 Выборгского городского суда (Ленинградская область)
у с т а н о в и л: постановлением о назначении административного наказания № 69 от 21.02.2022 заместителя главного государственного жилищного инспектора Комитет государственного жилищного надзора и контроля Ленинградской области Шадрова Е.О. юридическое лицо ООО «Репола» признано виновным в
Решение № 2А-211/2022 от 16.05.2022 Становлянского районного суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Становлянского района, действуя в интересах неопределённого круга лиц, обратился в суд с административным иском о признании информации, распространяемой на сайте информационно – телекоммуникационной сети «Интернет», информацией, распространение которой в РФ запрещено.
Решение № 2А-2280/2022 от 11.05.2022 Кировского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Советского района г. Астрахани обратился в суд с административным иском, указав, что в процессе осуществления надзора за исполнением законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства в результате мониторинга информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»
Решение № 3А-21/2022 от 14.04.2022 Пензенского областного суда (Пензенская область)
у с т а н о в и л: 23 ноября 2018 года Законодательным Собранием Пензенской области принят Закон Пензенской области от 30 ноября 2018 года № 3270-ЗПО «О мерах социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, предоставляемых отдельным категориям граждан, проживающих на
Решение № 2А-1858/2022 от 11.04.2022 Кировского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Советского района г. Астрахани обратился в суд с административным иском, указав, что в процессе осуществления надзора за исполнением законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства в результате мониторинга информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»
Решение № 80/5-115/2022 от 11.04.2022 Октябрьского районного суда г. Кирова (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 80 Октябрьского судебного района г. Кирова от 21.02.2022, с учетом определения об описке от 08.04.2022, ООО «УК 25-Плюс» привлечено к административной ответственности по ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ с назначением наказания с учетом ст. 4.1 КоАП
Решение № 2А-1859/2022 от 11.04.2022 Кировского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Советского района г. Астрахани обратился в суд с административным иском, указав, что в процессе осуществления надзора за исполнением законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства в результате мониторинга информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...