ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 153 Жилищного кодекса

Судебная практика ВС РФ
Решение № АКПИ23-1095 от 30.01.2024 Верховного Суда РФ
установил: также -„ Постановление), пунктом 1 которого утверждены Правила
Постановление № 301-АД16-5189 от 26.07.2016 Верховного Суда РФ
установил: общество с ограниченной ответственностью «Ремонт и Услуги» (далее - ООО «Ремонт и Услуги», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Коми в городе
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Решение № 2А-34/2024 от 10.01.2024 Палехского районного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: И.о. заместителя прокурора Южского района обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц о признании информации, содержащейся в информационно-коммуникационной сети Интернет на странице сайта <данные изъяты>, запрещенной к распространению
Решение № 3А-765/2023 от 07.09.2023 Московского областного суда (Московская область)
установил: ФИО2 <данные изъяты> от <данные изъяты><данные изъяты> «Об утверждении формы Единого платежного документа для внесения платы за жилое помещение и предоставление коммунальных и иных услуг и Методических рекомендаций по ее заполнению» утверждены прилагаемые: форма Единого
Решение № 2А-616/2023 от 03.08.2023 Ефремовского районного суда (Тульская область)
установил: Ефремовский межрайонный прокурор, действующий в интересах ФИО2, обратился в суд с настоящим административным иском к МУП муниципального образования город Ефремов «Водопроводно-канализационное хозяйство» о признании незаконным действия.
Решение № 12-420/2023 от 23.06.2023 Петрозаводского городского суда (Республика Карелия)
установил: Постановлением заместителя Председателя – заместителя Главного государственного жилищного инспектора Республики Карелия ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1.3 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде
Постановление № 1-193/2022 от 15.07.2022 Красноглинского районного суда г. Самары (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 причинила имущественный ущерб собственнику имущества путем злоупотребления доверием, при отсутствии признаков хищения, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.
Решение № 3А-130/2021 от 01.07.2022 Калужского областного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: 16 июля 2008 года Городской Думой городского округа «Город Калуга» принято постановление №113 «Об утверждении размера платы за содержание жилого помещения многоквартирных домов муниципального образования «Город Калуга»», составной частью которого является приложение №3 в виде таблицы
Решение № 2А-612/2022 от 30.06.2022 Арсеньевского городского суда (Приморский край)
установил: Прокурор г. ФИО1 обратился в Арсеньевский городской суд в интересах неопределенного круга лиц с вышеуказанным административным иском, в котором просит признать информацию, размещенную в сети «Интернет» на интернет сайте на страницах с URL адресом: информацией, распространение которой в
Решение № 2А-728/2022 от 27.06.2022 Мончегорского городского суда (Мурманская область)
установил: Прокурор города Мончегорска в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет»,
Решение № 21-1415/2022 от 07.06.2022 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Главного управления Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» ФИО1 № 08ОГ/08-814-36-8-2021 от 11 января 2022 года юридическое лицо – Общество с ограниченной ответственностью «МСК-НТ» (далее –
Решение № 21-1422/2022 от 07.06.2022 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя Главного управления «Государственная жилищная инспекция » ФИО1 ОГ/ от юридическое лицо – Общество с ограниченной ответственностью «МСК-НТ» (далее – ООО «МСК-НТ», Общество), юридический адрес: 123308, ёвники Нижние, А, стр. 19, ОГРН:
Решение № 21-1425/2022 от 07.06.2022 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Главного управления Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» ФИО1 № 08ОГ/08-821-36-8-2021 от 11 января 2022 года юридическое лицо – Общество с ограниченной ответственностью «МСК-НТ» (далее – ООО «МСК-НТ»,
Решение № 21-1423/2022 от 07.06.2022 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Главного управления Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» ФИО2 от юридическое лицо – Общество с ограниченной ответственностью «МСК-НТ» (далее – ООО «МСК-НТ», Общество), , признано виновным
Решение № 600002-01-2022-001451-56 от 30.05.2022 Великолукского городского суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л: прокурор города Великие Луки Псковской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет» на страницах интернет-сайтов по сетевым адресам: <данные изъяты>,
Решение № 12-385/2022 от 25.05.2022 Выборгского городского суда (Ленинградская область)
у с т а н о в и л: постановлением о назначении административного наказания № 69 от 21.02.2022 заместителя главного государственного жилищного инспектора Комитет государственного жилищного надзора и контроля Ленинградской области ФИО2 юридическое лицо ООО «Репола» признано виновным в совершении
Решение № 2А-649/2022 от 25.05.2022 Благоварского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Благоварского района РБ в защиту интересов Российской Федерации, неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, запрещенной к распространению на территории
Решение № 2А-211/2022 от 16.05.2022 Становлянского районного суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Становлянского района, действуя в интересах неопределённого круга лиц, обратился в суд с административным иском о признании информации, распространяемой на сайте информационно – телекоммуникационной сети «Интернет», информацией, распространение которой в РФ запрещено.
Решение № 3А-21/2022 от 14.04.2022 Пензенского областного суда (Пензенская область)
у с т а н о в и л: 23 ноября 2018 года Законодательным Собранием Пензенской области принят Закон Пензенской области от 30 ноября 2018 года № 3270-ЗПО «О мерах социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, предоставляемых отдельным категориям граждан, проживающих на
Решение № 2А-4497/2022 от 13.04.2022 Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Западного административного округа г. Краснодара обратился в суд с административным иском в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о признании информации, распространяемой в сети Интернет, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.
Решение № 2А-4498/2022 от 13.04.2022 Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Западного административного округа г. Краснодара обратился в суд с административным иском в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о признании информации, распространяемой в сети Интернет, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.
Решение № 80/5-115/2022 от 11.04.2022 Октябрьского районного суда г. Кирова (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 80 Октябрьского судебного района г. Кирова от 21.02.2022, с учетом определения об описке от 08.04.2022, ООО «УК 25-Плюс» привлечено к административной ответственности по ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ с назначением наказания с учетом ст. 4.1 КоАП
Решение № 2А-136/2022 от 06.04.2022 Становлянского районного суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Становлянского района, действуя в интересах неопределённого круга лиц, обратился в суд с административным иском о признании информации, распространяемой на сайте информационно – телекоммуникационной сети «Интернет», информацией, распространение которой в РФ запрещено.
Решение № 2А-135/2022 от 06.04.2022 Становлянского районного суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Становлянского района, действуя в интересах неопределённого круга лиц, обратился в суд с административным иском о признании информации, распространяемой на сайте информационно – телекоммуникационной сети «Интернет», информацией, распространение которой в РФ запрещено.
Решение № 2А-871/2022 от 28.03.2022 Элистинского городского суда (Республика Калмыкия)
установил: заместитель прокурора города Элисты Республики Калмыкия обратился в суд с указанным административным иском в защиту интересов неопределенного круга лиц, мотивируя тем, что прокуратурой города в рамках осуществления надзора за исполнением законов в жилищно-коммунальной сфере, в результате
Решение № 3А-10/2022 от 24.03.2022 Пензенского областного суда (Пензенская область)
у с т а н о в и л: постановлением Правительства Пензенской области 28 мая 2019 года № 316-пП утверждён Порядок предоставления ежемесячной денежной компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям граждан, проживающих на территории Пензенской области (далее
Решение № 2А-1429/2022 от 18.03.2022 Рыбинского городского суда (Ярославская область)
установил: Рыбинский городской прокурор обратился в суд с административным исковым заявлением о признании информации, размещенной в сети «Интернет» по адресам: <данные изъяты> информацией, распространение которой запрещено в Российской Федерации. В обоснование заявления указано, что Рыбинской
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...