ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 153.1 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А06-3742/11 от 17.01.2012 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Строительно – монтажная фирма «Строитель» ФИО1 на решение Арбитражного суда Астраханской области от 04 октября 2011 года по делу № А06-3742/2011.
Определение № А49-10518/2011 от 27.12.2011 АС Пензенской области
У С Т А Н О В И Л: Определением арбитражного суда Ростовской области по делу № А53-21861/2011 от 23. 12. 2011 года удовлетворено ходатайство ООО «Пригородное» об участии в судебном заседании по делу №А53-21861/2011 путем использования систем видеоконференц-связи и арбитражному суду Пензенской
Определение № А29-8974/05 от 26.12.2011 АС Республики Коми
установил: Определением Второго арбитражного апелляционного суда по делу №А29-8974/2005 от 28.11.2011 поручено Арбитражному суду Республики Коми организовать видеоконференц-связь для проведения судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Коми
Определение № 03АП-2805/2011 от 07.12.2011 АС Восточно-Сибирского округа
установил: Государственное краевое учреждение «Красноярский краевой Дом журналиста» обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Красноярского края от 18 мая 2011 года по делу № А33-18427/2011, постановление Третьего
Определение № А29-8362/11 от 19.10.2011 АС Республики Коми
установил: Определением арбитражного суда от 29.09.2011 по делу № А53- 18849/2011 поручено Арбитражному суду Республики Коми организовать видеоконференц-связь для проведения предварительного судебного заседания, назначенного на 19 октября 2011 года в 11 часов 45 минут.
Определение № 03АП-4638/2011 от 04.10.2011 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: государственное научное учреждение Научно-исследовательский институт аграрных проблем Хакасии Российской академии сельскохозяйственных наук (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением о признании недействительным представления
Постановление № А55-26397/2010 от 22.09.2011 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «ИНВАР-ЭЛЕКТРО» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, с учетом изменения предмета заявленных требований на основании статьи 49 Арбитражного процессуального
Определение № А06-515/11 от 14.09.2011 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком», г. Астрахань, на решение Арбитражного суда Астраханской области от 12 июля 2011 года по делу № А06-515/2011.
Определение № А72-3324/11 от 14.09.2011 АС Ульяновской области
Установил: Общество с ограниченной ответственностью «Сибавтоматика», г.Омск, обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Комитету жилищно-коммунального хозяйства и экологии мэрии города Ульяновска, г.Ульяновск, о взыскании 310 000 руб. 00 коп.