установил: Федеральная налоговая служба России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Коми (далее – уполномоченный орган, Инспекция) обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании недействительным решения собрания кредиторов
установил: решением Арбитражного суда Республики Коми от 24.12.2009 общество с ограниченной ответственностью «Промстройсервис-Ухта» (далее – должник, ООО «Промстройсервис-Ухта») признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Определением Арбитражного суда
установил: определением Арбитражного суда Саратовской области от 18.07.2012 Арбитражному суду Республики Мордовия дано судебное поручение об организации видеоконференц-связи в целях участия представителей сторон в судебном заседании по делу №А57-13186/2012, назначенном на 12 часов 00 минут 7
УСТАНОВИЛ: Определением от 06.08.2012 Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в силу части 2 статьи 153.1 и статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поручил Арбитражному суду Ставропольского края организацию видеоконференц-связи в целях обеспечения участия прокурора по
УСТАНОВИЛ: В производстве арбитражного суда Краснодарского края находится дело № А32-13568/2012 по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Воронеж, об оспаривании отдельных положений постановления Администрации муниципального образования город Краснодар от 12 августа 2010 года №6099 «Об
установил: определением Девятого Арбитражного Апелляционного суда от 26.06.2012г. Арбитражному суду Ивановской области поручено осуществить организацию видеоконференц-связи для рассмотрения дела № А40-68928/11-58-379 по апелляционной жалобе открытого акционерного общества «Авиационное предприятие
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Саратовской области от 18 июля 2012 года дано судебное поручение Арбитражному суду Республики Мордовия организовать 07 сентября 2012 года в 12 час. 00 мин. (по московскому времени) судебное заседание с помощью систем видеоконференц-связи по делу №
у с т а н о в и л: Арбитражный суд Саратовской области удовлетворил ходатайство Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия об участии в предварительном судебном заседании путем использования систем
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Саратовской области по делу №А57-13186/2012 от 15 июня 2012 года Арбитражному суду Республики Мордовия дано судебное поручение организовать видеоконференц-связь для участия Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской
У С Т А Н О В И Л: Федеральным арбитражным судом Восточно-Сибирского округа определением от 28 апреля 2012 года удовлетворено ходатайство открытого акционерного общества «Новосибирский инструмент» об участии в судебном заседании суда Западно-Сибирского округа путем использования систем
установил: Решением Арбитражного суда Свердловской области от 25 апреля 2012 года с ответчика - ООО "Группа Компаний "Сталь" в пользу истца - ООО "ЯмалСтройСервис" взыскано 611311 рублей 90 копеек, в том числе 574092 рублей 99 копеек – долг, 37238 рублей 91 копеек –
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» филиал открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» «Астраханьэнерго» (далее – ОАО «МРСК «Юга», общество) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Мелодия» (далее – ООО «Мелодия», общество), с учетом уточнения предмета заявленных требований, принятых Арбитражным судом Самарской области в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ),
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба (далее – уполномоченный орган, ФНС России) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – должник, ИП ФИО2) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратился индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее – ИП ФИО5, предприниматель) к администрации муниципального образования «Город Саратов» (далее – администрация), обществу с ограниченной ответственностью «Стройкомплект» (далее – ООО
