установил: открытое акционерное общество «Костромское авиапредприятие» (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Костромской области к Центральному управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее – Центральное Управление Ростехнадзора,
установил: ФИО1 (далее – кредитор, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде приостановления торгов по продаже имущества закрытого акционерного общества «БОЛСТАР ГРУПП» (далее – должник, ЗАО «БОЛТАСАР ГРУПП»).
установил: Федеральная налоговая служба России в лице инспекции Федеральной налоговой службы по г.Усинску Республики Коми (далее – налоговый орган, уполномоченный орган, ИФНС по г.Усинску, заявитель жалобы) в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Усинская
установил: общество с ограниченной ответственностью «Кузнецовское конфетное общество» (далее – заявитель, ООО «ККО») обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Трест Ярпромжилстрой» (далее – должник, ООО Трест
установил: ООО "Криптон-ПИ" - обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Межрайонной ИФНС России №15 по Санкт- Петербургу, в котором просит суд:
установил: ФИО3 (далее – ФИО3) обратился в Арбитражный суд Ярославской области с жалобой на действия конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя ФИО3 (далее – ИП ФИО3, должник) ФИО1 (далее – ФИО1, конкурсный управляющий), выразившиеся в незаконной организации и проведении торгов по
установил: Федеральная налоговая служба России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Костромской области (далее – налоговый орган, уполномоченный орган, УФНС) в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Костромские недра» (далее – должник,
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Холдинг Давпон» (далее – должник, ООО «Холдинг Давпон») открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Коми отделения № 8617 (далее – Банк, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики
установил: общество с ограниченной ответственностью «Инвестиционная управляющая компания «БИЗНЕС» (далее – ООО «ИУК «БИЗНЕС», кредитор) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Лотос-М» (далее
установил: общество с ограниченной ответственностью «Охота» (далее – заявитель, Общество, ООО «Охота») обратилось в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о признании незаконными и отмене постановлений Костромской таможни, (далее – ответчик, таможенный орган, административный орган,
установил: общество с ограниченной ответственностью "БКЛМ-Актив" (далее – ООО "БКЛМ-Актив", истец, заявитель) обратилось с иском в Арбитражный суд Костромской области к открытому акционерному обществу "Костромская сбытовая компания" (далее – ОАО "Костромская
установил: конкурсный управляющий ФИО6 (далее – арбитражный управляющий) общества с ограниченной ответственностью «Печорстрой-Инвест» (далее – должник, ООО «Печорстрой-Инвест», общество) в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Печорстрой-Инвест» обратился в Арбитражный суд Республики
установил: В арбитражный суд Тюменской области поступило определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2013г. об удовлетворении ходатайства ООО «Лист» об участии в судебном заседании путём использования системы видеоконференц-связи, в соответствии с которым Арбитражному суду
установил: определением от 19.03.2013 Арбитражным судом Республики Марий Эл удовлетворено ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Производственное предприятие «Ремди- зиль», поданное в соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, об
установил: определением от 19.03.2013 Девятым арбитражным апелляционным судом удовлетворено ходатайство общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Наш Дом», по- данное в соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, об участии в
установил: определением от 14.03.2013 Арбитражным судом Свердловской области удовлетворено ходатайство общества с ограниченной ответственностью «ТК «Оптиум Инвест», поданное в соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, об участии в судебном
установил: Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми (далее – заявитель, УФССП России по Республике Коми, заказчик) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании недействительными пункта 2 решения Управления Федеральной антимонопольной службы по
установил: определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-13992/12 от 22.01.2013 удовлетворено ходатайство территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области об участии в заседании Президиума Высшего Арбитражного
установил: Министерство здравоохранения Республики Коми (истец, Министерство здравоохранения РК) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Лабромед» (ответчик, Общество) о взыскании 286 394,60 руб. пени за нарушение сроков поставки фетальных
установил: Управление федеральной почтовой связи Ярославской области - филиал Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» (далее – заявитель, ФГУП «Почта России», Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании недействительным
У С Т А Н О В И Л: Участники ООО «Плитонит» ФИО1, ФИО2 обратились в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Плитонит" о признании недействительными решений внеочередного общего собрания участников ООО «Плитонит» от 02.09.2011 о
установил: общество с ограниченной ответственностью "ИнТурАэро+" (далее - ООО "ИнТурАэро+", Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике
