У С Т А Н О В И Л: акционерное общество «Газпром газораспределение Пермь» обратилось в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суд Пермского края постоянное судебное присутствие Арбитражного суда Пермского края в г. Кудымкаре от 04.08.2020 по делу №
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Монерон» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 693007, <...>, далее – декларант, общество, ООО «Монерон») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным решения
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» (далее – ПАО «МРСК Юга», общество) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по
УСТАНОВИЛ: Управление экономического развития и имущественных отношений администрации Петропавловск-Камчатского городского округа - муниципальное учреждение (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 683000, <...>; далее – управление, уполномоченный орган, истец) обратилось в Арбитражный суд
установил: Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Воронежской области (далее – истец, УФСИН России по Воронежской области) обратилось в арбитражный суд с исковыми требованиями к федеральному государственному унитарному предприятию «Главное промышленно-строительное управление»
УСТАНОВИЛ: Администрация городского округа - город Волжский Волгоградской области (далее - заявитель) обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к Инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской области о признании незаконным предписания от 08.04.2020 № 433.
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального образования «Яксатовский сельсовет» (далее – Администрация, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Астраханской области к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области (далее – Управление
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - заявитель, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Приморского края к Администрации города Владивостока (далее - администрация) с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ в ходе судебного разбирательства, о признании незаконным
УСТАНОВИЛ: 21.04.2017 в Арбитражный суд Томской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «НПО «Стройэксперт» (Далее – ООО «НПО «Стройэксперт») о признании гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г. рождения; место рождения: пос. Яшкино, Яшкинский район, Кемеровской области; адрес:
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Магаданской области (далее – прокурор, истец) в порядке части 1 статьи 52 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) обратился в Арбитражный суд Магаданской области в защиту интересов публично-правового образования - Российской
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.11.2020 по делу №А27-23930/2019, в соответствии с частями 1, 2 статьи 153.1 Арбитражному суду Кемеровской области поручено организовать судебное заседание, назначенное на 21.12.2020, с использованием
установил: 07.10.2019 ОАО «Ивановский техуглерод и резина» обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан о признании ООО «МЭР» несостоятельным (банкротом).
установил: определением Первого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2020 Арбитражному суду Республики Мордовия поручена организация видеоконференц-связи в целях участия представителя акционерного общества Технической фирмы "Ватт" в судебном заседании Первого арбитражного
установил: Индивидуальный предприниматель – глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 обратилась в Кологривский районный суд Костромской области с иском к индивидуальному предпринимателю – главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (далее – ИП ФИО2), администрации Илешевского
установил: в производстве Экономического суда Минской области находится на рассмотрении дело № 157-7/2020 по иску открытого акционерного общества «Беларуськалий», Минская область, к обществу с ограниченной ответственностью «Вик-индустрия», Российская Федерация, о взыскании 11 690 евро.
установил: общества с ограниченной ответственностью «СК Ярбункер» (далее – ООО «СК Ярбункер», Общество) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Ярославской области (далее –
