УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Центрального округа от 26.11.2020 судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы акционерного общества "Крымтелеком" на решение Арбитражного суда Республики Крым от 25.06.2020 и постановление Двадцать первого арбитражного
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Владсервисбыт» (далее –ООО «Владсервисбыт») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным решения управления муниципальной собственности г. Владивостока (далее – УМС г. Владивостока), изложенного
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Парус» (далее – ООО «Парус») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к управлению муниципальной собственности г. Владивостока (далее – управление, УМС г. Владивостока) об урегулировании разногласий,
установил: Определением арбитражного суда от 05 марта 2020года производство по делу № А21- 15890/2019 было приостановлено до рассмотрения по существу жалобы на действия (бездействие) арбитражного управляющего ФИО1 в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) № А21-5577-143/2015.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие «Интерлок-Т»,г.Екатеринбург обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Работы Взрывные Специальные», г. Магнитогорск о признании недействительной сделки -
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Российская инновационная топливно-энергетическая компания» (далее - заявитель, ООО «РИТЭК», общество) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Западно-Уральского
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 13.12.2019 общество с ограниченной ответственностью «Волгаспецстрой» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1, о чем 21.12.2019 в газете «Коммерсантъ»
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Мосстройтранс-Транспорт», Московская область, Серпуховский район, д. Нефедово, ОГРН <***> обратилось в арбитражный суд Ставропольского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1, г. Ессентуки, ОГРНИП <***> о расторжении
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилась администрация муниципального образования «Икрянинский район» (далее – Администрация, истец) с исковым требованием к обществу с ограниченной ответственностью «Атлант» (далее – ООО «Атлант», ответчик)
установил: акционерное общество «Уральский Гидро Механический Завод» (Общество-1) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к администрации муниципального района «Ижемский» (администрация) о взыскании 4 500 000 рублей неосновательного обогащения.
УСТАНОВИЛ: определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2020 апелляционная жалоба принята к производству и судебное заседание назначено на 26.11.2020, на 09 часов 00 минут.
установил: Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2020 апелляционная жалоба Министерства регионального контроля (надзора) Калининградской области принята к производству, дело назначено к рассмотрению на 15.12.2020 в 14:50.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Новамед СЗ» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением, в котором просит суд взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЦЕНТРИНВЕСТ» задолженность в размере 102 240,00 рублей, а также расходы по уплате
установил: Управления образования администрации Бейского района Республики Хакасия обратилось в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 18.08.2020 по делу № А74-5301/2020.
УСТАНОВИЛ: определением от 16.10.2020 Арбитражный суд Поволжского округа принял к производству кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «СПК Теплосервис» на решение Арбитражного суда Самарской области от 20.02.2020 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Сахалинской области поступило определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2020 об организации видеоконференц-связи по делу № А37-1654/2020, которым в соответствии статьям 73, 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражному
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «Газпром газораспределение Пермь» обратилось в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Пермского края от 22.05.2020 по делу № А50-5778/2020 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от
УСТАНОВИЛ: Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковым заявлением к муниципального образования город
