ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 153.1 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А56-112490/18 от 05.03.2019 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью  "БАЛТИМПЭКС" (далее – ООО "БАЛТИМПЭКС", Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Новороссийской таможни (далее
Постановление № 06АП-8/19 от 05.03.2019 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Тралин Пак ДВ» (далее – ООО «Тралин Пак ДВ», истец) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Вторснабсоюз» (далее – ООО «Вторснабсоюз», ответчик) о взыскании основного долга по
Постановление № А06-712/18 от 04.03.2019 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "АВМ ИНВЕСТ" обратилось в суд Астраханской области с заявлением к Астраханской таможне о признании незаконными действий Астраханской таможни, выразившихся в отказе в выпуске товара по таможенной декларации 10311010/151117/0037585 и об
Определение № 18АП-2845/19 от 04.03.2019 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: апелляционная жалоба подана с соблюдением требований,  предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.
Постановление № А55-29201/17 от 28.02.2019 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Самарской области от 02.11.2017 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (далее – ФИО2, должник).
Определение № А33-31759/18 от 28.02.2019 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «ЯРСК» (далее – истец) обратилось в  Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью  «НСК ХОЛДИ» (далее – ответчик) о взыскании 19 043 316 руб. 74 коп. долга по договору  поставки № 45590 от 01.08.2010, 347
Определение № А29-5665/18 от 25.02.2019 АС Республики Коми
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее  - ИП ФИО2, истец) обратился в Арбитражный суд Республика Коми  с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, ответчик) с требованием  запретить использование в хозяйственной деятельности обозначения, сходного  до
Определение № А39-7682/18 от 25.02.2019 АС Республики Мордовия
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 07.02.2019 по делу   № А39-7682/2018 судебное заседание отложено на 28 февраля 2019 года 11 час. 00 мин.
Постановление № А06-3476/18 от 25.02.2019 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее ИП ФИО1, предприниматель, заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением об отмене решения Инспекции ФНС России по Кировскому району г. Астрахани (далее - ИФНС по Кировскому району, налоговой орган, инспекция) от 29.12.2017 № 9 о
Определение № А59-209/19 от 25.02.2019 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л: Государственное бюджетное учреждение Сахалинской области  «Сахалинский областной центр информатизации» к Обществу с  ограниченной ответственностью «Геолайн Технологии» о взыскании  штрафа по государственному контракту.
Определение № А33-544/19 от 21.02.2019 АС Красноярского края
установил: ФИО1 (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд  Красноярского края с иском к ФИО2 (далее – ответчик) о  признании договора купли-продажи акций б/н 292 акции ОАО «Норильский Никель» от  18.09.2012 между истцом и ответчиком незаключенным.
Определение № А53-452/19 от 21.02.2019 АС Ростовской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «РегионСервис» обратилось в  Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к Ростовскому  вертолётному производственному комплексу публичному акционерному обществу  «Роствертол» имени Б.Н. Слюсаря о признании протокола закупочной
Определение № А33-4123/19 от 20.02.2019 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью "САЯНМОЛОКО" (далее – истец)  обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Администрации  муниципального образования пгт. Курагино (далее – ответчик) о признании за истцом права  собственности на нежилое здание по адресу:
Определение № А51-2162/19 от 15.02.2019 АС Приморского края
установил: Определением от 23.01.2019 Арбитражный суд Дальневосточного округа поручил Арбитражному суду Приморского края обеспечить организацию видеоконференц-связи в целях участия Федеральной таможенной службы, а также иных участвующих в деле лиц, в судебном заседании кассационного суда,
Постановление № А31-15181/17 от 14.02.2019 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Красносельский ювелирный завод «Диамант» (далее – должник, ООО «КЮЗ «Диамант», общество) ФИО4 (далее – конкурсный управляющий, арбитражный управляющий, заявитель жалобы) в рамках дела о несостоятельности (банкротстве)
Постановление № А82-12914/15 от 13.02.2019 АС Ярославской области
установил: конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Агробизнес» (далее – должник, ООО «Агробизнес») ФИО7 (далее – ФИО7) обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о разрешении разногласий, об утверждении предложенного конкурсным управляющим Положения о