ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 154 Гражданского кодекса

Кассационное определение № 33-17488 от 02.08.2011 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: Стороженко Е.В. обратилась в суд с иском к администрации МО Темрюкский район, Стороженко В.Г., Шевченко В.В., Иващенко Т.С., Кривенко А.И., УФРС ГРКК по КК в Темрюкском районе о признании недействительными постановлений органа местного самоуправления, о признании
Решение № 2-1640 от 01.08.2011 Щекинского районного суда (Тульская область)
установил: Семенов В.В. обратился в суд с исковым заявлением к администрации МО р.п. Огаревка Щёкинского района, ОАО «Щёкинское жилищно-коммунальное хозяйство» о признании недействительным договора передачи в собственность жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: Тульская область,
Решение № 2-1915/2011 от 28.07.2011 Воркутинского городского суда (Республика Коми)
установил: <Дата обезличена> года <Ответчик обезличен> обязалась, согласно вступившим в законную силу решениям суда, ежемесячно погашать сумму долга в размере <Сумма обезличена> рублей в месяц, начиная с <Дата обезличена> года, Большакову Б.А. - приносить лично или
Решение № 2-2165 от 28.07.2011 Октябрьского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: Локтева Н.В. обратилась в суд с иском к ИП Цабулину А.В. и ИП Кострюкову А.П. о признании дополнительного соглашения к договору аренды от Дата недействительным, а договора аренды от Дата ничтожным.
Решение № от 06.07.2011 Ленинскогого районного суда г. Пензы (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ ФИО1 обратилась в суд с названным иском, указав, что между ней и ООО Группа компаний «Поволжье» был заключен договор долевого участия в строительстве жилья Номер  от Дата , в силу которого ООО Группа компаний «Поволжье» обязывалось передать ей однокомнатную квартиру Номер  (проектный),
Кассационное определение № 2-565 от 06.07.2011 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛА: Банк ВТБ (Открытое акционерное общество) в лице филиала ОАО Банк ВТБ в г.Ижевске (далее по тексту - истец, ОАО Банк ВТБ, банк) обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ЛесБлокДжет» (далее по тексту - ООО «ЛесБлокДжет»), ФИО1, ФИО2 и ФИО3 (далее по тексту -
Кассационное определение № 33-3405 от 29.06.2011 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: Медведев И.В. обратился в суд с иском к Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации ОАО в лице Аткарского отделения №4013 Сбербанка России о признании сделки недействительной в силу ее ничтожности.
Определение № 33-6913 от 24.06.2011 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Некоммерческая организация «Фонд развития жилищного строительства Кемеровской области» обратилась в суд с иском к У., А., Р. о взыскании денежных средств и обращении взыскания на жилое помещение.
Решение № 2-1981/2011 от 23.06.2011 Ленинскогого районного суда г. Пензы (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л: Васильева Л.Ф. обратилась в Ленинский районный суд г. Пензы с названным иском, указав, что Дата  между ней и ООО Группа Компаний «Поволжье» был заключен договор долевого участия в строительстве жилья Номер , предметом которого являлось строительство двухкомнатной квартиры Номер 
Кассационное определение № 33-7174 от 02.06.2011 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: М. обратился в суд с иском к ООО «» и просил признать ничтожным договор №-к от 01.06.2007 г. на предоставление коммунальных и эксплуатационных услуг с Приложением № и дополнительных соглашений, договор №-к от 30.10.2007 г. на предоставление коммунальных и эксплуатационных услуг с
Решение № 2-1636 от 02.06.2011 Промышленного районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
У С Т А Н О В И Л: Дмитриева Ж.А. обратилась в суд с иском к Панковой Т.А. о взыскании денежных средств, в обоснование требований указала, что ДАТА путем снятия с личного банковского счета в Смоленском отделении Сбербанка РФ передала в долг ответчице денежные средства в размере 119 252 руб. 40 коп
Решение № 2-643 от 16.05.2011 Мирнинского районного суда (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л : Истец обратился в суд с иском к ФИО2 с иском о признании ничтожным договора купли - продажи № от , заключенного между сторонами, согласно которому ответчик получил от истца денежные средства в сумме  руб., после чего выдал  нотариально удостоверенную доверенность на имя истца на
Кассационное определение № 33-1487/2011 от 12.05.2011 Брянского областного суда (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л А: Я. обратился в суд с иском к П. о признании права собственности на дорожные плиты, ссылаясь на то, что 06.10.2006 года между П. и Унечским отделением Сбербанка России № был заключен кредитный договор, при заключении которого он выступал в качестве поручителя. В связи с тем, что
Решение № 2-100 от 05.05.2011 Вачского районного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о применении последствий недействительности ничтожной сделки. Из искового заявления ФИО1 следует, что " между ней и ФИО2 была совершена сделка купли-продажи квартиры, находящейся по адресу: --. Согласно условиям договора, она продала ...
Определение № 33-3250 от 14.04.2011 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: Жгун Ю.Н. и Жгун М.В. обратились в Октябрьский районный суд г. Иркутска с иском к Шишкину А.В. о применении последствий недействительности сделки и отмене государственной регистрации права на объект недвижимости.
Решение № от 06.04.2011 Барабинского районного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие «Управляющая компания жилищно- коммунальным хозяйством» г Барабинска обратилось в суд с иском к Корниловой О.В. о взыскании задолженности за жилищно- коммунальные услуги, государственной пошлины.
Решение № 2-175 от 22.03.2011 Электростальского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л : 22.11.2010 г. истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании долга по договору займа.
Решение № 2-1019 от 16.03.2011 Кировского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о взыскании суммы задатка по предварительному договору, мотивируя свои требования тем, что 03.10.2006г. между продавцами Иващенко В.С., Лыжиным А.Р., Щегальковой Н.П. и покупателями Горчаковым С.В., Шалагиным А.А., Садчиковым Ф.В., Малкиным
Решение № 21-67 от 10.03.2011 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л : Согласно протоколу об административном правонарушении № 218-АД(АМ)11/10 от 1 ноября 2010 года, составленному начальником отдела антимонопольного контроля и естественных монополий УФАС по Алтайскому краю, в ходе внеплановой проверки деятельности Некоммерческого партнерства «А.»
Решение № 2-148 от 03.03.2011 Павлово-посадского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, как собственник земельного участка для садоводства, общей площадью 806 кв.м., расположенного по адресу: , обратилась в Павлово-Посадский городской суд с иском к СНТ «ХХХ» в результате последующих уточнений просила признать за ней право на  доли в праве общей долевой собственности
Постановление № 44Г-8/11 от 02.03.2011 Архангельского областного суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л: Гришин В.Ю. обратился в суд с иском к Куроптеву М.В. о признании сделки незаключенной и истребовании имущества из чужого незаконного владения, мотивируя свои требования тем, что является собственником транспортного средства «…» государственный номер … . Указанный автомобиль на
Определение № от 21.02.2011 Режевской городского суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: Слободская И.В. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Расчетный центр», Обществу с ограниченной ответственностью УК «Гавань»о защите прав потребителей, указав, что в сентябре 2010 года ООО «Расчетный центр» ей был предъявлен счет к оплате за
Решение № 2-894\11 от 17.02.2011 Куйбышевского районного суда (Город Санкт-Петербург)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Куйбышевский районный суд Санкт – Петербурга с иском к ООО «СК «РЕАЛ» о взыскании страхового возмещения, указывая, что является собственником дачного участка, расположенного по адресу: <адрес> и <дата> был заключен договор имущественного страхования
Решение № 2-387/11 от 16.02.2011 Петроградского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: 03 апреля 2009 г. между истцом Ловля Н.Г. и ответчиком ЖСК «Октябрьская, 124» заключен договор паевого взноса № 124-706. Истец обратился в суд с иском к ЖСК «Октябрьская, 124» (далее ЖСК), указав, что в соответствии с условиями договора им был выплачен кооперативу вступительный взнос в
Решение № от 14.02.2011 Искитимского районного суда (Новосибирская область)
У с т а н о в и л : Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании сделок недействительными :доверенности, выданной Дата на имя Свитлаковой (Банденковой) Е.Ю. на продажу жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу : ; договора купли-продажи жилого дома и земельного участка,