ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 154 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 3-5/2013 от 15.01.2013 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Представитель Слыш З.А. - Слыш СВ., обратился в суд с заявлением о присуждении Слыш З.А. компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок в размере 100 000 рублей. В обосновании заявленных требований указал на то, что продолжительность производства по гражданскому делу
Решение № 2-4314/2012 от 14.01.2013 Дзержинского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: ООО «Н» обратилось в суд с иском к Воронцову С.П. о возмещении работником затрат, понесенных на обучение, указав в обоснование заявленных требований следующее.
Определение № 33-6742/2012 от 07.11.2012 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
установила: Харцеева Ю.М. действуя в интересах несовершеннолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок в размере , судебные расходы по оплате госпошлины  и услуги представителя .
Определение № 33-8738/2012 от 31.08.2012 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: Лагутин О.И. обратился с иском к Федеральному государственному казенному учреждению «Управление военизированных горноспасательных частей в строительстве» о признании незаконным действия в занесении записи в трудовую книжку и возложении обязанности устранить допущенное нарушение.
Определение № 2-42/2012 от 28.06.2012 Суда Чукотского автономного округа (Чукотский автономного округ)
установила: Толбухин В.Б. обратился в суд с иском к ООО «Золоторудная компания «Майское» (далее - ООО «ЗК «Майское») о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, взыскании премии за октябрь 2011 года, взыскании компенсации
Апелляционное определение № 33-5039 от 01.06.2012 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А: Решением Заводского районного суда г. Кемерово от 25.09.2009 г., оставленным без изменения определением судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 26.03.2010 г. с Голубова С. М. в пользу ОАО КБ «Соколовский» взыскана задолженность по кредитному
Решение № 7Р-70 от 25.05.2012 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛА: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Марий Эл от 21 февраля 2012 года президент МРООП «Защита прав потребителей» Миндерова А.В. привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения,
Решение № 12-9 от 12.04.2012 Кыринского районного суда (Забайкальский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 51 Кыринского района Забайкальского края от 01 марта 2012 г. прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении Фильшиной Л.Ф. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2
Решение № 12-8 от 12.04.2012 Кыринского районного суда (Забайкальский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 51 Кыринского района Забайкальского края от 01 марта 2012 г. прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении Шатских А.Н. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.33
Кассационное определение № 33-1129 от 17.02.2012 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л А : Альбертовский С.А. обратился в суд с иском к Собранию депутатов Аяно-Майского муниципального района Хабаровского края об отмене решений Собрания депутатов Аяно-Майского муниципального района Хабаровского края от 11.04.2011 года № «Об освобождении Альбертовского С. А. от
Кассационное определение № 33-44009 от 09.02.2012 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: Ярыгин А.А. работал у ИП Князева В.В. в должности инженера технолога, 14.12.2010 г. был переведен на должность начальника службы по установке приборов учета электроэнергии. 29.03.2011 г. уволен с работы по собственному желанию.
Решение № 2-132 от 31.01.2012 Нерюнгринского городского суда (Республика Саха (Якутия))
У С Т А Н О В И Л: Прокурор г.Нерюнгри в порядке ст.45 ГПК РФ обратился в Нерюнгринский городской суд с указанным заявлением, мотивируя его тем, что при проведении прокурорской проверки исполнения МУП «Ханинское производственное управление ЖКХ» (далее МУП «ХПУ ЖКХ») действующего законодательства
Определение № 33-13003 от 16.11.2011 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Ш. обратился в суд с заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя МОСП по г.Мариинску и Мариинского района Ж., обязать ее исполнить требования исполнительного документа и взыскать компенсацию морального вреда.
Решение № 3-143 от 18.10.2011 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Решением  районного суда г. Красноярска от 8 ноября 2010 г. частично удовлетворены исковые требования Павленко Г.В. к ЗАО «Р.», признан недействительным в части кредитный договор, заключенный между ОАО «И.» и Павленко Г.В., с ЗАО «Р.» в пользу Павленко Г.В. взысканы  руб.  коп.,
Решение № 2-4277 от 07.09.2011 Стерлитамакского городского суда (Республика Башкортостан)
установил: Истец обратился в суд с иском и просит признать за ним право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: , участок №, площадью  кв. м, кадастровый номер № мотивируя тем, что он является членом СНТ  с ДД.ММ.ГГГГ, и ему предоставлен в пользование садовый участок №
Кассационное определение № 33-2628 от 09.08.2011 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установила: Немкова Л.А., Новикова В.Ф., Серов Ю.А., Старовойтова Е.Б. обратились в суд с требованием к Департаменту  , ООО   о предоставлении в собственность каждому бесплатно земельного участка для индивидуального жилищного строительства, указав на необоснованность отказа Департамента
Решение № от 08.07.2011 Рязанского областного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО17 обратилась в суд с заявлением об отмене названного решения (заключения). В обоснование требований указала, что решением квалификационной коллегии судей Рязанской области от 27 мая 2011 года (далее ККС Рязанской области) ей отказано в рекомендации на замещение вакантной должности
Определение № 2-1014 от 07.06.2011 Соликамского городского суда (Пермский край)
установил: Белозеров С. А. обратился в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее ОАО «СКБ-банк») о восстановлении на работе, оплате вынужденного прогула, указывая, что приказом Председателя Правления ОАО «СКБ-банк» № от
Решение № 3-13 от 01.06.2011 Брянского областного суда (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л : А.В.Н. обратился в Брянский областной суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, указывая на то, что гражданское дело, в котором он являлся одновременно и ответчиком и истцом по встречному иску рассматривалось различными
Решение № 3-20 от 30.05.2011 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установил: решением Вологодского городского суда от 28.06.2010 отказано в удовлетворении исковых требований администрации города Вологды к ФИО1 о сносе самовольной постройки – .
Кассационное определение № 33-1337ПО от 11.05.2011 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
у с т а н о в и л а : Обращаясь в суд в соответствии с Законом РФ «О защите прав потребителей», истцы, являющиеся собственниками и нанимателями жилых помещений в доме №<...> по ул.<...>, просили обязать управляющую компанию - ИП Гомбоев Р.И. произвести перерасчет за оплаченные
Решение № 3-18 от 04.05.2011 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установил: Леонтьева Г.Ю. обратилась в суд с иском к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок в размере  рублей.
Кассационное определение № 33-1337 от 20.04.2011 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
у с т а н о в и л а : Обращаясь в суд в соответствии с Законом РФ «О защите прав потребителей», истцы, являющиеся собственниками и нанимателями жилых помещений в доме № по ул., просили обязать управляющую компанию - ИП Гомбоев Р.И. произвести перерасчет за оплаченные коммунальные услуги.
Решение № 3-1 от 21.03.2011 Пензенского областного суда (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л : Гриншпун О.О. обратился в суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, указав, что в ноябре 2001 года он обратился с исковым заявлением к мировому судье судебного участка №5 Ленинского района города Пензы о восстановлении
Решение № 2-1657 от 18.03.2011 Советского районного суда г. Брянска (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: Хомусько И.И. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в марте 1997 года он был принят на службу на должность  в отдел УБОП при УВД по Брянской области. Приказом начальника УВД №... от Д.М.Г. он был откомандирован в распоряжение УФСИН России по Брянской области с