У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 51 Кыринского района Забайкальского края от 01 марта 2012 г. прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.33 КоАП РФ
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратился в суд с иском к Собранию депутатов Аяно-Майского муниципального района Хабаровского края об отмене решений Собрания депутатов Аяно-Майского муниципального района Хабаровского края от 11.04.2011 года № «Об освобождении ФИО1 от должности председателя Собрания
установила: ФИО3 работал у ИП ФИО1 в должности инженера технолога, 14.12.2010 г. был переведен на должность начальника службы по установке приборов учета электроэнергии. 29.03.2011 г. уволен с работы по собственному желанию.
УСТАНОВИЛА: Ш. обратился в суд с заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя МОСП по г.Мариинску и Мариинского района Ж., обязать ее исполнить требования исполнительного документа и взыскать компенсацию морального вреда.
УСТАНОВИЛ: Решением районного суда г. Красноярска от 8 ноября 2010 г. частично удовлетворены исковые требования ФИО2 к ЗАО «Р.», признан недействительным в части кредитный договор, заключенный между ОАО «И.» и ФИО2, с ЗАО «Р.» в пользу ФИО2 взысканы руб. коп., включающие сумму, уплаченную во
установил: Истец обратился в суд с иском и просит признать за ним право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: , участок №, площадью кв. м, кадастровый номер № мотивируя тем, что он является членом СНТ с ДД.ММ.ГГГГ, и ему предоставлен в пользование садовый участок №
установила: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с требованием к Департаменту , ООО о предоставлении в собственность каждому бесплатно земельного участка для индивидуального жилищного строительства, указав на необоснованность отказа Департамента предоставить испрашиваемые участки по ... со
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее ОАО «СКБ-банк») о восстановлении на работе, оплате вынужденного прогула, указывая, что приказом Председателя Правления ОАО «СКБ-банк» № от <дата> был
У С Т А Н О В И Л : А.В.Н. обратился в Брянский областной суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, указывая на то, что гражданское дело, в котором он являлся одновременно и ответчиком и истцом по встречному иску рассматривалось различными
установил: решением Вологодского городского суда от 28.06.2010 отказано в удовлетворении исковых требований администрации города Вологды к ФИО1 о сносе самовольной постройки – .
у с т а н о в и л а : Обращаясь в суд в соответствии с Законом РФ «О защите прав потребителей», истцы, являющиеся собственниками и нанимателями жилых помещений в доме №<...> по ул.<...>, просили обязать управляющую компанию - ИП ФИО7 произвести перерасчет за оплаченные коммунальные
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок в размере рублей.
у с т а н о в и л а : Обращаясь в суд в соответствии с Законом РФ «О защите прав потребителей», истцы, являющиеся собственниками и нанимателями жилых помещений в доме № по ул., просили обязать управляющую компанию - ИП ФИО7 произвести перерасчет за оплаченные коммунальные услуги.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, указав, что в ноябре 2001 года он обратился с исковым заявлением к мировому судье судебного участка №5 Ленинского района города Пензы о восстановлении нарушенного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в марте 1997 года он был принят на службу на должность в отдел УБОП при УВД по Брянской области. Приказом начальника УВД №... от Д.М.Г. он был откомандирован в распоряжение УФСИН России по Брянской области с освобождением от
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с заявлением к Министерству финансов РФ о присуждении компенсации в размере за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, ссылаясь на то, что гражданское дело по ее иску к Ч. о защите чести, достоинства и компенсации морального вреда находилось в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, указав, что 06.08.2009 она обратилась в Ленинградский районный суд г.Калининграда с иском к МУП ЖЭУ-9 администрации Ленинградского района о взыскании материального ущерба,
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Министерству Финансов РФ о присуждении компенсации в размере ... руб. за нарушение права на судопроизводство в разумный срок при рассмотрении судами первой и кассационной инстанций дела по ее иску к ТСЖ ЖСК , ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Туапсинскому филиалу Федерального государственного унитарного предприятия «Росморпорт» (далее по тексту ФГУП «Росморпорт») о восстановлении на работе, продлении срока действия трудового договора и обязании направить на обучение.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок и права на исполнение судебных постановлений в разумный срок, указав, что Черняховским городским судом Калининградской области рассматривались гражданские дела по
установила: 13 сентября 2010 года Советский районный суд г.Владикавказа вынес частное определение в адрес и.о. Управляющего Северо- Осетинским отделением № 8632 Сбербанка России на факт срыва судебного разбирательства по делу по иску Акционерного коммерческого Сбербанка РФ (ОАО) в лице
Установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству здравоохранения и социального развития РФ, в котором просил признать отказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ в предоставлении копий правовых актов приказа Минздрава СССР от 27.07.1970 г. №501, Инструкции по переливанию
У С Т А Н О В И Л : Г-вы обратились в суд с указанным заявлением, мотивируя следующим. ФИО3, ФИО2, ФИО3, Г.Е.С. в 1993 году вселились в квартиру по адресу: г. Ульяновск, ..., ... .... в 2000 году Г.Е.С. заключила брак с Р.А.А. и с этого времени стала проживать по адресу: г. Ульяновск, ..., ... ....
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, указав, что 06.08.2009 она обратилась в Ленинградский районный суд г.Калининграда с иском к МУП ЖЭУ-9 администрации Ленинградского района о взыскании материального ущерба,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Нерехтский районный суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по г. Нерехте и Нерехтскому району об изменении даты назначения пенсии и обязании выплатить недополученную пенсию, указывая, что в мае 2009 года он подал заявление в ГУ - Управление Пенсионного фонда
